Chemtrails

Video in Wien gemacht
(mit weiteren Hintergrundvideos im youtubelink)

https://www.youtube.com/watch?v=WSvg4nOGKuo

SRMGI über Royal Society, TWAS...Carnegie(rockefeller) wobei Asimolar Konferenz den f*schistischen Wissenschaftskreis stellt - welcher selektiert wurde
SRMGI versucht nun öffentlicher zu werden

evergreen ist solch eine Cargo Firma (welche ans Militär vermietet) - ein Arzt welcher die Piloten untersuchte - packte aus
www.evergreenaviation.com/invr.html
->Ironie auf der HP: These factors, risks and uncertainties include the following:...

Für die Leute, die kein youtube gucken können (Beispielsweise in Firmen und Schulen) wäre ein kurzer Inhalt mal ganz angebracht.
Oder ist es der übliche VT Kram?

@Geoengineering
Jetzt werden schon Youtube-Filme gefilmt und bei Youtube eingestellt! Super. Und?

edit: ich seh gerade, ist zwar kein yt-Film gefilmt, aber trotzdem nur sinnlos und grottenschlecht!

@orbiphlanx
Und?

Hört auf mit Spam und tragt was zum Thema bei. Falls es da nichts Neues gibt, könntet Ihr Euch zur Abwechslung solange mal mit Physik, Meteorologie und Luftfahrt befassen. Fragen dazu werden hier gern beantwortet.

@Geoengineering

Sinnlose Streifenbildchen in erbärmlicher Qualität. Der Typ hat das gefilmt, was sowieso jeder sehen kann. Dabei hat er es konsequent vermieden, die Flugzeuge, die für die Streifen verantwortlich sind, mal zu zeigen, so dass es dem Filmer gelungen ist, die Identität der Flugzeuge zu verheimlichen. Als Beweis ist dieses Video also völlig untauglich.

Jeder Planespotter kriegt das besser hin. Vor allem verfügen wir über Aufnahmen von Düsen, aus denen in Reisehöhe tatsächlich gesprüht wird - das hat man bisher von noch keinem Chemtrail-Fan gesehen. Und wir wissen sogar, an welchen Flugzeugen sich diese Düsen befinden, natürlich einschließlich der Kennungen.



Wenn die Chemtrailer bei der KriPo wären, würden die immer nur die Zerstörungen aufnehmen, die Täter wären denen egal. Wenn die Chemtrailer bei der KriPo wären, würden die immer nur die Opfer aufnehmen, die Mörder wären denen egal. Es ist bei den Chemtrailern also nur eine Wichtigtuerei, statt tatsächlich an der Aufklärung interessiert zu sein.

@orbiphlanx
Was die Interpretation des Betrachters taugt, sieht man an den Kondensstreifen-Interpretationen der CT-Gläubigen - gar nichts. Interpretation ist sicher in der Kunst gerfragt, hat aber mit Objektivität und Wissenschaft wenig zu tun. Die ist aber notwendig, wenn man etwas herausfinden will.

Bei den CTlern wird seit Jahren nur interpretiert, nicht einer war/ist in der Lage etwas mal wirklich anzupacken, geschweige denn ein ordentliches Foto zu machen. Verwundert aber auch nicht, alle Leute die ich kenne welche eine gute Kamera besitzen und gute Bilder machen sind recht intelligente Menschen. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich solche unter den CTlern befinden ist eben recht gering.

@Spiff
Es geht hier ja Klartext um schleichende Massenvergiftung. Es ist ein Thema bei dem man zwei Grundvoraussetzungen erfüllen muss um dieses Thema überhaupt neutral anpacken zu können.
Erstens muss man seine Naivität ablegen, das an staatlichen oder privaten Einrichtungen gelehrte Wissen dient immer dem mit den Zügeln in der Hand. Das ist der schwerste Schritt, denn der Glaube an ein wohlwollendes herrschendes System ist sehr tief verankert und verhindert jedes hinterfragen.
Zweitens muss man versuchen die Dinge im großen Kontext zu sehen, anstatt sich an kleinen angeblichen physikalischen Problemen aufzuhalten. Das Militär ist sowieso hunderte Jahre voraus und hat Leute, die was von ihrem Job verstehen und bei ein bisschen Chemie im Himmel zu versprühen bestimmt nur gähnen. Wie sehen die Probleme auf der Erde aus? Wie würde man sie lösen, wenn man kein Gewissen hat? Jedem sollte bewusst sein, dass wir bereits in einer sehr kranken Welt leben.
Ob nun Chemtrails oder nicht gibt, man muss sich damit beschäftigen warum so viele Leute an Chemtrails glauben und ihren glauben an dieses System verloren haben.

Heute ist es heftig, vor allem über Tschechien, Österreich und östlich davon, also ab ca. 13°O:



Aber wo ist die Luft in der Höhe der Flugzeuge am feuchtesten? Rein zufällig genau dort, also ab ca. 13°O:

Original anzeigen (0,2 MB)

Klar, Chemtrailfans werden den Zusammenhang natürlich nicht verstehen.

@orbiphlanx

Erstens muss man seine Naivität ablegen, die durch die Verschwörungsgurus erzählten Märchen dienen immer deren Einnahmen. Das ist der schwerste Schritt, denn der Glaube an Conrad, Altnickel, Storr & Co. ist sehr tief verankert und verhindert jedes hinterfragen.

@A38O
Ehm...
Hast du das irgendwann mal geschrieben und zitierst dich selber? Ansonsten würd ich mich fragen
was der Schwachsinn soll. Ansonsten sehr arm.

@orbiphlanx

Kommt dir das nicht bekannt vor?

Bei (u. a.) den Kondensstreifen geht es darum, dass man sich selbst ein Bild machen kann. Man braucht dazu auch nichts weiter aus der Schule - nur das Wissen, wie es sich mit der Feuchtigkeit und der Luft verhält. Aber auch darauf kommt man - man muss sich nur mal überlegen, wie sich das mit der Atemluft im Winter verhält, mit Nebelbänken, mit Regen oder mit einem vollen Glas Bier. Also braucht man selbst dazu rein theoretisch nicht mal die Schule. Und den Rest kann man sich selbst zusammenreimen, um darauf zu kommen, warum diese langen fetten Streifen sein müssen.

Die Chemtrailfans hingegen plappern immer nur stur das nach, was denen von Conrad, Altnickel, Storr & Co. fertig in den Mund gelegt wird. Eigene Gedanken? Fehlanzeige.

Aber gutes Stichwort Einnahmen. Um Einnahmen geht es beim herrschendem System nämlich auch.
@A38O
Meine Kritik galt jetzt dem veränderten Zitat. Es kommt mir zwischenzeitlich nur so vor als ob Wettermanipulation für euch eine Verschwörungstheorie ist.

@orbiphlanx

orbiphlanx schrieb:Erstens muss man seine Naivität ablegen, das an staatlichen oder privaten Einrichtungen gelehrte Wissen dient immer dem mit den Zügeln in der Hand. Das ist der schwerste Schritt, denn der Glaube an ein wohlwollendes herrschendes System ist sehr tief verankert und verhindert jedes hinterfragen.

Naiv sind jene, die denken, dass die Wissenschaft Wissen einfach erfindet und es den Leuten zum nachplappern vorsetzt.
Das gute an wissenschaftlichen Erkenntnissen ist, dass man es nachprüfen kann. Wenn man einen gesunden IQ und Logik besitzt, kann man sich die Grundlagen selbst erarbeiten. Das macht übrigens jeder, der studiert. Das ist nämlich ein weitere wirre Annahme von Leuten, das man in einem naturwissenschaftlichen Studium alles zum Auswendiglernen und Nachplappern vorgesetzt bekommt. Nein - man muss es sich selbst erarbeiten, und dabei würde jeder Zweitsemestler sofort auf Widersprüche stossen, wenn all das Wissen von "bösen Mächten" manipuliert wäre.

Nur Menschen, die selbst nicht in der Lage sind, eigenständig zu lernen, kommen wohl zu dem Fehlschluss, dass alle Menschen nur auswendig lernen und glauben müssen.
Und diese Menschen sind es leider auch, die gar nicht fähig sind, etwas wirklich zu hinterfragen, weil sie gar nicht wissen wie. Sie glauben allerdings, sie wären kritisch und hätten hinterfragt, wenn sie eine fertige Meinung eines angeblichen Hinterfragers übernehmen, welcher ihnen das gute Gefühl vermittelt, ein aufrechter kritischer Kämpfer für "Das Gute" zu sein. Dabei merken sie nicht, wie sie verarscht werden, Dumme lassen sich eben gut ausnutzen und vor den Karren spannen.

@orbiphlanx

orbiphlanx schrieb:Es kommt mir zwischenzeitlich nur so vor als ob Wettermanipulation für euch eine Verschwörungstheorie ist.

Niemand bestreitet, dass das Wetter lokal begrenzt manipuliert werden kann, Stichwort Silberjodid.
Niemand bestreitet, dass Kondensstreifen Einfluss auf Wetter und Klima haben können, das ist Forschungsgegenstand der Meteorologie und z.B. der DLR.

Aber Chemtrails sind eine VT, eine ziemlich dämliche dazu. Und um die geht es hier!

@Spiff
Um zu erfahren braucht man erstmal die Grundlagen. Die Grundlagen dienen dazu sich mehr Wissen anzueignen. Die Grundlagen setzen sich zusammen aus der Erziehung und der Konditionierung in der Schule und übliche sonstige Probleme der Wirklichkeit jedes Einzelnden. Man lebt in einer Illusion, wenn man denkt man würde sich alles selbst erarbeiten.
"Naiv sind jene, die denken, dass die Wissenschaft Wissen einfach erfindet und es den Leuten zum nachplappern vorsetzt."
Vor allem die Objektivität ist in der Wissenschaft wichtig und die ist leider nicht gegeben. Im Endeffekt bleibt es eine Bemühung darum.

@orbiphlanx

orbiphlanx schrieb:Vor allem die Objektivität ist in der Wissenschaft wichtig und die ist leider nicht gegeben. Im Endeffekt bleibt es eine Bemühung darum.

Und woher nimmst Du diese weise Erkenntnis?
Kannst Du ein Beispiel bringen?

@OpenEyes
Geld macht da vielen einen Strich durch die Rechnung.