Versteckte Röntgengeräte in Wänden

Ich hätte da mal eine Frage und zwar zu den Gepäck Kontroll Geräten welche genauen Strahlungen werden da benutzt und wie gefährlich sind die Röntgenscanner eigentlich ?

ja , genau! und warum muss ich dreimal täglich durch den ami-zoll laufen nur das ich meine tägliche strahlendosis abbekomme ? ich kann mich doch auch mal n paar minuten am tag neben den netten handy-funk-türmen aufbauen , da hab ich mehr für weniger aufwand .
und es macht keinen unterschied ob das ne andere strahlung ist als dort , sie macht mein hirn auch weich ..............
also ich würde mir eher über die ALLtäglichen problemmacher sorgen machen als über die versteckten strahlen des zolls eines landes wo ich nicht mal hinwill...........

@SoundTrack

SoundTrack schrieb:Ich hätte da mal eine Frage und zwar zu den Gepäck Kontroll Geräten welche genauen Strahlungen werden da benutzt

Röntgenstrahlen :D

SoundTrack schrieb:wie gefährlich sind die Röntgenscanner eigentlich ?

Für normales Gepäck? Ungefährlich. Für den Menschen? Kommt darauf an, welcher Körperteil geröntgt wird.
Generell ist die Geschichte von den Scannern in den Wänden Unsinn, gesetzt den Fall in einer Wand wäre eine Strahlenquelle, gehört auch ein Empfänger dazu, und da müßte der Gang schon seeehr eng sein, daß das funktioniert!

paco

Haaalllooo? Wir reden von den USA, in denen man eine Millionenklage anleiern kann, wenn man zu doof ist einen heißen Kaffe ersteinmal abkühlen zu lassen, und der Restaurantbesitzer es unterlassen hat, schriftlich auf die Gefahr hinzuweisen.

Wäre es so, dass an Flughäfen Menschen ohne deren Wissen geröntgt werden, so wäre der Flugbetrieb aufgrund von Milliardenklagen und der damit verbundenen Schließung von Flughäfen in den USA wohl eingestellt. Ein einziger gegen seinen willen durchleuchteter Bostoner Anwalt würde da reichen.

Lasst euch doch nicht immer so einen total haltlosen Schmonz erzählen und glaubt dann auch noch alles!

@haegen1970
Musst du denn alles verraten...lass sie doch erstmal weiter ins Dickicht reinhasten

@haegen1970.

Allerdings gelten für Militär, Regierung und Bundesbehörden in den USA gewisse Regeln, weswegen sie alles NICHT verklagt werden können - und wenn die fehlen, sowas läßt sich MACHEN! Dann werden die Rötgengeräte oder was auch immer eben juristisch gesehen nicht vom Flughafenbetreiber unterhalten sondern von einer Drei-Buchstaben-Behörde. :-(

CU m.o.m.n.

Röntenscanner sind nicht durchsetzbar, egal welche Argumente es gibt.
Röntgenstrahlen sind sehr gefährlich. Was glaubt ihr was passiert wenn man alle paar Tage fliegen muss?

Kann man sich gleich einen Totenschein ausfüllen lassen...

Habt ihr auch noch Angst vor den `kleinen Leuten´ die `unter dem Bett wohnen und euch jede Nacht die Unterwäsche klauen wollen´ ansonsten würd ich mich mal mit der erhöhten Röntgenstrahlenbelastung bei Langstreckenflügen auseinandersetzen!!

außerdem würde ich euch bitten das Argument von `lightbringer´ über mir mal zu beachten!!

MyMyselfAndI,

entgegen der landläufigen Vorstellung können Militär, Regierung und Bundesbehörden in den USA auch nicht alles machen "was sie wollen", also in Willkür handeln. Und sollte derartiges von dem Laden mit drei Buchstaben professionell gemacht werden, so würde man davon GARANTIER NICHT, in einem deutschen VT-Forum lesen können.

Also wenn die Story stimmen sollte, werden sich da einige Flughafenmitarbeiter und Personen die sich oft in der nähe der Röntgenquelle aufhalten schnell eine Überdosis
an Strahlung einfangen.
Digitale Röntgengeräte haben zwar eine geringe Strahlendosis, sind aber bei einer Dauerbelastung bestimmt nicht ohne Auswirkung auf die Gesundheit.

Dann würde ich auf der nächsten Flugreise-speziell nach USA-doch mal ein Dosimeter mitnehmen und schauen, ob das Ding was aufzeichnet. Anlegen dürfte man es natürlich erst nach der Landung, denn ein stundenlanger Flug in 10km Höhe setzt einem natürlich auch einer erhöhten Strahlenbelastung aus. Piloten und fliegendes Personal müssen eigentlich sowieso regelmässig zur Krebsvorsorge, denn ihr Risiko zu erkranken, ist recht hoch.

Mehr Sorgen sollte man sich bei der empfangenen Dosis durch den Flug selber machen. Was viele nicht wissen oder irgendwie verdrängen: Gerade bei Langstreckenflügen ist die Strahlendosis durch die Höhenstrahlung recht groß und kann locker die Jahresdosis auf grund natürlicher Strahlungsquellen am Boden übertreffen.

@annabea:

Darauf wollte ich in meinem letzte Post nur noc 1x hinweisen!!

'Wer fliegt denn eigentlich noch in die USA?