Spitzberger schrieb:Der Grönland-Eispanzer verliert seit Jahren im Jahresmittel kein Eis (mehr). Die Substanz ist insgesamt stabil, vierlerorts ist in Grönland eine Zunahme der Netto-Eismasse zu verzeichnen.
"Surface mass balance
Surface mass balance is an expression of the isolated growth and melting of the surface of the
Ice Sheet. Precipitation contributes to an increase of the mass of the Ice Sheet, whilst melting
causes the Ice Sheet to lose mass. In relation to the total mass balance, the surface mass
balance says something about the contribution at the surface of the Ice Sheet – i.e. excluding
that which is lost when glaciers calve icebergs and melt as they meet the warm seawater. Since
the 1990s, the surface mass balance has generally been declining."
Das ist eine Zitat aus deinem eigenen Beweis @Spitzberger.
du weisst aber schon was der letzte Satz auf deutsch heisst, oder? been declining= wird weniger.
und um noch einen drauf zu tun
http://nsidc.org/greenland-today/da steht nun ganz klar das es seit 30 Jahren Berg ab geht mit der Eismasse
Spitzberger schrieb:Es ist schon frappierend, wie wenig gar mancher bereit ist, sich zu informieren, bzw. seine "gewonnenen Informationen" fortlaufend zu überprüfen. :D
Kann ich dir nur zustimmen.
Danke für das tolle Beispiel, mach weiter so