Viren, Realität oder gemeine Verschwörung?
23.02.2007 um 22:11@mvb
"^^ und was ist die WHO, bzw. von wem wird diese Koordiniert?
letztlich
auch nur von "Interessens-Geldern"."
Informier dich mal über dieFED, die Finanziell,
die ganze Welt im
würgegriff hält. "
Och man, wiesokommst Du jetzt wieder
mit dem Zeugs an ? Das ist mir bekannt, hat mit dem Thema aberhier mal wieder nicht das
geringste zu tun. Ich meine Toll, was man aus solchen VirenThemen nicht alles machen
kann, UFOs, Stealth Bomber, Verschwörungen........*seufz*
"Früher oder später
wird man durch eine einzige schlüsselstelle,
Gesetzesbeschlüsse, EU und USA weit mit
einem Fingerschnips umsetzen können."
Jo, dazu bedarf es aber schwerwiegenden
Änderungen am Grundgesetzt.
"Wie wäre es wen Du einfach mal die Augen
aufmachst, und dir anschaust
was inunserer Welt eigentlich gerade für ein
Film
abläuft??! "
Ja ganz toll,und weiter ? Was sollen denn das nun für beweise sein
? Du agumentierst so wie die"Wissenschaftler" vor ein paar tausend jahren, da wir nur
Erde, Lunft, Feuer undWasser sehen, ist alles aus diesen Elementen aufgebaut, gaaanz
tolle schlussfolgerung.
"Dieses Abkommen hätte großen Firmen im verlustfall
das Recht gegeben,Vaterstaat (Also Steuerzahler) auf Millardensummen zu
verklagen.
Und dannversuchte Helmut Kohl das ganze auch noch dreist in der
Öffentlichkeitzu
verteidigen."
Aber nur denn der Auslandsinvestor hier im Innlandbenachteiligt
werden würde, oder ein schaden durch Krieg erleiden würde, und ich weisgarnicht was Du
eigentlich willst, selbst wenn sie das Abkommen getroffen hätten,hätte das alles in
ANtionale Gesetze gegossen werden müssen.
QUOTE:Baloo
______________________________________________
Das haben ebendschon andere für
mich getan,
in deren Arbeiten habe ich gelesen, und diverse
Verfahrenfehler
gefunden oder auch nicht, darum gings mir auch nicht,
sonderich wollte eigentlich
damit ausdrücken das es
ein "Geht nicht" für mich nichtgibt.
______________________________________________
"Siehst Du, das istgenau das
Problem, es ist ja nicht so das ich zweifel an
dem was Du sagst, Duerwartest hier
auf Grund deiner Argumentation, das Du vollkommen
richtig liegst,hast aber selber
noch nie Viren/Retroviren unter einem
Elektronen Mikroskopgesehen."
Genausowenig wie die Retrovirologen, was es nicht gibt kann manauch nicht sehen, so
einfach ist es. Und ich erwarte hier garnichts, das einzige wasich hier erhoffe ist, das
sich der eine oder andere User das was ich schreibeduchliest und selber mal ein wenig
rumforscht, sich seine eigenen gedanken macht unddann vielleicht selbst eine Meinung zu
dem Thema hat. Ich erwarte hier nicht das manmr glaubt, über einige Punkte kann man
durchaus diskutieren, man möge mir den Beweiseines Retrovirus vorlegen (Nach den
Kochschen Postulaten) und ich nehme alles wiederzurück. Bisher werden Retroviren
ausschliesslich durch das vorhanden sein von RTnachgewiesen. Ein absolutes unding in
meinen Augen.
" Also wie Dusiehst, kannst Du auch nichts beweisen, sondern
nur mit dem wissen Argumentieren,was Du dir duch lesen angeeignet hast, aber selbst
nie auf
seine korrektheitüberprüfen konntest."
Ich muss hier auch nichts
bewesen, sondern erstmal dieretrovirologen das sie wirklich ein Virus haben. Ich greife
die retrovirologen an undsage das was ihr da habt ist müll, wo ist der Nachweis, jetzt
müssten eigentlich dieforscher kommen und sagen, hier, nachweis nach Kochschen
Postulaten, Retroviren RNA,aufgereinigtes Elektronenmikrokopiebild der Retroviren. Aber
was ist, nichts ist, dakommt nix.
Ähhm, nur zur klarstellung, diese ganzen
Fragen an dieretrovirologen nach beweisen habe selbstverständlich nicht ich gemacht,
sondern u.A.Lanka, Krafeld, die Perth Group, Leitner. Die schriftwechsel sind vorhanden
und könnenim Internet eingesehen werden.
Und noch mal extra für Dich, da Duja
offensichtlich nicht verstanden hast worum es mir geht, was nicht da ist kann manauch
nicht sehen ! Also ist es auch nicht möglich das ich retroviren unter demMikroskop sehen
kann.
"Glaube ich kaum das Du etwas dazu sagen kannst, wasfür uns relevant
ist."
Ach so, aber Du kannst es, ja ?
"Fakt ist wirsehen NICHT ALLES,
wie Du anfangs proklamiert hast, wir sehen nämlich nicht "DIE"Realität"
Fakt
ist, wir müssen garnicht alles sehen, wer das nicht einsiehtdem ist nicht mehr zu
helfen, Ausserdem bedienen wir uns Technischer Hilfsmittel um inbereiche zu sehen die
für uns Menschen eigentlich unwichtig sind zum überleben.
"schon längst
verhärtet hat. Bei einem Neugeborenen wäre das wiederum ganz anders,
da es schlicht
damit aufwachsen würde, und lernen könnte zu differenzieren."
Schlichtweg
blödsinn was Du da erzählst, Da Du ja gerne mal den Computer alsbeispiel hernimmst,
nehme ich ihn jetzt auch mal. Ein Compi hat ein Sensor für denWellenlängenbereich von
1um - 1m relevant für die Software ist aber nur der Bereichvon 10mm - 100mm, was muss
also gemacht werden ? Richtig, die Software müsste eineimmense Datenflut filtern die
eigentlich garnicht gebraucht wird, also erledigt mandie Filterfunktion in Hardware. So
einfach ist das. Man muss sich nur mal vor augenführen wie wir konstruiert sind, dann
kalppts auch mit dem verstehen.
"Kennzeichne deine persönliche Meinung
doch bitte auch als solche,
und sprichnicht gleich für die gesamte Menschheit.
Und Du hast doch nun wirklich nicht denleisesten Schimmer
welchen einfluss die
sichtbarkeit dieser Spektren unsereRealität beeinflussen würden!"
Ich nehme
einen 500W Halogenstrahler, richteihn am hellichten tag genau auf deine augen aus, na
was siehst du noch von derUmgebung ? richtig , nichts, Du bist einfach Blind gegenüber
des natürlichen Lichtes.Genauso würde es uns ergehen wenn wir die ach so tollen
Elektromagnetischen Wellenausserhalb unseres Sehbereiches noach warnehmen könnten,
ausserdem hat sowas keinerleirelavanz für unser fortbestehen.
"Willst Du es
nicht verstehen oder kannst Dunicht?
Ich habe doch schon 2 mal gesagt das wohl kaum
mit Sinnen der
3Dimensionen, z.B. die 8 Beweisen kann.Du kannst auch keiner
Amöbe, dasSpaceshuttle Beweisen, sondern sie muss es erleben."
Mit anderen
Worten,alles Spekulation, wo sind die Fakten ? Die Beweise ? Keine Indizien, Beweise das
Deinpropagierter Sachverhalt auch wirklich so ist ?
"Ja genau, Du und
jederweis was die machen, was denn bitte machen den
Die mit rund 30 Millarden
Dollarnan Steuergeldern?"
Oh ja, weisst Du was die Telekom macht, oder henkel,
oderUnilever, nein ? Wird wohl auch ne geheimverschwörung sein ? Und zu den
steuergeldern,forder von der Bundesregierung den haushaltsplan und den Jahresabschluss
an, dannweist Du wo das Geld hingeht.
"Aber Du brauchst gar nicht antworten,
weiljeder weis das niemand weis,
was die machen."
Mist, jetzt hab ichschon
was geschrieben.
"Also deinen Meinungsspagat finde ich sehrAmüsant. Erst
spielst Du hier
den großen Lügenaufklärer, und zeigst wienachweislich von der
Regierung Panik gemacht wurde, wie die Regierung sogar soweit gehen wollte
Massenimpfungen, mit unseriösen Medikamenten, gegen nochunseriösere Krankheiten,"
Öhm, habe ich das so geschrieben ? Hmmm, dann aberdoch nicht indiesen Thread.
"die man in Regierungsinstituten mit noch vielunseriöseren methoden zu beweisen
versuchte,"
Du hast wohl keinen blassensschimmer wie die regierung arbeitet
oder ?
Glaubst Du allen ernstes diepropagieren Impfungen obwohl sie genau wissen
das sie Wirkungslos sind ? Um es malklar zu stellen, diese ganze retrovirengedönse ist
keine Weltverschwörung, sondernschlicht eine Fehlinterpretation eines Laborartefaktes,
nicht mehr nicht weniger. Undsolange es die forscher selber glauben das sie da einen
Retrovirus haben, solange istes keine lüge, sondern schlichtweg falsches Wissen, nicht
mehr und nicht weniger. Daist nun mal keine gross angelegte verschwörungskampangne
dahinter. Das irgendwann diePharmaindustrie auf den Zug aufspringt wo sie ne menge Kohle
wittert möchte ich fastschon als normal bezeichnen, das macht jedes andere unternehmen
auch, ob es moralischkorrekt ist, steht auf einem anderen Blatt.
Eine
verschwörung kann man daeher im bereich der Krebstherapien sehen, das hat schon ein
anderes Kaliber, istletztendlich aber auch keine ach so tolle verschwörung, sondern
lediglich ein Netzwerkum reichlich Kohle zu verdienen, wie schon mal gesagt, 500
Milliarden Gewinn jährlichfür die Pharmaindustrie.
"ist die Regierung für dich
das arme Opferlämchen,wen es in einem Punkt beschuldigt wird,
der sich anscheinend
deinemInteressenhorizont entzieht."
Das hat damit nix zu tun, die regierung
musssich auf das verlassen was sie von ihren Beratern gesagt bekommt, die holen sichdie
Infos von den forschern direkt, nur wenn die schon falsch liegen.........
"Ich stell das jetzt mal ganz dezent in Frage, weil ich kaum glaube, das Dudabei
warst, als man
den HIV Erreger entdeckte, und Du eben so wenig weist, wieseine
entdecker Finanziert wurden."
Seufz, erstmal gibt es keinen HIVerreger, HIV ist
der erreger, und zweitens was nicht da ist, kann man auch nichtentdecken, was nicht da
ist kann man auch nicht bekämpfen, so einfach ist das.
Baloo
"^^ und was ist die WHO, bzw. von wem wird diese Koordiniert?
letztlich
auch nur von "Interessens-Geldern"."
Informier dich mal über dieFED, die Finanziell,
die ganze Welt im
würgegriff hält. "
Och man, wiesokommst Du jetzt wieder
mit dem Zeugs an ? Das ist mir bekannt, hat mit dem Thema aberhier mal wieder nicht das
geringste zu tun. Ich meine Toll, was man aus solchen VirenThemen nicht alles machen
kann, UFOs, Stealth Bomber, Verschwörungen........*seufz*
"Früher oder später
wird man durch eine einzige schlüsselstelle,
Gesetzesbeschlüsse, EU und USA weit mit
einem Fingerschnips umsetzen können."
Jo, dazu bedarf es aber schwerwiegenden
Änderungen am Grundgesetzt.
"Wie wäre es wen Du einfach mal die Augen
aufmachst, und dir anschaust
was inunserer Welt eigentlich gerade für ein
Film
abläuft??! "
Ja ganz toll,und weiter ? Was sollen denn das nun für beweise sein
? Du agumentierst so wie die"Wissenschaftler" vor ein paar tausend jahren, da wir nur
Erde, Lunft, Feuer undWasser sehen, ist alles aus diesen Elementen aufgebaut, gaaanz
tolle schlussfolgerung.
"Dieses Abkommen hätte großen Firmen im verlustfall
das Recht gegeben,Vaterstaat (Also Steuerzahler) auf Millardensummen zu
verklagen.
Und dannversuchte Helmut Kohl das ganze auch noch dreist in der
Öffentlichkeitzu
verteidigen."
Aber nur denn der Auslandsinvestor hier im Innlandbenachteiligt
werden würde, oder ein schaden durch Krieg erleiden würde, und ich weisgarnicht was Du
eigentlich willst, selbst wenn sie das Abkommen getroffen hätten,hätte das alles in
ANtionale Gesetze gegossen werden müssen.
QUOTE:Baloo
______________________________________________
Das haben ebendschon andere für
mich getan,
in deren Arbeiten habe ich gelesen, und diverse
Verfahrenfehler
gefunden oder auch nicht, darum gings mir auch nicht,
sonderich wollte eigentlich
damit ausdrücken das es
ein "Geht nicht" für mich nichtgibt.
______________________________________________
"Siehst Du, das istgenau das
Problem, es ist ja nicht so das ich zweifel an
dem was Du sagst, Duerwartest hier
auf Grund deiner Argumentation, das Du vollkommen
richtig liegst,hast aber selber
noch nie Viren/Retroviren unter einem
Elektronen Mikroskopgesehen."
Genausowenig wie die Retrovirologen, was es nicht gibt kann manauch nicht sehen, so
einfach ist es. Und ich erwarte hier garnichts, das einzige wasich hier erhoffe ist, das
sich der eine oder andere User das was ich schreibeduchliest und selber mal ein wenig
rumforscht, sich seine eigenen gedanken macht unddann vielleicht selbst eine Meinung zu
dem Thema hat. Ich erwarte hier nicht das manmr glaubt, über einige Punkte kann man
durchaus diskutieren, man möge mir den Beweiseines Retrovirus vorlegen (Nach den
Kochschen Postulaten) und ich nehme alles wiederzurück. Bisher werden Retroviren
ausschliesslich durch das vorhanden sein von RTnachgewiesen. Ein absolutes unding in
meinen Augen.
" Also wie Dusiehst, kannst Du auch nichts beweisen, sondern
nur mit dem wissen Argumentieren,was Du dir duch lesen angeeignet hast, aber selbst
nie auf
seine korrektheitüberprüfen konntest."
Ich muss hier auch nichts
bewesen, sondern erstmal dieretrovirologen das sie wirklich ein Virus haben. Ich greife
die retrovirologen an undsage das was ihr da habt ist müll, wo ist der Nachweis, jetzt
müssten eigentlich dieforscher kommen und sagen, hier, nachweis nach Kochschen
Postulaten, Retroviren RNA,aufgereinigtes Elektronenmikrokopiebild der Retroviren. Aber
was ist, nichts ist, dakommt nix.
Ähhm, nur zur klarstellung, diese ganzen
Fragen an dieretrovirologen nach beweisen habe selbstverständlich nicht ich gemacht,
sondern u.A.Lanka, Krafeld, die Perth Group, Leitner. Die schriftwechsel sind vorhanden
und könnenim Internet eingesehen werden.
Und noch mal extra für Dich, da Duja
offensichtlich nicht verstanden hast worum es mir geht, was nicht da ist kann manauch
nicht sehen ! Also ist es auch nicht möglich das ich retroviren unter demMikroskop sehen
kann.
"Glaube ich kaum das Du etwas dazu sagen kannst, wasfür uns relevant
ist."
Ach so, aber Du kannst es, ja ?
"Fakt ist wirsehen NICHT ALLES,
wie Du anfangs proklamiert hast, wir sehen nämlich nicht "DIE"Realität"
Fakt
ist, wir müssen garnicht alles sehen, wer das nicht einsiehtdem ist nicht mehr zu
helfen, Ausserdem bedienen wir uns Technischer Hilfsmittel um inbereiche zu sehen die
für uns Menschen eigentlich unwichtig sind zum überleben.
"schon längst
verhärtet hat. Bei einem Neugeborenen wäre das wiederum ganz anders,
da es schlicht
damit aufwachsen würde, und lernen könnte zu differenzieren."
Schlichtweg
blödsinn was Du da erzählst, Da Du ja gerne mal den Computer alsbeispiel hernimmst,
nehme ich ihn jetzt auch mal. Ein Compi hat ein Sensor für denWellenlängenbereich von
1um - 1m relevant für die Software ist aber nur der Bereichvon 10mm - 100mm, was muss
also gemacht werden ? Richtig, die Software müsste eineimmense Datenflut filtern die
eigentlich garnicht gebraucht wird, also erledigt mandie Filterfunktion in Hardware. So
einfach ist das. Man muss sich nur mal vor augenführen wie wir konstruiert sind, dann
kalppts auch mit dem verstehen.
"Kennzeichne deine persönliche Meinung
doch bitte auch als solche,
und sprichnicht gleich für die gesamte Menschheit.
Und Du hast doch nun wirklich nicht denleisesten Schimmer
welchen einfluss die
sichtbarkeit dieser Spektren unsereRealität beeinflussen würden!"
Ich nehme
einen 500W Halogenstrahler, richteihn am hellichten tag genau auf deine augen aus, na
was siehst du noch von derUmgebung ? richtig , nichts, Du bist einfach Blind gegenüber
des natürlichen Lichtes.Genauso würde es uns ergehen wenn wir die ach so tollen
Elektromagnetischen Wellenausserhalb unseres Sehbereiches noach warnehmen könnten,
ausserdem hat sowas keinerleirelavanz für unser fortbestehen.
"Willst Du es
nicht verstehen oder kannst Dunicht?
Ich habe doch schon 2 mal gesagt das wohl kaum
mit Sinnen der
3Dimensionen, z.B. die 8 Beweisen kann.Du kannst auch keiner
Amöbe, dasSpaceshuttle Beweisen, sondern sie muss es erleben."
Mit anderen
Worten,alles Spekulation, wo sind die Fakten ? Die Beweise ? Keine Indizien, Beweise das
Deinpropagierter Sachverhalt auch wirklich so ist ?
"Ja genau, Du und
jederweis was die machen, was denn bitte machen den
Die mit rund 30 Millarden
Dollarnan Steuergeldern?"
Oh ja, weisst Du was die Telekom macht, oder henkel,
oderUnilever, nein ? Wird wohl auch ne geheimverschwörung sein ? Und zu den
steuergeldern,forder von der Bundesregierung den haushaltsplan und den Jahresabschluss
an, dannweist Du wo das Geld hingeht.
"Aber Du brauchst gar nicht antworten,
weiljeder weis das niemand weis,
was die machen."
Mist, jetzt hab ichschon
was geschrieben.
"Also deinen Meinungsspagat finde ich sehrAmüsant. Erst
spielst Du hier
den großen Lügenaufklärer, und zeigst wienachweislich von der
Regierung Panik gemacht wurde, wie die Regierung sogar soweit gehen wollte
Massenimpfungen, mit unseriösen Medikamenten, gegen nochunseriösere Krankheiten,"
Öhm, habe ich das so geschrieben ? Hmmm, dann aberdoch nicht indiesen Thread.
"die man in Regierungsinstituten mit noch vielunseriöseren methoden zu beweisen
versuchte,"
Du hast wohl keinen blassensschimmer wie die regierung arbeitet
oder ?
Glaubst Du allen ernstes diepropagieren Impfungen obwohl sie genau wissen
das sie Wirkungslos sind ? Um es malklar zu stellen, diese ganze retrovirengedönse ist
keine Weltverschwörung, sondernschlicht eine Fehlinterpretation eines Laborartefaktes,
nicht mehr nicht weniger. Undsolange es die forscher selber glauben das sie da einen
Retrovirus haben, solange istes keine lüge, sondern schlichtweg falsches Wissen, nicht
mehr und nicht weniger. Daist nun mal keine gross angelegte verschwörungskampangne
dahinter. Das irgendwann diePharmaindustrie auf den Zug aufspringt wo sie ne menge Kohle
wittert möchte ich fastschon als normal bezeichnen, das macht jedes andere unternehmen
auch, ob es moralischkorrekt ist, steht auf einem anderen Blatt.
Eine
verschwörung kann man daeher im bereich der Krebstherapien sehen, das hat schon ein
anderes Kaliber, istletztendlich aber auch keine ach so tolle verschwörung, sondern
lediglich ein Netzwerkum reichlich Kohle zu verdienen, wie schon mal gesagt, 500
Milliarden Gewinn jährlichfür die Pharmaindustrie.
"ist die Regierung für dich
das arme Opferlämchen,wen es in einem Punkt beschuldigt wird,
der sich anscheinend
deinemInteressenhorizont entzieht."
Das hat damit nix zu tun, die regierung
musssich auf das verlassen was sie von ihren Beratern gesagt bekommt, die holen sichdie
Infos von den forschern direkt, nur wenn die schon falsch liegen.........
"Ich stell das jetzt mal ganz dezent in Frage, weil ich kaum glaube, das Dudabei
warst, als man
den HIV Erreger entdeckte, und Du eben so wenig weist, wieseine
entdecker Finanziert wurden."
Seufz, erstmal gibt es keinen HIVerreger, HIV ist
der erreger, und zweitens was nicht da ist, kann man auch nichtentdecken, was nicht da
ist kann man auch nicht bekämpfen, so einfach ist das.
Baloo