Freimaurer

snoo: Richtig, aber bedarf es der Nächstenliebe eine Religion? Oder ist Nächstenliebe ein Ausdruck menschlichen Mitgefühls?

Gegenfrage: Wo wurde denn die Nächstenliebe Ausdruck eines gemeinschaftlichen Momentes?

Der Begriff "Liebe", eines der am häufigsten gebrauchten und auch missbrauchten Wörter in der Welt von heute, besitzt ein weites semantisches Feld.
U.a. die Nächtenliebe. Jedenfalls erweisen sich die Anforderungen der Nächstenliebe für viele Menschen als zu hoch und viele werden es als Last empfinden.

Für was zieht Ihr denn gerade ins Feld?

Seid ihr wieder beim Thema Liebe? Darum gings grade eigentlich nicht!

"Jedenfalls erweisen sich die Anforderungen der Nächstenliebe für viele Menschen als zu hoch ..."

Vielleicht liegt aber auch hier des Rätsels Lösung... Die Nächstenliebe ist sicherlich ein hohes Gut und auch ein schwer zu erreichendes, deshalb ist es vllt. eben auch ein göttliches, egal in welchem Erdenteil. Dadurch, daß ich es als etwas transzendales darstelle und verbreite, sind die Ausnahmen für den Menschen erlaubt, dennoch muss er sich anstrengen, den hohen Anforderungen seines "Glaubens" gerecht zu werden.

Eine "Einsicht", die nicht nur das Christentum vertritt, sondern auch Konfuzius, Buddha, die Veden, der Islam, die Zoroaster, das Judentum usw.usf.

Tekton: kriegst wieder nix mit, was? ;)

Fragt sich ein eine Galaxie nach dem Sinn ihres Daseins? Wohl kaum, und doch ist sie da, eindrücklich, reich, schön - und veränderlich. Sie wächst und vergeht, wie das Leben und die Liebe! Auf das Tun kommt es an. Nicht die Frage nach dem WARUM, sonder nachdem "für wen" ist wichtiger.

"Nicht die Frage nach dem WARUM, sonder nachdem "für wen" ist wichtiger."


Ich denke, selbst das "für wen" spielt eine untergeordnete Rolle. Oder wie Shylock fragte: "Wenn ihr uns schneidet, bluten wir dann nicht?"

Die Liebe
--------------
Es war einmal eine Insel, wo alle verschiedenen Gefühle lebten. Das Glück, die Traurigkeit, das Wissen und all die anderen, die Liebe natürlich auch. Eines Tages meldete das Schicksal den Gefühlen, dass die Insel untergehen wird. So bereiteten sie ihre Schiffe und verließen die Insel. Nur die Liebe wollte bis zum letzten Moment bleiben.

Als es fast zu spät war und die Insel unterging, rief sie um Hilfe. Der Reichtum war in der Nähe mit einem Luxusschiff. Die Liebe fragte ihn: "Reichtum, kannst du mir helfen? - Nein, weil ich zuviel Geld und Gold auf meinem Schiff habe, so ist für dich kein Platz hier!" Die Liebe fragte sodann den Hochmut um Hilfe, der auch mit seinem wunderschönen Boot vorbeifuhr. "Ich kann dir nicht helfen, du bist ganz nass und könntest mein Schiff beschmutzen!" Als die Traurigkeit nicht weit vorbeisegelte, fragte die Liebe: "Traurigkeit, lass mich mit dir gehen. - Oooh...Liebe, ich bin so traurig, ich möchte besser alleine bleiben." Das Glück ist auch weitergefahren. Es war soo glücklich, dass es die Liebe nicht hörte.... Und plötzlich hörte die Liebe eine Stimme: "Komm, komm doch, ich nehme dich mit !" Da war ein alter Mann, der gesprochen hatte. Die Liebe war so glücklich, so zufrieden, dass sie nicht nach seinem Namen gefragt hat. Als beide wieder festen Boden unter den Füßen hatten und gerettet waren, ging der Alte weg. Die Liebe merkte, wie viel sie dem Alten schuldete, der aber war schon fort. Sie fragte daraufhin das Wissen: "Wer hat mich gerettet, wer hat mir geholfen?" "Das war die ZEIT" - antwortete das Wissen. " Die Zeit?!? " fragte die Liebe, "Aber warum hat mich die Zeit gerettet?" Das Wissen lächelte weise und geheimnisvoll und antwortete ihr: "WEIL NUR DIE ZEIT VERSTEHEN KANN, WIE WICHTIG DIE LIEBE IM LEBEN IST."

Verfasser unbekannt
----------------------------------------------------------

Eine, wie ich finde, wunderschöne Geschichte!

Ach... was soll man auf Geschichten denn erwidern... :)

Nichts, einfach wirken lassen und weiter im Thema machen :)

Ja... ich verweise hier gerne nochmal auf einen Ausspruch: Das, was ihr dem Geringsten unter den meinen antut, das tut ihr auch mir an.

In dem Zusammenhang sehe ich den Ausspruch Shylocks und eben auch die "Unbedeutendheit" der Frage "Für Wen?".

Die Liebe *gähn* - sry - hatten wir schon so oft!

snoogans schrieb:Ich denke, selbst das "für wen" spielt eine untergeordnete Rolle. Oder wie Shylock fragte: "Wenn ihr uns schneidet, bluten wir dann nicht?"

sign! Es ist weil es ist - Kannst auch "Ich bin, der ich bin" sagen. Für mich steht ein Schlüssel im Jahannesevangelium "Am Anfang war der Logos und der Logos war bei Gott und der Logos war Gott!"

Johannes - man, man^^

Na logos doch :D

@gläubiger

Ich will Dir doch Deine Selbsterkenntnis nicht streitig machen!! :D

@ tekton

Liebe ist auch nur ein Synonym für ein Prinzip, welches sich im Logos manifestiert... ;)

Oder anders: Kants Imperativ ist eine Manifestation des Logos, dementsprechend trägt er Liebe in sich...

@snoo

sign! Aber nur als Teil des Ganzen!

Der Logos war er schon immer - oder - erst als der Mensch zu denken begann?? :D

Was war zuerst, das Huhn oder die Henne??

OMFG - Das Ei oder die Henne - sry *schäm*