Hohle Erde - der unanfechtbare Beweis

@Thermometer

Also doch Macht.

Aber das passt ja zu vielen Menschen.

Besinne wir uns doch einfach auf den Threadtitel.
Wo bleibt der unanfechtbare Beweis.
Wo bleiben überhaupt irgendwelche Beweise.
Oder gibt es wenigstens Hinweise?

Die Befürworter der hohle Erde Theorie sind sie bis heute alle schuldig geblieben.
Auch wenn einige nach eigenen Angaben hundert(e) von (Eso)Büchern ihr eigen nennen.

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Arktos: Der polare Mythos zwischen NS-Okkultismus und moderner Esoterik

^ willst mich jetzt aber nicht ärgern oder?
Kann ich nur das sagen was ich schon gestern gesagt habe. nicht die fu**ing nazis haben das zeug erfunden sondern sich nur zu nutze gemacht!
Du musst das buch lesen um es beurteilen zu können.

THESE ARE TWO DIFFERENT THINGS!


30 euro ist viel geld. vielleicht. aber es ist nach meinen informationen die einzigste deutsche übersetzung und geld spielt bei mir, was bücher betrifft, keine rolle. das sind schon einige tausende euro draufgegangen.... :/
aber ich hasse PDFs und unterstütze gerne die autoren :)

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Hört sich jetzt nicht direkt so an, als würde das Thema wissenschaftlich aufbereitet.

Doch allerdings! es beschreibt alle hohle welt theorien und stellt die autoren vor und weist ebenso auf die einflüsse der hohle-welt-theorie auf die NSler hin.

hier ist es:
http://www.buch.de/buch/02904/149_arktos__das_buch_der_hohlen_erde__edition_neue_perspektiven.html

beim erwerb solcher bücher sollte man immer schauen dass man die erste auflage erstehen kann ;)

@Contragon
Da habe ich mich falsch ausgedrückt.
Für diese Buch sind mir 30 € zuviel.
Fachbücher und davon habe ich naturgemäss einige, kosten ein vielfaches.
Da ist das Geld dann besser angelegt.

@Heide_witzka

ja dann such mir mal eins was ich nicht habe.... :)

dieses buch empfehle ich jeden Hohle-Welt-Noob (meine keinen direkt). nicht böse gemeint aber es ist die beste zusammenfasssung die ich kenne...

@Contragon
Wer lebt den in der hohlen Erde? Auf die Agharti-Hypothese wird doch auch eingegangen.

@Heide_witzka

da gibts nen haufen theorien: Venusianer, Marsianer, alte indianervölker, neu-detusche, alt-deutsche, Atlanteaner, Alt-ägypter.....

Agharti < gibts nicht im wissenschaftlichen bereich. das war ein theorie das AGARTHA und SHAMBALA als die gegensätze zwischen gut und böse unter der erde darstellen.
Genauso wie shangri-la dass zwar shambala darstellen soll aber eine "Hollywood"-Erfindung ist.

@Contragon
Benötigen die Einwohner der hohlen Erde kein Licht?
Kein Vitamin D für ihren Stoffwechsel?
Ressourcen und Platzangeb0t wären arg eingeschränkt, praktizieren sie Geburtenkontrolle?
Wie schaffen sie es die Eingänge geheim zu halten?
Wie passt die hohle Erde zur herrschenden Gravitation?
Warum liefert die Seismik "falsche" Ergebnisse?

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Benötigen die Einwohner der hohlen Erde kein Licht?

was glaubst du was die aurora borealis ist?

----

Heide_witzka schrieb:Wie passt die hohle Erde zur herrschenden Gravitation?

die gravitation kommt nicht aus dem erdkern sondern "befindet" sich in der mitte der schale also
zieht sie innen wie außen an.

----

Heide_witzka schrieb:Wie schaffen sie es die Eingänge geheim zu halten?

wenn man von der theorie ausgeht dass die ufos von innen und nicht von "außen" kommen
kann man davon ausgehen dass das ihr geringstes problem ist. Auf den polen liegt außerdem eis.
viele tunneleingänge befinden sich in südamerika.

----

Heide_witzka schrieb:Ressourcen und Platzangeb0t wären arg eingeschränkt, praktizieren sie Geburtenkontrolle?

vom prinzip her: http://www.fuellhornleben.de/innerewelt.jpg (Archiv-Version vom 28.10.2010)

Wäre man im Innern einer Hohlkugel nicht schwerelos, weil sich die gegeneinander gerichteten Kräfte aufheben würden?

@Contragon

Contragon schrieb:die gravitation kommt nicht aus dem erdkern sondern "befindet" sich in der mitte der schale also
zieht sie innen wie außen an.

Wie darf man sich sowas vorstellen?
Müsste man dann nicht bwenn man in einem Eingang in die hohle Erde ist auseinandergerissen werden?
Immerhin "zieht" dann die Gravitation einen 360° mässig auseinander?
Also kreisrund in deinem Eingang :D

Ganz davon abgesehen wie sowas physikalisch funktionieren soll, dass die Gravitatiion von einer Art "Kugeloberfläche! ausgeht....

@Heide_witzka



nö...wieso das denn?

@Contragon
Du pflichtest mir bei?

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Du pflichtest mir bei?

niemals!


@Heide_witzka
@Thermometer

looki looki picture pls...

@Contragon
Irgendwie beantwortet das meine Fragen nicht oO

Müsste man dann nicht bwenn man in einem Eingang in die hohle Erde ist auseinandergerissen werden?
Immerhin "zieht" dann die Gravitation einen 360° mässig auseinander?
Also kreisrund in deinem Eingang

Ganz davon abgesehen wie sowas physikalisch funktionieren soll, dass die Gravitatiion von einer Art "Kugeloberfläche! ausgeht....

@Contragon
Wenn ich richtig sehe, hängt da auch noch so etwas wie eine Sonne in der Hohlkugel.
Wie ist die da rein gekomme?
Funktioniert sie ähnlich wie Sol?

@Heide_witzka
Interessant finde ich die Frage der Entstehung eines solchen objektes...
Eine geschlossene Kugel wie sie die Wissenschaft vertritt ist durch die Naturgesetze und die Physik durchaus zu verstehehen!!!!

Wie eine hohle Erde mit einer mittleren Sonne entstanden ist ....
also soviel Fantasie kann ich irgendwie nicht aufbringen :D

@Contragon

@Thermometer

sry.
wenn man davon ausgeht (haupttheorie) dass die eingänge sehr groß sind
wird die gravition um den eingang "herumgeleitet"...


@Heide_witzka

sie ist der rest des gas-materie-gemisches.
der rest der von der zentrifugalkraft nicht nach außen getrieben wurde.

@Thermometer

Vor allem wie wäre dann die geringere Masse im Einklang mit der Position der Erde zu bringen? Wäre das nicht auch physikalisch unlogisch?