Erste Mondlandung - Wettstreit mit der Zeit

@voidol
tatsache ist aber dass deine arbeit mit der suche von den einschlägen auf beiden fotos, von VT lern nicht akzeptiert werden.
tut mir leid aber wir die an die apollo landungen glauben können alles tun aber wir werden einfach ignoriert.

lg: J.G

EC145 schrieb:tatsache ist aber dass deine arbeit mit der suche von den einschlägen auf beiden fotos, von VT lern nicht akzeptiert werden.

Dann müssen aber die LROC-Aufnahmen angezweifelt werden. Alle Fotos und Filme von Apollo 11 sind konsistent.

@EC145

@voidol

voidol schrieb:Dann müssen aber die LROC-Aufnahmen angezweifelt werden. Alle Fotos und Filme von Apollo 11 sind konsistent.

ich persönlich halte die LORC aufnahmen für echt, sowie alle filme und fotos von apollo 11.

aber glaube mit die VT-Loge wird auch die LORC aufnahmen für eine fälschung reklamieren.

EC145 schrieb:aber glaube mit die VT-Loge wird auch die LORC aufnahmen für eine fälschung reklamieren

Da muss sie sich aber ordentlich ins Zeug hauen :D Irgendwo gibt es, wenn ich mich nicht ganz täusche, die raw-Streams. Und die zu manipulieren ist nicht mehr ganz so leicht.

Aber alleine der Aufwand: die Sandschaufler im Apollo-Studio haben Landschaften gebuddelt, die nun verzweifelt bei jeder aktuellen Mondmission herretouchiert werden müssen ;)

Wird eng für die Moon-Hoax-Gläubigen.

@EC145

@voidol
Wieso eng? Einem Gläubigen gehört die Welt! Er braucht sich mit Fakten ja nicht abzumühen... ;-)

@Lufton

Lufton schrieb: Wieso eng? Einem Gläubigen gehört die Welt! Er braucht sich mit Fakten ja nicht abzumühen...

aber natürlich wirds für Gläubiger sehr sehr eng. naja: das wort Gläubiger kann durch wörter wie Spinner, Unwissende, Fanatiker u.s.w ersetzt werden.
die bilder von LORC beweisen ganz eindeutig dass die USA auf dem mond gelandet sind. angefangen mit Apollo 11 bis Apollo 17 mit ausnahme von Apollo 13.

alle HOAX seiten können geschlossen werden. all die behauptungen und beweise für eine mondlandelüge diente nur dem zweck, der NASA zu schaden und die leistungen in adabsurdum zu führen.

schade lebt dieser Bill Kaysing nicht mehr, sonst hätte ich ihm mal meine meinung gegeigt, und ihn der verleumdung bezichtigt. denn von berufeswegen hätte ers eigentlich besser wissen müssen.

Hat Bill Kaysing nicht mal in einem Interview gesagt,bevor er starb,dass er mit seinen Theorien,nur die NASA ärgern wollte?Oder war das ein anderer?
Gernod Geise oder Gerhardt Wisnewski werden es sicher nicht gewesen sein.Solange sie noch"Sachbücher"zum Thema verkaufen;-)

@leader
Bill Kaysing sagte sinngemäss dass die NASA die mondlandungen in einem studio drehen liessen, weil die verantwortlichen genau wussten dass die NASA technisch gar nicht auf der höhe waren. das Bill Kaysing die NASA nur ärgern wollte sind die worte eines der grössten lügenbarone seiner zeit.

wass die bücher dess Gernod Geise und dess Gerhardt Wisnevski betreffen so kann mit guten gewissen gesagt werden, dass es sich dabei um sehr gute märchenbücher handelt. man wann merken die leute dass uns diese zwei herren nur verarschen wollen.
naja von verschwörungstheoretiker erster güte kann man auch net viel mehr erwarten.

lg: J.G

@EC145
Ja,ist richtig;-)
Ich habe mir mal Wisnewski´s Buch"Lügen im Weltraum"oder wie das heisst,ausgeborgt und gelesen.Ich kam garnicht mit Kopfschütteln hinterher.Danach habe ich dies einem Verwandten von mir gegeben,der Maschinenbauingeneur(Luftfahrttechnik/Entwicklung) ist,um mal einige"technische"Bemerkungen unter Lupe zu nehmen,worauf er mich fragte ob dieser Autor ein Komiker sei...

@EC145

EC145 schrieb:wass die bücher dess Gernod Geise und dess Gerhardt Wisnevski betreffen so kann mit guten gewissen gesagt werden, dass es sich dabei um sehr gute märchenbücher handelt.

Falsch. Es handelt sich um ausgesprochen schlechte Märchenbücher. Selbst Groschenromane sind diesen Machwerken um Größenordnungen überlegen :D

Hi,

Märchen? Leute, ihr könnt doch wohl nicht ernsthaft das dumme Zeugs der oben genannten "Märchen" nennen? Gehts noch?
Ein Märchen sollte eine Handlung haben und noch viele andere gute[TM] Dinge. Die Seiten mit bedrucktem Papier Märchen zu nennen, ist eine Beleidigung für dieses Genre.
Vergeßt mir bitte dabei auch Jo Conrad nicht.

leader schrieb:Ich habe mir mal Wisnewski´s Buch"Lügen im Weltraum"oder wie das heisst,ausgeborgt und gelesen.Ich kam garnicht mit Kopfschütteln hinterher.

Dann hast du aber keine volle Dosis abbekommen, die wäre nämlich letal gewesen. Selbst einfachste Dinge kann ein Schreiberling wie Wischi nicht recherchieren, mal vorausgesetzt, er hätte das auch wirklich gewollt.

Hier http://www.dw-world.de/dw/episode/0,,4253289,00.html kann Wischi-Waschi mal in einem Interview der Deutschen Welle gehört werden.

-gg

@Groschengrab

Tolles Interview.....Trügt mich mein Gefühl,wenn ich merke,dass der Herr Wisnewski dort kein land sieht?

Hi,

@leader

leader schrieb:Tolles Interview.....Trügt mich mein Gefühl,wenn ich merke,dass der Herr Wisnewski dort kein land sieht?

So isset. IIRC wollte Wischi auch keinesfalls mit Rainer Kresken zusammen interviewt werden, daher wurde das hintereinander aufgenommen.
Wischi wußte schon, warum. Bis auf saudämliche Fragen stellen kann er IMHO nämlich rein gar nichts.

-gg

Hi,

@leader
Wenn, dann kann es sich nur so abgespielt haben:

Mondlandung der NASA doch nur... ILLUSION !?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

-gg

Süß :-)

@Groschengrab

Was es doch für Freaks gibt,aber irgendwie gefällt mir die LEGO-Mondlandung.Herrlich und ne menge Arbeit aber Respekt;-)

Hi,

@leader

Ja, die Filmemacher brauchen sich hinter modernen Produktionen nicht verstecken. Mit doch eher bescheidenen Mitteln haben sie die Story für meinen Geschmack wirklich gut umgesetzt.

Kennst du eigentlich schon:
http://spacetoys.com/proddetail.php?prod=RFS17 (Archiv-Version vom 13.01.2010)

Man beachte:

Scale: Full Size 1/1

-gg

@Groschengrab

Lol,auch sehr schön!

Mal ne andere Frage an alle..
Kann man die Lasermessungen als beweis für Apollo nehmen?Inwieweit spielt da die "Schlingerbewegung" des Mondes eine Rolle?

Hi,

@leader

leader schrieb:Kann man die Lasermessungen als beweis für Apollo nehmen?

Nein, jedenfalls nicht direkt. Ein solcher Reflektor wurde ja auch von der UDSSR unbemannt auf dem Mond abgesetzt, was allerdings auch eine nicht zu gering entwickelte Technik voraussetzt.
Es beweist, dass wir auf dem Mond waren.

Da es auch hardcore Vollpfosten gibt, die selbst die Existenz der ISS leugnen (nein, diesmal nicht Josef Mallits), ist es egal, was wie wo geschieht und belegt werden kann.
Denen ist so oder so nicht zu helfen.

-gg