@ilchegu"Wenn also ein kluger Kopf vor vielen vielen Jahren das Postulat aufgestellthätte, dass man einen Vorgel nur daran einwandtfrei erkennen kann, dass er fliegt, dannwürdest Du jetzt also sagen: Der Wissenschaft ist es bis heute nicht gelungennachzuweisen, dass der Vogel Strauß überhaupt ein Vogel ist."
Mööp falsch, esist viel mehr so das man um einen Vogel einwandfrei identifizieren zu können ihn erst malhaben muss, denn nach Deiner Definition und der definition der Retrovirologen sindnämlich Flugzeuge auch Vögel, weil beide die eigenschft "können Fliegen" haben. Was Duhier postulierst ist die abkehr von der Wissenschaft hin zum Glauben !
RobertKoch hat sich durchaus was dabei gedacht seine postulate so zu formulieren (Übrigensgelten die Postulate in der Virologie in leicht abgewandelter Form). Er hat sich ebendgedanken gemacht wie man eindeutig nachweist das der Erreger auch wirklich für dieKrankheit verantwortlich ist. Ein Mann mit weitsicht wie man heute feststellt. !
Baloo