Wo war der Mossad am 07.10.2023?

Vielleicht war das ermöglichte Verbrechen der Hamas doch nur das Ergebnis von Unfähigkeit oder Fehleinschätzung.
Aharon Haliwa Chef des israelischen Militärgeheimdienstes hat nach einem halben Jahr Bedenkzeit seinen Rücktritt angekündigt.

Warum wurde er nicht früher entlassen? Übernimmt er aus Staatsraison, Loyalität zu Herrn Netanyahou, Verantwortung für im Vorfeld nicht getroffenen Verteidigungsmaßnahmen, oder hält er aus Niebelungentreue seinen Kopf hin für eine falsche Entscheidung, diejenige, einen "Guten Grund" für den Angriff auf den Gazastreifen zu erhalten.

Meine Meinung, es sollte aus humantitären Gründen ein Weg gefunden werden, die Zivilbevölkerung des Gazastreifens zu versorgen.

Aharon Haliwa, der Chef des israelischen Militärgeheimdienstes, ist der erste hochrangige israelische Politiker, der wegen der Misserfolge im Zusammenhang mit dem Hamas-Angriff zurücktritt.

Haliwa hatte im Oktober erklärt, er trage die Schuld dafür, dass er den Angriff, der die vielgepriesene Verteidigung Israels durchbrach, nicht verhindert habe. Kurz nach dem 7. Oktober soll Haliwa gesagt haben: „Schon an diesem Morgen habe ich verstanden, dass es vorbei ist. Wenn der Krieg vorbei ist, muss ich gehen“, berichtet „
i24news“.

Quelle: https://www.bild.de/politik/wegen-hamas-angriff-am-7-oktober-ruecktritt-von-israelischem-militaergeheimdienst-chef-6626114b71a54053648c7e56

Ich habe bezüglich der Thematik ein Video entdeckt mit Quellen angaben in der Beschreibung. Als neutraler Zuschauer stellt sich mir die Frage, ob seine Argumentationen richtig sind und wenn ja, welche Schlüsse sich daraus ziehen in Bezug auf Westliche Medien. Darf man wirklich davon ausgehen, dass die Medien Zensiert werden und ganz klare absichtliche Fehlinterpretationen verbreitet werden ? Neutral scheinen mir die Medien bezüglich Israel und Ihrer Politik nämlich überhaupt nicht.

Mir kommt es auch eigenartig vor, dass die letzten Zwischenfälle, der Regierung Israels in die Karten spielen. Man kennt zahlreiche Beispiele von Regierungen die sich durch alle möglichen Mittel versuchten zuhalten. Die Unterstellung ist zwar gigantisch, aber die Hinter-Fragung und Kritik sollte meiner Meinung immer berechtigt sein, da es hier um Menschenleben geht.

Zumindest schlagen bei mir Immer wieder die Alarmglocken, wenn bestimmte Themen immer mit Klischeehaften, Pauschalisierten Argumenten kleingeredet werden. Die Argumente werden oftmals mit Abstempelungen versehenen Quellen als ungültig angesehen.

Ich für meinen Teil Traue zumindest keinem Politiker den ich nicht selbst Kennengelernt habe und auch keiner Zeitung Welche Informationen verkaufen möchte.

7. OKTOBER: Wusste Israel bescheid?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

AllesamtNicht schrieb:Ich für meinen Teil Traue zumindest keinem Politiker den ich nicht selbst Kennengelernt habe und auch keiner Zeitung Welche Informationen verkaufen möchte.

Warum verlinkst du dann ein fast 40-minütiges Video eines Youtubers, der ein Bezahlmodell anbietet, also seine Informationen verkaufen möchte? Dahinter steckt ein Marketing-Konzept der Agentur Whitecast aus Friedrichshafen. Was du uns ans Herz legst, ist ein kommerzielles Produkt. Zu Whitecast im Südkurier

@Narrenschiffer
Weil für mich jemanden nicht direkt zu trauen, nicht bedeutet Ihn mir nicht anzuhören und darüber nachzudenken. Im Prinzip sollte man nie jemanden über einen Kamm scheren, aber vertrauen sollte sich trotzdem jeder erst verdienen. Beim Video wurde ich übrigens nicht einmal mit Werbung mittendrin gestört, was bei vielen anderen leider gefühlt nach jedem Themenwechsel passiert.
^^

AllesamtNicht schrieb:Ich für meinen Teil Traue zumindest keinem Politiker den ich nicht selbst Kennengelernt habe und auch keiner Zeitung Welche Informationen verkaufen möchte

Also kennst du den YouTuber persönlich oder weswegen traust du ihm?

@Auweia
Einfach den letzten Beitrag von mir lesen dann hast du die Antwort:)

Hier wieder ganz aktuell eine Bestätigung, dass, wenn nicht der Mossad, dann wenigstens eine andere Geheimdienstgruppe so ziemlich genau vorher gesagt hat, was die Hamas vorhat. Was bedeutet es, dass die Vorgesetzten den Bericht ignoriert haben, ich vermute ja, dass sie dies mit Absicht getan haben, damit, "Ein gerechtfertigter Grund vorliegt" um die Hamas im Gazastreifen massiv anzugreifen.

Ich denke, dass die Hamas Verbrecher sind, und einen Angriff verdient haben, nicht aber, dass die verantwortlichen Geheimdienstler die Zivilbevölkerung quasi geopfert hat. Die müssen im Nachgang dafür bestraft werden.


https://www.n-tv.de/politik/Israels-Militaergeheimdienst-soll-vor-dem-7-Oktober-vor-Hamas-Angriff-gewarnt-haben-article25023540.html

lexa schrieb:Hier wieder ganz aktuell eine Bestätigung, dass, wenn nicht der Mossad, dann wenigstens eine andere Geheimdienstgruppe so ziemlich genau vorher gesagt hat, was die Hamas vorhat. Was bedeutet es, dass die Vorgesetzten den Bericht ignoriert haben, ich vermute ja, dass sie dies mit Absicht getan haben, damit, "Ein gerechtfertigter Grund vorliegt" um die Hamas im Gazastreifen massiv anzugreifen.

Ich stelle die Warnung nicht in Frage, dennoch sollte man folgendes Bedenken:
Wie oft warnen solche Geheimdienste und wie wird damit umgegangen? Ich übertreibe mal, angenommen die warnen jeden Tag, stellt man jeden Tag das Leben ein?
Ein Hund der alle Blätter anbellt und natürlich auch Einbrecher ist wertlos.

lexa schrieb:Ich denke, dass die Hamas Verbrecher sind

Ich bin mehr als sicher, null Zweifel. Wer das noch denkt, sollte vielleicht zu einer abschließenden Meinung kommen.

lexa schrieb:dass die verantwortlichen Geheimdienstler die Zivilbevölkerung quasi geopfert hat.

Siehe oben, wenn schon die erste Annahme falsch sein sollte, ist alles was man davon ableitet auch falsch, aber nicht wenn das gewünschte Ergebnis raus kommt. Du fängst mit einer Vermutung an und es endet mit einer Tatsachenbehauptung, daran kann man Propaganda erkennen:

lexa schrieb:Was bedeutet es, dass die Vorgesetzten den Bericht ignoriert haben, ich vermute ja, dass sie dies mit Absicht getan haben, damit, "Ein gerechtfertigter Grund vorliegt" um die Hamas im Gazastreifen massiv anzugreifen.

lexa schrieb:dass die verantwortlichen Geheimdienstler die Zivilbevölkerung quasi geopfert hat. Die müssen im Nachgang dafür bestraft werden.

@Abahatschi
Diese rechthaberische Art zu schreiben ist nicht schön. Ob er jetzt “denken” oder “sicher” schreibt ist absolut irrelevant.

Das mit der Propaganda Vermutung sehe ich auch anders, ich kenne genug Menschen die diese Meinung aus eigener Erfahrung und Erkenntnis gebildet haben.

Für mich sind die Hamas genauso wie Isreal Verbrecher. Die Opfer sind die Israelis und Palästinenser. Wer da anderer Meinung ist, ist definitiv kein Frei denkender Mensch, oder Blind.

lexa schrieb:Hier wieder ganz aktuell eine Bestätigung, dass, wenn nicht der Mossad, dann wenigstens eine andere Geheimdienstgruppe so ziemlich genau vorher gesagt hat, was die Hamas vorhat.

Wenn schon, dann ist der Schin Bet dafür verantwortlich.
Das die Hamas Israel vernichten will, ist bekannt, dass Gefahr aus Gaza droht ist auch bekannt.

lexa schrieb:Was bedeutet es, dass die Vorgesetzten den Bericht ignoriert haben, ich vermute ja, dass sie dies mit Absicht getan haben, damit,

Wie oft gibt es denn solche Warnungen, die im Nachhinein nicht eingetreten sind?

lexa schrieb:"Ein gerechtfertigter Grund vorliegt" um die Hamas im Gazastreifen massiv anzugreifen.

Das müsste dann aber bedeuten, dass Israel ja vorher nie aus Gaza angegriffen wurde?
Raketen aus Gaza fliegen laufend Richtung Israel, warum wurden denn Dein fabulierter Grund nicht lange umgesetzt?

Richtig ist, die Geheimdienste haben die Lage nicht richtig eingeschätzt und Fehler begangen aber daraus eine große Verschwörung zu konstruieren bleibt unsinnig.

Die Hamas hat diesen Krieg lange geplant und begonnen.

@Röhrich
Wer angefangen hat spielt überhaupt keine Rolle mehr. Vielmehr stellt sich die Frage, ob, wer, diesen/dieser Konflikt für seine Interessen Instrumentalisiert und Profit draus zieht/gezogen wird. Die Bevölkerung( ein großer Teil ) in Israel hat vor dem Angriff erhebliche Proteste gegen die eigene Regierung gemacht.

In jenen Bezirken/Teilen wo genau diese Proteste stattgefunden haben, wurde durch den Angriff der größte Schaden angerichtet.

Abgesehen von den Dingen die hier oben stehen, frage ich mich wie dumm die Hamas eigentlich sein muss, genau jetzt wo die verhasste Regierung Israels(von einigen zumindest) so sehr von der eigenen Bevölkerung kritisiert wird, Isreal so brutal angreift ?

Eine Kette aus komischen Entscheidungen, unlogischen Handlungen und Dingen die anderen in die Karten spielen, zieht hier seinen roten Faden.

Von guter Taktischer Kriegsführung ist zumindest nichts zu sehen, weder auf der Seite der Hamas noch auf der Seite Israels.

AllesamtNicht schrieb:Die Bevölkerung( ein großer Teil ) in Israel hat vor dem Angriff erhebliche Proteste gegen die eigene Regierung gemacht.

Wirklich schlimm, die einzige Demokratie im Nahen Osten duldet Demonstrationen gegen die Regierung, das sollte verboten werden.
Wie liefen Hamas kritische Demonstrationen in Gaza ab?

AllesamtNicht schrieb:ob, wer, diesen/dieser Konflikt für seine Interessen Instrumentalisiert und Profit draus zieht/gezogen wird.

Welchen "Profit" sollte die derzeitige israelische Regierung daraus ziehen?
Du meinst das Massaker an Zivilisten wird instrumentalisiert? Ich bitte Dich, das kannst Du nicht ernst meinen, wenn Du damit nicht die Hamas und deren Unterstützer meinst, die Vergewaltigung und Abschlachten noch für Widerstand halten.

AllesamtNicht schrieb:Die Bevölkerung( ein großer Teil ) in Israel hat vor dem Angriff erhebliche Proteste gegen die eigene Regierung gemacht.

Sowas kommt in Demokratien vor, wenn Teilen der Bevölkerung die Regierungsarbeit nicht gefallen.
In vielen Ländern der Welt wird sowas daher nicht toleriert.

AllesamtNicht schrieb:Abgesehen von den Dingen die hier oben stehen, frage ich mich wie dumm die Hamas eigentlich sein muss, genau jetzt wo die verhasste Regierung Israels(von einigen zumindest) so sehr von der eigenen Bevölkerung kritisiert wird, Isreal so brutal angreift ?

Weil das vermutlich weniger mit der derzeitigen Regierung zu tun hat sondern mit der Planung, Vorbereitung und Durchsetzung.
Zu dem steht die Hamas im Zugzwang, da arabische Länder mit Israel Verträge abschließen, was zum Ende der Unterstützung für den Terror der Hamas führen wird.
Da blieb der Hamas nicht mehr viel Zeit, wenn Israel mit Saudi Arabien, der Türkei und weiteren ähnliche Verträge hat wie mit Jordanien.
Auch dem Iran wird das weniger passen, der verliert Einfluss auf den islamistischen Terror.

AllesamtNicht schrieb:Von guter Taktischer Kriegsführung ist zumindest nichts zu sehen, weder auf der Seite der Hamas noch auf der Seite Israels.

Welche taktische Kriegsführung?
Du meinst vermutlich strategisch und da sieht man auf beiden Seiten deren strategische Ausrichtung.
Bei der Hamas den Hass und das Menschen einfach nur Material sind, die der Propaganda dienen.

Bei den Israelis sieht man, dass diese weiterhin möglichst versuchen Opfer zu vermeiden, trotz der Kriegsführung durch die Hamas, wo man nicht unterscheiden kann, wer wirklich Zivilist ist und wer bei der Hamas.

Würde die Hamas Demonstrationen zulassen, dann gäbe es sicher Demonstrationen gegen deren Krieg.
Weil es diese aber nicht gibt, scheint es für Dich aber ok zu sein?
Vielleicht sollte man sich fragen, warum in manchen Ländern nicht demonstriert wird, an toller Regierungsarbeit wird das eher weniger liegen.

Wie Regierungskritik unter der Hamas endet kann man unter "Savage Gaza" nachlesen.
Da fallen Kritiker schon mal vom Hochhaus oder werden hinter einem Moped angebunden durch Gaza geschleift.

@Röhrich

AllesamtNicht schrieb:
Die Bevölkerung( ein großer Teil ) in Israel hat vor dem Angriff erhebliche Proteste gegen die eigene Regierung gemacht.
Wirklich schlimm, die einzige Demokratie im Nahen Osten duldet Demonstrationen gegen die Regierung, das sollte verboten werden.

Wo schrieb ich das es schlimm sei ?

Wie liefen Hamas kritische Demonstrationen in Gaza ab?

Wer spricht hier für die Hamas ?

Zitat von AllesamtNichtAllesamtNicht schrieb:
ob, wer, diesen/dieser Konflikt für seine Interessen Instrumentalisiert und Profit draus zieht/gezogen wird.
Welchen "Profit" sollte die derzeitige israelische Regierung daraus ziehen?
Du meinst das Massaker an Zivilisten wird instrumentalisiert? Ich bitte Dich, das kannst Du nicht ernst meinen, wenn Du damit nicht die Hamas und deren Unterstützer meinst, die Vergewaltigung und Abschlachten noch für Widerstand halten.

Glaubst du wirklich man kann heute sowas ausschließen? Was haben andere in der Vergangenheit dafür getan ihre Interessen durchsetzen??? Abgesehen davon habe ich niemanden gemeint, sondern bloß gefragt wer davon profitiert.

Zitat von AllesamtNichtAllesamtNicht schrieb:
Die Bevölkerung( ein großer Teil ) in Israel hat vor dem Angriff erhebliche Proteste gegen die eigene Regierung gemacht.
Sowas kommt in Demokratien vor, wenn Teilen der Bevölkerung die Regierungsarbeit nicht gefallen.
In vielen Ländern der Welt wird sowas daher nicht toleriert.
Zitat von AllesamtNichtAllesamtNicht schrieb:

Das ist mir schon klar, wo habe ich das in Frage gestellt?
Woher nimmst du dir die Meinung auf welcher Seite ich stehe ? Ich habe jedenfalls nur Dinge aufgezählt die mir komisch vorkommen.


Abgesehen von den Dingen die hier oben stehen, frage ich mich wie dumm die Hamas eigentlich sein muss, genau jetzt wo die verhasste Regierung Israels(von einigen zumindest) so sehr von der eigenen Bevölkerung kritisiert wird, Isreal so brutal angreift ?

Weil das vermutlich weniger mit der derzeitigen Regierung zu tun hat sondern mit der Planung, Vorbereitung und Durchsetzung.
Zu dem steht die Hamas im Zugzwang, da arabische Länder mit Israel Verträge abschließen, was zum Ende der Unterstützung für den Terror der Hamas führen wird.
Da blieb der Hamas nicht mehr viel Zeit, wenn Israel mit Saudi Arabien, der Türkei und weiteren ähnliche Verträge hat wie mit Jordanien.
Auch dem Iran wird das weniger passen, der verliert Einfluss auf den islamistischen Terror.

Es macht aber trotzdem absolut keinen Sinn was die Hamas da abliefert.

Zitat von AllesamtNichtAllesamtNicht schrieb:
Von guter Taktischer Kriegsführung ist zumindest nichts zu sehen, weder auf der Seite der Hamas noch auf der Seite Israels.
Welche taktische Kriegsführung?
Du meinst vermutlich strategisch und da sieht man auf beiden Seiten deren strategische Ausrichtung.
Bei der Hamas den Hass und das Menschen einfach nur Material sind, die der Propaganda dienen.

Nein ich reden von der Taktischen. Die Strategischen der Hamas machen die Hamas aber absolut angreifbar. Entweder die sind dumm, oder da steckt viel mehr dahinter als wir Medienabhängien wissen.

Bei den Israelis sieht man, dass diese weiterhin möglichst versuchen Opfer zu vermeiden, trotz der Kriegsführung durch die Hamas, wo man nicht unterscheiden kann, wer wirklich Zivilist ist und wer bei der Hamas.

Ich sehe das überhaupt nicht. Die versuchen bloß Ihre Unterstützung nicht abzuschrecken.

Würde die Hamas Demonstrationen zulassen, dann gäbe es sicher Demonstrationen gegen deren Krieg.
Weil es diese aber nicht gibt, scheint es für Dich aber ok zu sein?

Wie kommst du darauf? Ich habe die Demonstrationen aus einem komplett anderen Grund gennant. Bist du etwa eine KI 🤣?

Vielleicht sollte man sich fragen, warum in manchen Ländern nicht demonstriert wird, an toller Regierungsarbeit wird das eher weniger liegen.

Wo war das mein Thema ?

Wie Regierungskritik unter der Hamas endet kann man unter "Savage Gaza" nachlesen.
Da fallen Kritiker schon mal vom Hochhaus oder werden hinter einem Moped angebunden durch Gaza geschleift.

Quelle:

Ich gebe dir recht die Hamas sind Schweine aber ein bestimmter Teil ihrer Gegner auch.

AllesamtNicht schrieb:ich kenne genug Menschen die diese Meinung aus eigener Erfahrung und Erkenntnis gebildet haben.

Ja, dann kennst Du jetzt einen mehr der in Israel war.

AllesamtNicht schrieb:Für mich sind die Hamas genauso wie Isreal Verbrecher. Die Opfer sind die Israelis und Palästinenser.

Genauso? Kannst gerne hier aufzeigen wann Israel Ähnliches zum 7.10 gemacht hat.

AllesamtNicht schrieb:Wer da anderer Meinung ist, ist definitiv kein Frei denkender Mensch, oder Blind.

Du meinst wie Lebanon? oder Jordanien? oder Kuwait? oder Ägypten? Das sind ganze Länder wo die Bewohner nicht frei denken und blind sind, die wollen komischerweise nichts mit Palestinenser zu tun haben.
Was war da eigentlich? Ach, in Lebanon Bürgerkrieg auslösen, in Jordanien Staat stürzen wollen, Kuwait trotz gewährten Schutz Saddam Hussein beim Einmarsch unterstützt und Ägypten kann seine Zäune nicht hoch genug bauen.

AllesamtNicht schrieb:Nein ich reden von der Taktischen. Die Strategischen der Hamas machen die Hamas aber absolut angreifbar. Entweder die sind dumm, oder da steckt viel mehr dahinter als wir Medienabhängien wissen.

"Medienabhängigen" ist auch ein schönes Wort.
Taktik und Strategie sollte man auseinander halten, mir ist nicht klar was Du nun genau mitteilen willlst?
Die Strategie der Hamas ist der Kampf aus der Bevölkerung heraus, damit jede Bekämpfung ihrer Kriegsverbrechen durch Bilder niedergemacht werden soll.
Die Hamas profitiert von zivilen Opfern, diese sind strategischer Bestandteil ihres Terrors und das schon immer.

Taktisch ist es, Journalisten auszubilden, die die Weltöffentlichkeit informieren sollen, die dann auch gleichzeitig Geiseln zu Hause gefangen halten.

Die westlichen Medien lassen sich viel zu sehr von den pro-Hamas Leuten, der Hamas samt ihrer UNRWA einlullen.

AllesamtNicht schrieb:Es macht aber trotzdem absolut keinen Sinn was die Hamas da abliefert.

Für die Hamas macht es schon Sinn, dazu muss man nur deren Auslegung des Islam betrachten.
Menschliche Opfer werden dem Sieg des Islam untergeordnet, die Führungsriege der Hamas lebt größtenteils sehr sicher vor den Repressalien ihres Terrors.

@Abahatschi
Es spielt keine Rolle ob man hunderte oder tausende unschuldige mit in den Tod reißt. Massenmord bleibt massen Mordmord. Ausbeutung, oder Manipulation durch Hass nimmt sich auch nicht viel. Beide Seiten begehen unmoralische Handlungen und brechen Regeln.

Und mein Satz:

Abahatschi schrieb:Wer da anderer Meinung ist, ist definitiv kein Frei denkender Mensch, oder Blind.

Bezieht sich darauf, dass sowohl die Israelis als auch die Palästinenser die Opfer sind. Ich rede von der Bevölkerung die bloß im Frieden weiterleben möchte, keine Angst mehr von Angriffen haben möchte, welche nicht um Wasser kämpfen möchte und nicht von anderen Ländern dauernd abhängig sein muss, wenn es um die Nahrungsbeschaffung geht.


Der Großteil der Palästinenser kann doch mittlerweile nichts mehr für deine genannten Dinge.

@Röhrich
Woher nimmst du all diese Informationen?
Woher willst du, oder sollen wir wissen wer wen ausbildet und wer hier für wen arbeitet?

Ohne Quellen ist es doch nicht mehr legitim irgendwelche Thesen aufzustellen. Quellen können ohnehin nichts mehr beweisen, da man selbst die Quellen faken kann. Es ist zB nicht mal erlaubt darüber zu diskutieren ob die Hamas mittlerweile nicht eine von Isreal gesteuerte Organisation ist.

Ich als Außenstehender, dabei spielt es keine Rolle ob man in Israel, oder bei den Palästinensern war, kann nicht wissen was wirklich hinter den Türen geplant und besprochen wird.

Ich kann bloß Ungereimtheiten und Zusammenhänge erkennen.

Ob man jetzt Zusammenhanglose Zitate aus dem Koran nutzt, welche im Islam soweit ich weiß nicht ohne die Tefsire genauer zugeordnet werden können, sowohl in der Bedeutung als auch in der gesetzlichen Zugehörigkeit, da manche sogar bis zu 7 Bedeutungen haben können, oder andere Ideologische Ansätze benutzt, macht es einen noch lange nicht zum legitimen Anhänger. Demnach ist es auch kein Beweis dafür, dass die Anführer auch wirklich dieser Ideologie angehören wollen.

AllesamtNicht schrieb:Der Großteil der Palästinenser kann doch mittlerweile nichts mehr für deine genannten Dinge.

Sie werden doch als unschuldige Zivilisten bezeichnet, wer hat denn auf Leichen gespuckt und vor Freude getanzt? Wo waren die zuletzt befreiten Geiseln untergebracht, nicht bei Zivilisten? Wer die Hamas gewählt? usw. usw. usw.
Na ja zumindest erkennst Du an das sie was dafür konnten.

@Abahatschi und wann wurden die gewählt? Der größte Teil der heutigen lebenden Bevölkerung hat die Hamas zumindest nicht damals gewählt.

AllesamtNicht schrieb:@Abahatschi und wann wurden die gewählt? Der größte Teil der heutigen lebenden Bevölkerung hat die Hamas zumindest nicht damals gewählt.

Demgegenüber stehen fehlende Massendemos gegen die Hamas auf palästinensischen Boden sowie massenhafter Verrat ziviler Verstecke usw.
Also natürlich gibt es innerhalb der palästinensischen Bevölkerung einen großen Rückhalt für die Ideologie der Hamas. Deswegen hat die Hamas auch die Möglichkeiten ihre Waffenverstecke unter zivilen Einrichtungen zu platzieren usw.
Es gab am Anfang der Invasion vereinzelte Medienbetichte über Straßen-O-Töne das einige Frauen nicht gutheißen was die Hamas macht.
Da ich auch nur von hiesigen Medien lebe sowie einige internationale Twittetsccounts frage ich hier mal für Indizien das ein signifikanter Anteil der im Gazastreifen lebenden Palästinenser gegen die Hamas agiert, lebt oder demonstriert.

@behind_eyes
Dafür müsste man sich erstmal in die Lage der Menschen da versetzen. Es steht außer Frage das die Menschen dort von Falschinformationen bombardiert werden, wenn man dan noch die ganzen umstände und Humanitären-nöte mit einbezieht. Man kann auch nicht bestreiten welche Strafen die Bevölkerung befürchten muss wenn Sie sich gegen die Hamas stellen.

2.2 Millionen Menschen leben auf 360 Quadratkilometern davon sind mehr als 3/4 unter anderem aus ihren gebieten im jetzigen Isreal geflüchtet. Jedem 4 droht obendrein der Hungertot