thedefiant schrieb am 15.02.2021:Warum die Einschränkungen?
Offensichtlich hast du damit ja kein Problem mit offenem gelebten Rassismus und Verbreitung von Lügen.
Und wenn man eine Volkgruppe verdammt, werden da auch Kinder zu Schaden kommen, offenbar ist das okay.
Falschaussagen in Medizin könnten direkt in den Tod von Menschen folgen. Auch okay?
Offenes Cybermobbing von Schülern ist ein reales Problem geworden, soll das auch erlebt werden?
Agitatoren können Dinge verbreiten und Meinung machen, ohne Leute direkt aufzurufen.
Und was ist mit der indirekten Unterstellung, dass jemand Kinderschänder sein könnte, nicht muss, sondern könnte. Soll man das auch unmoderiert lassen?
-Ich bin psychisch belastbar und entscheide gerne selber was ich ernst nehme und was nicht, ja. Leider heutzutage etwas negatives.
-Es gibt drölfzich Wege wie Kinder zu schaden kommen. Pre 2000 Internet gehört eher nicht dazu. Wenn du dich so um Kinder sorgst dann kümmer dich um Tiktok und den von mir bereits erwähnten Elsa gate schmuddel
-Sry aber Natürliche Auslese. Wer meint er muss Desinfektionsmittl trinken gegen Corona der bekommt von mir genausoviel mitleid wie betrunkene Autofahrer oder Raucher die an Lunkenkrebs sterben. Naivität kann man sich abgewöhnen, man muss nur oft genug auf die schnauze fallen. Ich sprech da aus erfahrung.
-Kinder werden immer mobben. Wenn nicht im internet dann im rl. Ich wurde in meiner schulzeit auch gemobbt und es hat mir im nachhinein zur selbstreflektion geholfen und mir meine Fehler offenbart. Meine Mutter sagte immer. "Ein guter hälts aus, um nen schlechten ist es nicht schad"
-Du meinst Mods?
- Cancel culture ist die erzieherische konsequenz von inflationärer Moderation. Gesunde Menschen die ihre emotionen unter kontrolle haben und es lernten Personen und verhalten zu lesen gehören selten zum mistegabel schwingenden mob der existenzen wegen hörensagen und banalitäten zerstört. Menschenkenntniss lernt man nicht im sterilen moderierten safespace sondern im schmutz. Und wenn man selber nie lernt selber zu urteilen muss man halt den agiatoren glauben.
sidnew schrieb am 12.10.2021:Was gibt es denn an Mailab (?) auszusetzen?
Mit Belegen, bitte!
DerHilden schrieb am 12.10.2021:Diese Kritik basiert bestimmt auf ganz sachlichen und objektiv nachvollziehbaren Grundlagen. Bin auf die Analyse gespannt.
Er findet es schade das Mailab nicht zu den Honks gehört die nicht jeden Müll hochladen dürfen.
"Müll is objektiv" Er muss keine Doktorarbeit mit quellenangabe schreiben nur weil ihm Mailab nicht gefällt, genausowenig muss ich keine schreiben wenn ich sag das "beauty" youtuberINNEN und Clickbait channels absoluter Durchfall sind und die Menschheit Jahrzehnte nach hinten werfen,