Betreibt YouTube Zensur?

Capuet31 schrieb:Dass die CIA den Begriff „geschöpft“ hat, wie ich schrieb, ist vielleicht etwas stark ausgedrückt. Aber dass dieses CIA-Schreiben dem Wort die heute übliche Bedeutung und das Ansehen verliehen hat, davon gehe ich aus

In der Nachricht wird für den Begriff an keiner Stelle eine genaue Definition gegeben, er scheint also schon damals im allgemeinen Sprachgebrauch vorhanden zu sein. Zudem ist nirgends im ganzen Memo zu lesen, der Terminus «Verschwörungstheorie» solle gegen die Alternativ-Erklärungen zur Kennedy-Ermordung angewendet werden.

DerHilden schrieb:Auch das gibt das Dokument doch überhaupt nicht her. Dort wird der Begriff "Verschwörungstheorie" nur genutzt, nicht definiert.

Capuet31 schrieb:Wobei ich mich nicht festlegen möchte ob’s nun bewusst oder unbewusst getan wurde, also diese ganze Entwicklung. Aber nichtsdestotrotz wurde das dann dankbar angenommen.

Capuet31 schrieb:Die JFK Sache war somit eine Art Katalysator.

DerHilden schrieb:Es ist meiner Meinung nach schlicht naiv, zu glauben, die CIA hätte die Macht, einen Begriff so zu prägen, dass dieser weltweit in ihrem Sinne genutzt werde.

low_milk schrieb:Das sind alles Konzepte die sorgfältig in Thinktanks ausgesucht wurden um Schubladen wirksam zu etiketieren.

low_milk schrieb:Bei der ganzen Trump sache merkt das einfach richtig gut. Zb. als er sich für die Wahl 2016 aufstellen hat lassen wurde er nahezu zeitgleich in unmengen unhabhängig voneinander arbeitenden interviews und talk als Clown bezeichnet.

DerHilden schrieb:Genau, das lag auch gar nicht an ihm und seinen Äußerungen und seinem Wahlkampf, der auf offensichtlichen Lügen und Diskreditierung seiner Gegner basierte (Der Schwachsinn über Obamas Herkunft, Pizzagate, etc.)... Eigentlich ist Trump ein ganz gemäßigter Konservativer, was?

DerHilden schrieb:Nein, das sind real existierende Probleme, die zuletzt in der Stürmung des Kapitols ihren traurigen Höhepunkt gefunden haben.
Der Name ändert nichts an der tatsächlichen Gefahr, der davon ausgeht.

low_milk schrieb:Naiv? Wie oft hast du vor 10 jahren die Begriffe wie Alt-right. Rechtspopulismus, Rechtsstaatlichkeit, Demokratiefeind, Hetze etc in der öffentlichkeit Wahrgenommen. Das sind alles Konzepte die sorgfältig in Thinktanks ausgesucht wurden um Schubladen wirksam zu etiketieren.

low_milk schrieb:Bei der ganzen Trump sache merkt das einfach richtig gut. Zb. als er sich für die Wahl 2016 aufstellen hat lassen wurde er nahezu zeitgleich in unmengen unhabhängig voneinander arbeitenden interviews und talk als Clown bezeichnet.

low_milk schrieb:Warum sollte er kein gemäßigter Konservativer sein?

sidnew schrieb:Dir ist klar, daß du die Grenze zur Trollerei mit solchen Aussagen deutlich überschreitest, oder?

sidnew schrieb:Das KANN ja nicht daran liegen, daß er sich wie einer aufgeführt hat, gell?
Dafür haben sie bestimmt wochenlang alle in Think Tanks gesessen, ist doch klar!

sidnew schrieb:Für diese reichlich absurde Behauptung hast du LATÜRNICH Belege, da bin ich mir sicher.

SpoilerOriginal anzeigen (1,1 MB)

low_milk schrieb:Was für Trollerei? Was für belege gibt es dafür das Trump kein gemäßigter Konservativer ist? Ist das jetzt schon ne verbotene Frage?

low_milk schrieb:Als er sich für das Amt der Präsidenten aufstellen lies. Da gabs noch nix groß zum Aufführen.

low_milk schrieb:Dafür leider nicht. Aber etwas ähnliches bezüglich occupy wall street. Divide and qonquer.

sidnew schrieb:Ja, nee, schon klar. Trump ist ja quasi über Nacht aus einer fernen Dimension zu uns gereist und hat auch keinesfalls irgendeine Medienpräsenz gehabt.

low_milk schrieb:Bist du hier zum Stenkern oder zum Diskutieren?

Ich hab mir die mühe gemacht dir wenigstens irgendwas zu liefern, muss mich aber im gegenzug wieder mit rumgekeife zufriedengeben und auf belege deinerseits warten

Uuuh, jetzt wird es aber peinlich. Du hast bisher nicht einen Beleg für irgendetwas gebracht und jammerst, wie jeder aus deiner politischen Ecke, nur rum, weil du contra bekommst.

Keine Ahnung, was du mit Pm meinst oder warum ich dir eine schulde.
Beweislastumkehr kannst du vergessen.

"...das Trump KEIN gemäßigter Konservativer ist..."
Zum kringeln, wirklich! Forumsregeln mal gelesen?

Edit: Hab das Zitieren verkackt.

sidnew schrieb:Trump ist ja quasi über Nacht aus einer fernen Dimension zu uns gereist

low_milk schrieb:Was für Trollerei? Was für belege gibt es dafür das Trump kein gemäßigter Konservativer ist? Ist das jetzt schon ne verbotene Frage?

low_milk schrieb:Bist du hier zum Stenkern oder zum Diskutieren?

low_milk schrieb:Bist du hier zum Stenkern oder zum Diskutieren?

off-peak schrieb:"Bist du hier zum Stenkern oder zum Diskutieren?"
Oh, diese Ironie ...

rambaldi schrieb:Es ist angesichts des Trumpthreads eine Frage die nur jemand stellen kann der entweder trollt, krankhaft lügt, gemeingefährlich dämlich ist oder seinerseits so weit rechts steht daß er täglich zu Adolf betet.

rambaldi schrieb:Eine Diskussion erfordert eine gewisse Bereitschaft beider Seiten die Realtiät anzuerkennen, das ist bei dir ziemlich eindeutig nicht der Fall. Geh einfach zu den Freigeistern

low_milk schrieb:So ziemlich. Natürlich mit Ausnahmen bezüglich Tierquälerei jeglicher art und Kinderschänder. Sowas sollte umgehend geahndet werden.
Auch zeug ala Elsa-gate sollte man kritisch beobachten.

Minimale Moderation. Offensichtliche Werbebots entfernen etc.
Moderationszustände ala reddit oder auch teilweise hier sind mmn ein graus.
Es zieht einfach meistens die falschen leute in solche positionen.