Betreibt YouTube Zensur?

Wenn es jetzt Klick macht und YT offline ist, tangiert mich das überhaupt nicht. Null.
Wenn aber nur mal heute die User nicht YT schauen würden, wäre das für YT ein Milliarden Verlust.

Juristisch sind sie natürlich klar im Vorteil, aber nur, weil sie über wensentlich mehr finanzielle Mittel verfügen.

Gucky.

Gucky87 schrieb:aber nur, weil sie über wensentlich mehr finanzielle Mittel verfügen.

Eher, weil sie Recht haben.

Gucky87 schrieb:Wenn aber nur mal heute die User nicht YT schauen würden, wäre das für YT ein Milliarden Verlust.

Aber warum sollte ich? Ich mag YT und nutze es jeden Tag.

Eben, sagte ich ja.
Die rechnen mit dem Lemmingverhalten und die Rechnung geht super auf.

Gucky.

chandelier1979 schrieb am 11.10.2020:Mir ist aufgefallen das bei YouTube immer mehr Content verschwindet oder nicht mehr angezeigt wird ,wenn er einen etwas brisanteren Inhalt hat.
Ich meine damit keine Hass Videos oder Fake News sondern Videos die eine etwas andere Meinung beinhalten wie sie der Mainstream vertritt oder rüberbringt.
Ich beobachte das schon längere Zeit und würde gerne mal Eure Meinung dazu hören.

Japp seit ca. 2 jahren läuft das so... Du musst explizit nach dem suchen was "brisant" ist ansonsten wirst du es niemals vorgeschlagen bekommen... Ich bin seitdem auf alternativ suche aber vergebens... Wir sollten uns die einzelnen Kanäle austauschen.

Habe nicht viel hier gelesen aber YT ist quasi wie ein Haus da gibt es eine Hausordnung ABGs genannt und wer sich nicht dran hält wird ebend gesperrt das hat mit Zensur nix zu tun sondern mit Hausrecht

Darkqueen schrieb:sondern mit Hausrecht

Gegen das man vor Gericht gehen kann.

YouTube hatte zwei Videos der Aktion #allesaufdentisch entfernt – zu Unrecht, entschied ein Gericht. Jetzt rudert die Videoplattform zurück.

https://www.welt.de/kultur/medien/article234357168/allesaufdentisch-YouTube-stellt-geloeschtes-Video-wieder-online.html

Bishamon schrieb:Gegen das man vor Gericht gehen kann.

Nicht gegen das Prinzip an sich, sehr wohl aber gegen die falsche Anwendung.

Bishamon schrieb:Gegen das man vor Gericht gehen kann.

Das Urteil finde ich wieder extrem zweifelhaft, denn es gibt nirgendwo Gesetze das YT bestimmte Videos dulden muss, denn es gibt kein verbrieftes Recht auf Veröffentlichung bei YT

Darkqueen schrieb:nirgendwo Gesetze

man klagt anhand der Youtube-AGB.

Wo steht in den ABG das Recht auf Veröffentlichung hat ?

Manchmal bekommt man nicht das was man sucht bei google. Man kann es mit anderen suchmachinen vergleichen und wird feststellen dass google zensiert ist.

Onlyonecansave schrieb:Manchmal bekommt man nicht das was man sucht bei google. Man kann es mit anderen suchmachinen vergleichen und wird feststellen dass google zensiert ist.

Ein, zwei Beispiele?

@Nemon
Ich kann dir keine Beispiele nennen, weil man hier nicht über Dinge reden darf, die bei Google zensiert sind. Einfach nach Themen suchen, wie Verschwörungstheorien die in der öffentlichkeit nicht gern gesehen oder gecancelt sind. Google wird dich dann meistens mit Factcheckern bombardieren, während Suchmachinen wie metager dir die eigentlich informationen geben werden, die du suchst.

Das ist auch ganz nett für den Anfang:
Wikipedia: Censorship by Google

Onlyonecansave schrieb:während Suchmachinen wie metager dir die eigentlich informationen geben werden, die du suchst.

Du meinst, sie geben dir unbelegte Behauptungen und aus dem Kontext gerissene Äußerungen /Inhalte?
Dieses "die wahren Informationen werden versteckt" ist einfach vollkommener Unsinn von Leuten, die sich überlegen oder wissend fühlen wollen.

Es geht mir nicht darum dass versteckte Informationen wahr sind, sondern dass man manche Artikel bei Google nicht finden kann, wenn man nach dem Titel sucht. Eine Suchmaschine sollte das relevanteste Ergebnis finden, alles andere ist meiner Meinung nach Zensur. Und dass du Zensur gutheisst, ändert auch nicht daran, dass Gedanken, die gegen das politische narrativ gehen , von Google versteckt werden.

Onlyonecansave schrieb:Ich kann dir keine Beispiele nennen, weil man hier nicht über Dinge reden darf, die bei Google zensiert sind. Einfach nach Themen suchen, wie Verschwörungstheorien die in der öffentlichkeit nicht gern gesehen oder gecancelt sind.

Ich gehe davon aus, dass du sagen darfst, um welche Themen es deiner Meinung nach geht. Also los, bitte. Bin gespannt.

Onlyonecansave schrieb:Eine Suchmaschine sollte das relevanteste Ergebnis finden, alles andere ist meiner Meinung nach Zensur.

Was deiner Meinung nach am relevantesten ist und was demzufolge deiner Meinung nach Zensur, ist nur relevant, wenn du in Bezug auf diese Materie ein besondere Fachkenntnis hast und/oder Mechanismen im Hintergrund belegst, die da angeblich wirken. Ansonsten ist der Begriff Zensur ziemlich klar definiert. Haben wir in diesem Thread wahrscheinlich auch schon besprochen. In aller Kürze: Wenn ein privater Anbieter sein Hausrecht wahrnimmt und/oder gewisse Inhalte nicht auf seiner Plattform möchte, ist das nun mal so. Es kann justiziabel sein, und entsprechende Sachen laufen ja auch.

Ich würde bei bestimmten Themen übrigens kritisieren, dass Google den Bullshit nach oben spült anstatt der seriösen Angebote.
Entweder machst du aus deinem Geraune jetzt etwas Handfestes, oder wir können es halt nicht diskutieren.

@Onlyonecansave

Onlyonecansave schrieb:Es geht mir nicht darum dass versteckte Informationen wahr sind, sondern dass man manche Artikel bei Google nicht finden kann, wenn man nach dem Titel sucht. Eine Suchmaschine sollte das relevanteste Ergebnis finden, alles andere ist meiner Meinung nach Zensur.

Ok, es geht also um populäre Meinungen. Oder wie es der Faktillon mal geschrieben wird "Wenn ein Post 10.000 mal geteilt wird, wird er wahr".

Ansonsten kann ich mir schlecht erklären, inwiefern es Zensur sein soll zusammengerotzte Propaganda nicht mit Fakten-Check-Hinweisen zu untersetzen. Zensur heißt, man versiegelt oder vernichtet diw Informationsquelle. Dem ist nicht so, den unbewiesenen Quatsch kann man sich trotzdem noch reinziehen.

Du kannst dir auch im Geschichtsunterricht die Finger in die Ohren stecken und anfangen zu Lallen, sobald von der Judenverfolgung und den KZ, den Abhörungen der Bevölkerung und der
Indoktrinierung gesprochen wird. Ändert am Ende halt nichts an der Faktenlage sondern zeigt lediglich den Unwillen diese zu akzeptieren.

Zensur wäre es diese Punkte nicht anzusprechen und nur die Möglichkeit offen zu legen sich auf die weise zu informieren wie XYZ für richtig hält.

Es sollte einen immer nur die Wahrheit interessieren, egal wie sie aussieht.

Darum sollten Medien frei sein, damit eine Diskussion entstehen kann, bei der sich die Wahrheit dann rauskristalisiert

Ist es einseitig, nun ja...

@StrangeTimez

Du kannst dir auch im Geschichtsunterricht die Finger in die Ohren stecken und anfangen zu Lallen, sobald von der Judenverfolgung und den KZ, den Abhörungen der Bevölkerung und der
Indoktrinierung gesprochen wird. Ändert am Ende halt nichts an der Faktenlage sondern zeigt lediglich den Unwillen diese zu akzeptieren.

Schon lustig dein Satz, weil Judenverfolgung und KZ nur möglich wurden, weil Menschen kein Problem mit der Zensur hatten und alle glaubten, was sie in der Schule, von Pseudowissenschaften und Medien lernten. Ich finde man darf ruhig kritisch hinterfragen, wenn zB videos aus Youtube gelöscht werden, die nicht illegal sind, sondern nur eine andere Meinung haben als das politische Narrativ.