Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
1.094 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Verschwörungen, Psiram ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:13Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:14Quanität sagt meist nicht viel über die Qualität des Geglaubten aus. Es gibt auch ganze Foren die davon überzeugt sind, daß die Erde eine Scheibe wäre. Das argumentum ad populum ist daher kein wirkliches Argument das für den Wahrheitsgehalt einer bestimmten Sache spricht und kommt daher mMn gleich nach dem argumentum ad ignorantiam.suseven schrieb:du ziehst mich hier ins lächerliche, obwohl dir doch eigentlich bewußt sein sollte , das es viele andere gibt, die das selbe glauben?
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:14Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:15Wenn viele das glauben, muss es dennoch nicht wahr sein. Und mal direkt ne Frage, wieviele sind denn viele?suseven schrieb:du ziehst mich hier ins lächerliche, obwohl dir doch eigentlich bewußt sein sollte , das es viele andere gibt, die das selbe glauben?
An Unsinn zu glauben macht eine Sache daher auch nicht als bewiesene Tatsache. Wie gesagt: glauben. Ohne jeglichen Beweis. Tjoa.
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:16Warum sollten da auch welche gewesen sein? Jeder sahs schließlich vor dem TV und hat mitbekommen, dass diese Flugzeuge in WTC1 und WTC2 sowie das Pentagon gestürtzt sind und eine Maschine bei Shanksville (Pennsylvania) zum Absturz gebracht wurde. Warum also sollte da noch irgendwer zu den Ankunftsflughäfen hin sein?suseven schrieb: an den Zielfughäfen war nichts, keine Panik, keine Wartenden, weinenden Menschen.
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:16Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:17Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:20Warst Du schon mal in New York? Da gibt es eine Unmenge an Lärm, aber schnelle und tief fliegende Flugzeuge hört man selbst dort raus. Vor allem weil auch der „normale“ Flugverkehr sich anders anhört.suseven schrieb:wo jetzt in NY? Da kannst du ein Flugzeug Geräusch in Höhe der Towers filtern? Das müßte ich mal meinen Hund fragen, ob das möglich wäre, der hat ein feines Gehör.
Du meinst einen „Flug der Toten“? Damit kommen wir zu mehreren Problemen:suseven schrieb:"Ein Skandal in Belgravia" Sherlock Holmes 2012 Verfilmung
wird eine Möglichkeit gezeigt, wie so etwas aussehen kann. Sofern man tatsächlich davon ausgeht, das es das Flugzeug tatsächlich gab.
1. Die Leichen müssen irgendwo beschafft werden.
2. Das Flugzeug gehöret einer privaten(!) Fluggesellschaft, die es gar nicht gern sieht wenn man sich an privatem Eigentum vergreift.
3. Irgendwer muss das Flugzeug in die Türme steuern.
Damit hat man mehrere mögliche Schwachstellen und bis heute hat noch niemand(!) eine dieser Schwachstellen gefunden.
Wann war den sicher, dass genau diese Flüge ins WTC/Pentagon/Shanksville abgestürzt sind? Wie schnell haben sich die Journalisten aufgemacht? Wie schnell wurden die Hinterbliebenen informiert? Du weißt hoffentlich auch, dass am 11.09.2001 der gesamte Luftraum in den USA gesperrt wurde und für mehrere Stunden kein einziges Flugzeug am Himmel war. Um 09:42 verhängte die FAA ein Startverbot und gleichzeitig einen Landebefehl im Luftraum der USA. Alle Flugzeuge mussten am nächstgelegenen Flughafen landen.suseven schrieb:Ein sehr interessanter Beitrag war mal auf WDR, wo gezeigt wurde, wie die Journalisten an den Zielflughäfen ankamen um die Wartenden Hinterbliebene der möglichen Opfer zu interviewen und oh wunder, dort war einfach nichts los!
Planmäßig wären die Flieger die bei 9/11 beteiligt waren erst ab 11:30Uhr am Ankunftsort erwartet. Da aber an diesem Tag fast Flüge in den USA nicht dort landeten, wo sie eigentlich sollten gab es Chaos. Oder wartest Du schon 3 Stunden vor Ankunft am Flughafen?
Glauben heißt nichts wissen.suseven schrieb:Ich glaube, ja glaube - das Heißt ich weiß es nicht, es war eine Rakete.
Ja, und ich glaube..ICH GLAUBE, das die amerikanische Regierung darin verstrickt war.
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:23da gibts was vontudirnix schrieb:Und mal direkt ne Frage, wieviele sind denn viele?
https://blogs.chapman.edu/wilkinson/2016/10/11/what-arent-they-telling-us/ (Archiv-Version vom 16.10.2017)
data:image/s3,"s3://crabby-images/27db2/27db28917bab1060f16a8512037e5504423ba2c3" alt="Fear-Survey-2016 Page 3-740x572"
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:26@Illyrium
ich gebe es auf. Geh auf Youtube und sichte die Berichte, für und wieder.
Ja und jetzt behaupte ich felsenfest, wer all die Berichte gesehen hat, wer die Verstrickungen in Politik, Wirtschaft und Terrorismus nicht kennt, die hinlänglich auch auf allen seriösen Medien zu sichten sind
und dann immer noch behauptet, das das alles so klar ist und das
dieser eine Ausweiß, von dem Drahtzieher uns suggeriert, ja das waren die bösen Araber und das war keine wilde Verschwörung, bring gefälligst beweiße, dem ist einfach nicht zu helfen.
.
ich gebe es auf. Geh auf Youtube und sichte die Berichte, für und wieder.
Ja und jetzt behaupte ich felsenfest, wer all die Berichte gesehen hat, wer die Verstrickungen in Politik, Wirtschaft und Terrorismus nicht kennt, die hinlänglich auch auf allen seriösen Medien zu sichten sind
und dann immer noch behauptet, das das alles so klar ist und das
dieser eine Ausweiß, von dem Drahtzieher uns suggeriert, ja das waren die bösen Araber und das war keine wilde Verschwörung, bring gefälligst beweiße, dem ist einfach nicht zu helfen.
.
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:29Und du bist sicher, dass man da mit Fakten versorgt wird, die über jeden zweifel erhaben sind?suseven schrieb:Geh auf Youtube und sichte die Berichte, für und wieder.
Nenn doch mal einen sehenswerten aufschlussreichen Beitrag.
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:30Okay damit ist eigentlich schon alles gesagt. Wer YouTube-Schwurbelfilme als Quelle nennt, dem kann man dann oftmals leider auch nicht mehr helfen, derjenige steckt dann offensichtlich schon tief im Verschwörungswahn drin und da schaffen es nur sehr wenige Menschen wieder heraus.suseven schrieb:Geh auf Youtube und sichte die Berichte
Ich hab so ziemlich jedes YouTube-Schwurbelvideo gesehen, als ich noch tief im Verschwörungswahn hing und kann heute sagen: Die kannst du alle vergessen! Die sind voller Lügen!suseven schrieb:Ja und jetzt behaupte ich felsenfest, wer all die Berichte gesehen hat
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:30@suseven
Dann verlink es doch mal ? Weil du stellst die Behauptung auf dann bist du auch in der Beweislast nicht ich.
Hast du schon mal überlegt das viele viele Menschen beteiligt sein müssen ? Vom Leichenbeschauer bis zur Putzfrau und dann schweigen die alle ? Menschen und Geheimnisse ? Das glaubst du ? Wenn du Recht hättest wäre das alles schon lange normal bekannt.
Und für was ? für ein bisschen Krieg ? Das hätten die auch einfach haben können. Für krieg haben die Amis noch nie ein riesen Aufwand machen müssen.
Wir reden hier von Tausende Augenzeugen die alle die fresse halten müssen. Das sehe ich als unmöglich an tut mir leid. Die meisten können nicht mal die Geheimnise vom Nachbarn verwahren.
Dann verlink es doch mal ? Weil du stellst die Behauptung auf dann bist du auch in der Beweislast nicht ich.
Hast du schon mal überlegt das viele viele Menschen beteiligt sein müssen ? Vom Leichenbeschauer bis zur Putzfrau und dann schweigen die alle ? Menschen und Geheimnisse ? Das glaubst du ? Wenn du Recht hättest wäre das alles schon lange normal bekannt.
Und für was ? für ein bisschen Krieg ? Das hätten die auch einfach haben können. Für krieg haben die Amis noch nie ein riesen Aufwand machen müssen.
Wir reden hier von Tausende Augenzeugen die alle die fresse halten müssen. Das sehe ich als unmöglich an tut mir leid. Die meisten können nicht mal die Geheimnise vom Nachbarn verwahren.
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:33@tudirnix
es geht nicht um den einen Bericht, es geht um viele, Fakten und Hintergründe, Geschichte, Sponsoring, gefakte Wahlen usw.
es geht nicht um den einen Bericht, es geht um viele, Fakten und Hintergründe, Geschichte, Sponsoring, gefakte Wahlen usw.
sind ZDF und Arte dokus Schwurbelfilme? Das wußte ich nicht.Galaxys81 schrieb: YouTube-Schwurbelfilme
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:34hast du noch nicht verstanden, wie die Rüstungsindustrie funktioniert?Illyrium schrieb: für ein bisschen Krieg
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:35Du schriebst:suseven schrieb:sind ZDF und Arte dokus Schwurbelfilme?
Bei so einem Satz von einem Verschwörungsideologen, gehe ich nicht davon aus, dass Du Berichterstattungen vom ZDF und Arte meinst.suseven schrieb:Geh auf Youtube und sichte die Berichte
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:36Und was hat die Rüstungsindustrie jetzt mit Anschlägen zu 9/11 zu tun?suseven schrieb:hast du noch nicht verstanden, wie die Rüstungsindustrie funktioniert?
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:37data:image/s3,"s3://crabby-images/934b4/934b4bda255389b30cd41185c69ee5f6286c8710" alt="Youtube: Peter Scholl-Latour: Die Wahrheit über 9/11 und Al-Qaida"
Peter Scholl-Latour: Die Wahrheit über 9/11 und Al-Qaida
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
ist Peter scholl latour nicht seriös?
Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker
30.11.2017 um 21:41es gab vor dem Anschlag einen Hushaltsausschuss in den USA, indem der immens hohe Etat der Rüstungsindustrie gestrichen werde sollte.tudirnix schrieb:Und was hat die Rüstungsindustrie jetzt mit 9/11 zu tun?
ging da um ein paar Millönchen. Über mehrere Jahre.
Nach den Anschlägen wurde er doch genehmigt.
Ach SRy
ich hoffe "Die Welt" ist seriös genug.
https://www.welt.de/politik/ausland/article12019506/USA-streichen-Ruestungsetat-radikal-zusammen.html