Was geschah mit Flug MH370?
24.03.2015 um 08:20So, auch auf dem Rückflug keine Entführung, kein Absturz, kein UFO, nichts. Das ist ja schon mal was.
Zu Kasachstan und Jeff W. kann ich nur zitieren:
Schaut man sich einmal die möglichen Motive an, findet man keine befriedigende Antwort. Frage: warum entführt man MH 370?
a) Um eine Boeing 777 zu erhalten. - Das geht auch einfacher. Wozu ein Flugzeug klauen, das man eh nirgends mehr fliegen kann, ohne aufzufallen? Wozu sich mit all den aufwendigen Dingen abgeben, bis hin zur "Entsorgung" der Passagiere, für ein standardmässiges Verkehrsflugzeug. Nein, dieses Motiv scheidet aus.
b) Um die Passagiere als Geiseln zu haben. - Dann hätte man ja inzwischen irgendetwas hören müssen. Gegen wen könnte diese Tat gerichtet sein: die Hauptzahl der Passagiere sind aus China. Russland hat kein Motiv gegen China einen solchen Terrorakt zu begehen, Ärger an der chinesischen Grenze ist das letzte, was Putin im Moment gebrauchen kann. Die Chinesen haben nichts, was Russland unbedingt haben will. Würde China Verhandlungen über ein Lösegeld etc. geheim halten, wenn die Täter jemand anders wären? Möglich. Aber eine Entführung bedingt, dass die Maschine irgendwo landen konnte und die Geiseln irgendwo festgehalten werden können. Dazu braucht man Kooperation eines Staates. Russland scheidet hier aus.
c) Um Technologie zu klauen? Diese müsste nun schon etwas sehr besonderes sein. Im allgemeinen besorgt man sich Technologie, die man unbedingt haben will durch Wirtschaftsspionage, vielleicht auch mal durch einen dreisten Diebstahl, aber so? In der 777 war unseres Wissens nach nichts Besonderes, das einen solchen Aufwand rechtfertigt. In der Ladung? Diese ist immer noch ein Fragezeichen, allerdings fragt man sich dann, ob der russische Geheimdienst diese nicht mit weniger Aufwand klauen konnte, wenn er sie unbedingt haben wollte.
d) Um die Ladung zu bekommen, die etwas beinhaltete, was Russland unbedingt haben wollte oder was China auf keinen Fall haben sollte. Im Prinzip wie c)
e) Um ein politisches statement zu machen, eine falsche Spur zu legen, irgendwelche Staaten gegen andere aufzubringen, usw. Hier passt die ganze Reihe antiamerikanischer VTs hinein, alle Verdächtigungen sonstwelcher Terrororganisationen, jeder Ärger über die malayische Regierung usw. Wenn Russland das geplant hätte, dann ist die Sache gewaltig schief gegangen. Weder sind die pösen Amerikaner dazu gebracht worden, Diego Garcia aufzugeben, noch die malayische Regierung aus dem Amt gejagt worden, oder gar die chinesische, noch irgendwelche israelischen Bomber in den Iran geflogen usw usw. Wenn schon der russische Geheimdienst eine false flag Aktion planen sollte, unterstelle ich ihm, dass er das besser kann. Und die halbe Welt regt sich dennoch über die Ukraine und die Krim auf. Daher: auch hier Fehlanzeige.
Alles in allem: Ich glaube Putin weiss genausowenig wie wir, wo MH 370 ist.
Zu Kasachstan und Jeff W. kann ich nur zitieren:
Allerdings gibt er zu, er wüsste nicht, was Russland mit dem Flugzeug vorhabe.So sehr es ja in ist, auf Russland herumzuhauen, bisher haben die Russen, wie auch die Sowjets vorher, meistens recht rational gehandelt. Sicher, sie haben sich manchmal verkalkuliert, der Einmarsch in Afghanistan damals hat sich als grosser Fehler erwiesen, die Vereinnahmung der Krim kann das auch noch werden, man weiss es nicht, aber irgendwelche komplett abstrusen Gewaltakte ohne jeden erkennbaren Vorteil für das Land kann man Putin eigentlich nicht nachsagen. Daher halte ich von der "Russen entführen MH 370" Theorie nichts.
Schaut man sich einmal die möglichen Motive an, findet man keine befriedigende Antwort. Frage: warum entführt man MH 370?
a) Um eine Boeing 777 zu erhalten. - Das geht auch einfacher. Wozu ein Flugzeug klauen, das man eh nirgends mehr fliegen kann, ohne aufzufallen? Wozu sich mit all den aufwendigen Dingen abgeben, bis hin zur "Entsorgung" der Passagiere, für ein standardmässiges Verkehrsflugzeug. Nein, dieses Motiv scheidet aus.
b) Um die Passagiere als Geiseln zu haben. - Dann hätte man ja inzwischen irgendetwas hören müssen. Gegen wen könnte diese Tat gerichtet sein: die Hauptzahl der Passagiere sind aus China. Russland hat kein Motiv gegen China einen solchen Terrorakt zu begehen, Ärger an der chinesischen Grenze ist das letzte, was Putin im Moment gebrauchen kann. Die Chinesen haben nichts, was Russland unbedingt haben will. Würde China Verhandlungen über ein Lösegeld etc. geheim halten, wenn die Täter jemand anders wären? Möglich. Aber eine Entführung bedingt, dass die Maschine irgendwo landen konnte und die Geiseln irgendwo festgehalten werden können. Dazu braucht man Kooperation eines Staates. Russland scheidet hier aus.
c) Um Technologie zu klauen? Diese müsste nun schon etwas sehr besonderes sein. Im allgemeinen besorgt man sich Technologie, die man unbedingt haben will durch Wirtschaftsspionage, vielleicht auch mal durch einen dreisten Diebstahl, aber so? In der 777 war unseres Wissens nach nichts Besonderes, das einen solchen Aufwand rechtfertigt. In der Ladung? Diese ist immer noch ein Fragezeichen, allerdings fragt man sich dann, ob der russische Geheimdienst diese nicht mit weniger Aufwand klauen konnte, wenn er sie unbedingt haben wollte.
d) Um die Ladung zu bekommen, die etwas beinhaltete, was Russland unbedingt haben wollte oder was China auf keinen Fall haben sollte. Im Prinzip wie c)
e) Um ein politisches statement zu machen, eine falsche Spur zu legen, irgendwelche Staaten gegen andere aufzubringen, usw. Hier passt die ganze Reihe antiamerikanischer VTs hinein, alle Verdächtigungen sonstwelcher Terrororganisationen, jeder Ärger über die malayische Regierung usw. Wenn Russland das geplant hätte, dann ist die Sache gewaltig schief gegangen. Weder sind die pösen Amerikaner dazu gebracht worden, Diego Garcia aufzugeben, noch die malayische Regierung aus dem Amt gejagt worden, oder gar die chinesische, noch irgendwelche israelischen Bomber in den Iran geflogen usw usw. Wenn schon der russische Geheimdienst eine false flag Aktion planen sollte, unterstelle ich ihm, dass er das besser kann. Und die halbe Welt regt sich dennoch über die Ukraine und die Krim auf. Daher: auch hier Fehlanzeige.
Alles in allem: Ich glaube Putin weiss genausowenig wie wir, wo MH 370 ist.