Was geschah mit Flug MH370?

@Anaximander

Danke. Möglicherweise eine andere, evtl. kleinere, Version dieser japanischen Trägerrakete. Jedenfalls ist das bislang wohl die beste Übereinstimmung die erarbeitet wurde von der Community.

Immer wieder erstaunlich wie fähig die Community ist wenn es darum geht ein Stück Schrott einem Objekt zuzuordnen. Bin schwer begeistert.

@DearMRHazzard
@Anaximander

Guten Morgen,

die Raketenteilvermutung könnte stimmen, muss aber nicht.

Raketen für den Weltraum oder Erdorbit werden doch normalerweise immer Richtung Osten gestartet um die Erdrotation auszunutzen.

Dieses Teil wurde jedoch westlich von Japan aus dem Meer gefischt.



Venerdi

Moin,

ist wohl eher unwahrscheinlich, dass das gefundene Wrackteil von MH370 stammt. Schade eigentlich.

Ein Teil der Triebwerksabdeckung wird es wohl nicht sein, da die Farbe des Wrackteil, wie auch schon bereits erwähnt, definitiv nicht passt.

Wie aber sieht es mit einem Teil oberhalb des Cockpits aus? Meint ihr das könnte von der Größe und der Krümmung her passen?

@User9247 Eher nicht dort sind keine Elemente mit hervorstehenden Schraubenköpfen, allmyjo hat dies schon angebracht und ich sehe es ähnlich. Mir sind jetzt erstmal keine Stellen bekannt wo dies der Fall ist, kenne aber nur die Wrackteile von MH17, insofern gibt es evtl. noch andere Bereiche.

Hier mal der Flugplan von H-IIA No. 21



Wäre ja auch zu schön, wenn es ein Teil von MH370 wäre.

Und hier von No.25

Im Jeff Wise Forum wird vorgeschlagen, es könnte sich um das unterste Teil des Raketenkopfes (rechts) handeln:

Original anzeigen (6,4 MB)

im August 2015 gestartet.
Wikipedia: H-IIB

neuer Blog:

http://www.gerryairways.com/index.php/en/ok-its-not-mh370-or-part-of-a-ship-but-maybe-the-h-iia-or-h-iib-rocket-instead/

Ja, das Ding ist durch. Kann nicht von MH370 sein.

https://drive.google.com/file/d/0B-r3yuaF2p72eVNLd1otX05yZmM/view

Zweifelsfrei ein Teil von einer Rakete.

Nun könnte man natürlich vermuten das MH370 von einer japanischen Weltraumrakete getroffen wurde und die SDU wurde bis an den Rand der Atmosphäre geschleudert und fiel dann in den SIO, aber auch das ist eher unwahrscheinlich. Naja, Case closed.

DearMRHazzard schrieb:Nun könnte man natürlich vermuten das MH370 von einer japanischen Weltraumrakete getroffen wurde und die SDU wurde bis an den Rand der Atmosphäre geschleudert und fiel dann in den SIO, aber auch das ist eher unwahrscheinlich

Das ist es! Das ist die Lösung. Warum sind wir da nicht schon längst draufgekommen?

sonar towfish kollidiert mit Vulkan, versinkt:

http://www.theguardian.com/world/2016/jan/25/sonar-vehicle-searching-mh370-sinks-volcano-indian-ocean

Und? Wer war's? Da muss es doch jetzt auch eine VT zu geben? Kampftaucher aus Diego Garcia kappen das Kabel oder so was. Nun? Wer zuerst?

DearMRHazzard schrieb:Zweifelsfrei ein Teil von einer Rakete.

Ich will wirklich nicht nerven, aber Deine Aussage ohne Beleg ist wieder kontraproduktiv. Da rege ich mich auf.

Mir ist diese Seite gerade über den Weg gelaufen, weiss nicht ob es da neue Infos gibt, aber Ihr könnt ja mal gucken.

https://sites.google.com/site/mh370debris/

Hier noch mal auf Deutsch:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/suche-nach-flugzeug-mh370-mini-u-boot-im-meer-verschollen-a-1073711.html

@lullaby69

Der Hersteller der Rakete ist der gleichen Ansicht:

http://bigstory.ap.org/article/c40f78ba0e174fe0ad9842b914fae2d8/metal-thai-beach-likely-be-rocket-not-plane-part (Archiv-Version vom 25.01.2016)

DearMRHazzard schrieb:die SDU wurde bis an den Rand der Atmosphäre geschleudert

Kommt auch nicht hin, in einem ATSB Bericht steht, dass bei außergewöhnlicher Höhe die Verbindung abbrechen würde, es ist nicht genau spezfiziert, aber der Rand der Atmosphäre wäre bei einem normalen Passagierflug selten erreicht.

Mal etwas anderes: MH plant, seine Flotte der 777 abzuschaffen und auf Airbus umzusteigen. War dies zum Zeitpunkt des Verschwindens von MH 370 bereits bekannt? Wenn ja, warum hat Hamid dann extra eine Umschulung auf diesen Maschinentyp absolviert? Er flog doch bereits einige Jahre einen Airbus.

@Lumix

Das frage ich mich schon lange, denn die Ausmusterung war bereits 2012 bekannt.

http://www.aerotelegraph.com/malaysia-airlines-airbus-a380-statt-boeing-b747-und-a330-statt-b777

Das einzige Gegenargument wäre, dass Hamid unbedingt nochmal B777 fliegen wollte.
Karrieretechnisch war der Wechsel eher kontraproduktiv.

Das, zusammen mit Saubermann Interview von R.Quest, ist schon merkwürdig.

Könnte es sein, dass er einen Wechsel zu einem anderen Arbeitgeber überlegt hat oder ihm das nahe gelegt wurde? In diesem Fall wäre das Interview eine gute Empfehlung. Vielleicht auch ein bisschen sowas wie eine Entschädigung. Möglicherweise war eine Reportage mit Sequenz Ausbildung junger Piloten in Malaysia/Südostasien aus anderen Gründen geplant, und man meinte dann, er könnte die Publicity am ehesten gebrauchen?