Ich frage mich bei solchen Aussagen, wer da einem Wahn verfallen ist ...che71 schrieb:Die Psiram Kritik ist unangebracht und das wird auch so gesagt !
Wem der Text auf Psiram nicht ausreicht kann ja die verlinkten Quellen weiter durchforsten. Wenn er auf Nummer sicher gehen will ob das auch stimmt.
Ja, das ist sehr verdächtig ! Auch deine Argumentation gegenüber Psiram ist das übliche Truther/VT'ler Geschwurbel mit den gängigen Argumenten !dh_awake schrieb:Ich kritisiere eine Quelle, weil sie anonym ist. Und das ist unangebracht?
Dann also nochmal:
Ich weiß schon, warum psiram anonym ist, man kann die Erklärung dazu ja auch auf ihrer Seite nachlesen.
Deswegen werden ja die Primärquellen angegeben.
Für psiram haben die gleichen Seriositätsgrundsätze wie für andere Seiten auch zu gelten.
Meine Worte!geeky schrieb:Dann also nochmal:
psiram ist NICHT die Quelle.
Die Quellen sind NICHT anonym.
Wie oft muß man dir das denn noch erklären?
Wenn du schon was erfinden mußt, weil du deine Argumentation mal wieder gegen den Baum gefahren hast, dann doch bitte etwas weniger albernes, ok? Nur weil du sofort rot siehst, wenn psiram verlinkt wird, muß das bei anderen noch lange nicht analog ablaufen.
Er ist das Medium. Seine Quellen sind NICHT anonym.
Aber das kann ich dir noch sooft erklären, du wirst alles was von Jones kommt, lächerlich machen.
Ja. Sehr löblich. Aber auf psiram sind sehr gute Schreiber zugange, die durch ihren Ductus alleine schon manipulieren könn(t)en.Rho-ny-theta schrieb:Deswegen werden ja die Primärquellen angegeben.
DH_awake schrieb:Alex Jones ist sehr wohl die Quelle:
Alex Jones ist nicht die Quelle.
Er ist das Medium. Seine Quellen sind NICHT anonym.
Aber das kann ich dir noch sooft erklären, du wirst alles was von Jones kommt, lächerlich machen.
Wenn du schon was erfinden mußt, weil du deine Argumentation mal wieder gegen den Baum gefahren hast, dann doch bitte etwas weniger albernes, ok? Nur weil du sofort rot siehst, wenn psiram verlinkt wird, muß das bei anderen noch lange nicht analog ablaufen.
Jones behauptet ferner, die Attentate von Boston im April 2013 seien eine False-Flag.Aktion der Geheimdienste und die angeblichen Attentäter, die Brüder Tsernaev, seien unschuldig [2]. Ironischerweise meldet AP, dass der ältere der beiden Brüder von Jones Seite infowars beeinflusst war.[1]
Wie in rechtsgerichteten Kreisen fehlen auch bei Jones Verschwörungstheorien um angebliche satanistische oder rituelle Kinderschändungen durch Politiker nicht.Quelle:psiram.wiki
:D :D
Polarisierend wirkt Jones auch mit seiner vom christlichen Glauben mitgeprägten Einstellung zur Abtreibung, die er als Mord ablehnt. Er erklärt, er sei bis zu den frühen 1990er Jahren relativ weltlich eingestellt gewesen, bis sein Glaube durch die seiner Meinung nach tendenziell „okkulten Praktiken“ der Elite einen Schub erfahren habe. In diesem Zusammenhang äußerte er sich auch in Interviews mit dem ehemaligen Senator von Nebraska, John DeCamp, die den Franklin-Cover-Up-Skandal von 1989/1990 zum Thema hatten. Dabei ging es um Vorwürfe des Kindesmissbrauchs mit teilweise satanisch-rituellem Hintergrund gegen US-Politiker, die aber nie juristisch nachgewiesen werden konnten. Jones hat auch eigene Recherchen über die Verwendung freimaurerischer Symbole in Washington D.C., den Bohemian Grove und über die Mitgliedschaft sowohl von Präsident George W. Bush als auch von dessen Herausforderer im Wahlkampf, John Kerry, im Geheimbund Skull and Bones der Yale University angestellt.Quelle.Wikipedia.de
Jones behauptet, Osama bin Laden sei nicht am 2. Mai 2011 getötet worden, sondern bereits lange vorher tot gewesen. Man habe ihn jedoch tiefgefroren, um zu einem geeigneten Zeitpunkt seine Erschießung melden zu können.[9]Quelle.wikipedia.de
http://www.allmystery.de/themen/gg103280-32#id10413375@JohnDifool
Das mit dem Denken solltest du lieber lassen !Johncom schrieb:ich denk psiram bzw Vorgänger esowatch stellen Verschwörungstheorien auf, im Sinne von Diffamierung, Hetze.
Nazis eben.
Das ist wirklich VT-Wahn !
