Was ist auf Oak Island?

Das mit der Münze ist nicht weiter erstaunlich, da die Laginas mit Ihrer Art der Bohrungen (ich spreche von den grossen Durchmessern), grosse Bewegungen verursacht haben, auch horizontal.
Ich habe darüber schon öfter geschrieben, das Ziehen der Rohre damit "Material nachrutscht" war brandgefährlich und hat durch die Grundbrüche in der Tiefe zu einem Tagbruch am Bohrgerät geführt. Sie können froh sein das durch diese wahnsinnigen Aktionen niemand zu Schaden gekommen ist!

In der neuesten Folge haben sie ja nun wieder ein paar schwere und alte Eisenteile geborgen.
Die sind laut Experte zu einer Signal Kanone zugehörig, vom britischen Militär.
Doch wie kommt der darauf? Das kann sich genauso gut um die Reste einer Wagenachse handeln.
Ist aber auch schwer zu sagen von den Bildern her. Ist viel zuviel Rost angesetzt.

Du meine Güte: wenn die uns jetzt nochmal etwas von Genehmigungen erzählen wollen, dann weiß
ich auch nicht. Von Naturschutz oder Artenschutz kann man nicht mehr sprechen.
So wie es dort aussieht, haben sie bereits mindestens die halbe Insel umgegraben und zwar richtig tief.
Jede Menge Bäume dafür gefällt und auch sonst viel zerstört.
Da gibt es nichts mehr zu schützen.
Kann höchstens noch sein das sich andere Landbesitzer quer stellen. Soweit ich weiß
gehören den Laginas und Nolen Jr. ja nicht alle Parzellen.

Ansonsten wieder mal Holzreste. Laut C14 auf 1650 - 1760 datiert.
Scheinen eine Art Steckpfähle zu sein (um eine Richtschnur daran zu befestigen).
Gefunden beim Pflasterweg im Sumpf, wie auch besagte Eisenteile.
Ist dort garnicht mal so tief nachdem das Wasser weg ist. 1-3 Meter würde ich schätzen.
Also sind die bisher ältesten Funde aus ca. 1650.

Leider fällt auf, das sie nicht sehr intensiv nach dem Money Pit suchen.
Schon in der 7ten Staffel wurde der ja angeblich lokalisiert.
Doch sie bohren C3; C4, C4a usw.
Oder haben sie bereits den MP gefunden und dort auch weiter nichts als Holzreste geborgen?
Interessiert die Schatzsuche garnicht mehr so sehr, weil sich mit immer neuen TV Folge besser
Geld machen lässt?
Warum konzentrieren sie sich sonst so sehr auf den Sumpf. Oder haben sie jetzt plötzlich
nur noch historisches Interesse?
Was ich ja nicht unmoralisch finden würde, doch dann sollen sie es auch mal sagen.
Denn spannend bleibt das allemal. Wer hat im 15ten Jahrhundert dort einen so großen Aufwand
getrieben, warum, zu welchem Zweck?
Doch auch dies bleibt wohl für immer ein Rätsel, wenn nicht irgendein Historiker doch
noch irgendwo ein altes Logbuch findet oder andere Aufzeichnungen in alten
Millitaria Sammlungen.

Und dann, ich will ja nicht unken: Kurz erscheint auch mal wieder Dan Hanskee auf dem Schirm.
Und ich schätze, seine Zeit ist auch bald gekommen.
Er folgt wohl bald Dan Blankenship nach und ist somit der nächste der sein ganzes Leben
mit dieser Schatzsuche verbracht hat, ohne je ein Ergebnis zu sehen.
Und das ist doch richtig traurig.

Iterpretationsversuch der aktuellen Funde:
Die neu entdeckte Steinstrasse könnte eine Art Trockendock sein. Entlang dieser Strasse wurden diese "Ring bolts" in schwere Steine eingelassen oder evt auch an Bäumen befestigt. Durch die Ösen dieser Lochschrauben konnte man entweder Seilrollen oder direkt ein Seil ziehen. Diese Seile konnte man an Ochsengdspanne binden und so ein reparaturfälliges Schiff an Land ziehen.

Gedanken zur U- förmigen Struktur bei Smith cove:
Falls das eine Küstenbatterie sein sollte, dann denke ich, dass das nur eine Konterbatterie ist. Weil feindliche Schiffe einfach östlich um Frog Island vorbei segeln konnten. So würde es mehr sinn machen,eine Küstenbatterie auf Frog Island zu platzieren, da man dort die ganze Einfahrt in die Bucht sperren konnte.
Da stellt sich allerdings die Frage, warum man diese Bucht gegen Schiffe schützen wollte.

Dann habe ich eine Frage zur Ursprungslegende:
Es wird ja berichtet, dass vom Festland Lichter beobachtet wurden. Weiss man, von wo aus diese Beobachtung gemacht wurde und wieso die Beobachter sich dort aufhielten? Hatte es damals Siedlungen in Sichtweite von Oak Island?

Ich glaube, dass Sie mit den Erkundungsbohrungen am MP den Standort weiter einkreisen wollen.
Corona bedingt haben Sie in dieser Saison keine Grossbohrung geplant oder bereiten sich wie am Ende von Staffel 7 gezeigt auf den "Big-Dig" vor, was ja auch wieder zu der Kampagne mit den Kleinbohrungen passen würde um den Standort weiter einzukreisen.
Wie der Tausendsassa Carmen Legge aus den Teilen die Reste eine Kanone erkennen will ist für mich komplett rätselhaft.
Vorallem weil er nur von den Füssen einer Kanone spricht, wenn ich das richtig verstanden habe.
Vielleicht sind das ja auch die Füsse eines Pechkochers... würde zu der Theorie des Trockendocks und zu den Überresten passen, die Laird Niven für einen pine tar kiln hält. Pech hat man früher für die Abdichtung von Schiffen verwendet.

Eine Kanone auf "Fuessen" macht wegen des enormen Rueckschlags keinen Sinn, deshalb hatten auch Schiffskanonen Raeder!


:mlp:

@Syndrom
Er sprach von einer "Signalkanone", was auch immer das sein mag.

Eine Signalkanone diente dazu andere vor Gefahren zu warnen ähnlich einer Sirene oder Signalfeuer.
Signalkanonen dienten aber auch dazu um die Uhren danach zu stellen. Dies war z.B. bei der Urania in Wien so, wo die Kanone täglich um 12Uhr abgefeuert wurde, sodass die Bewohner die Uhren stellen konnten.

Eine Signalkanone neuerer Bauart (vllt. 100 Jahre)
Die hat keinen Rückstoss weil lediglich Schwarzpulver geladen wird, möglicherweise
noch mit brennbarem Zeug. Soll nur Lärm machen und Licht, das weithin sichtbar ist.

Ob die aufgefundenen Teile aber dazu passen? Zumal ja alles mehr oder minder weit
verstreut aufgefunden wurde. Das kann auch alles mögliche, andere sein.

Auch die "Ring Bolts" kann man auch anders interpretieren.
Klar: Für einen Seilzug gedacht.
Ob aber als eine Art Flaschenzug oder doch nur ein Geländer bleibt fraglich.

Doch das ist ja die Crux.
Die Schatzsucher interpretieren alles auf einen Schatz hin, oder dessen Versteck.
Ist man Ergebnis offen, bleiben tausende andere Möglichkeiten.
Ein rostiges Stück Eisen ist erst mal weiter nix, als verottetes Eisen.

Hallo zusammen,

ich habe mir ein paar Folgen im Fernsehen angesehen und mich ein bisschen hier eingelesen. Für mich ist diese Serie eher amüsant statt mysteriös und es gibt mehr schwammige Aussagen statt wissenschaftliche Erkenntnisse.

Folgende Punkte sind für mich nicht eindeutig belegt, sondern nur Vermutungen:

Punkt 1: Der "Money Pit"

Irgendjemand hat vor angeblich 200 Jahren an einer x-beliebigen Stelle mit primitiven Werkzeugen (Schaufel, Spitzhacke, etc.) gegraben. Dort hat er in ein paar Meter Tiefe etwas metallenes gefunden, was er als Silber "identifizierte", was aber eigentlich Blei, Zinn oder Zink war. Bis auf Gold und Kupfer haben alle Metalle eine silber-graue Farbe.

Punkt 2: "Nolans Cross"

Die Schatzsucher haben dieses Kreuz vermessen. Es ist zwar richtig, dass im Mittelalter der zehnte Teil der Ernte als Steuer abgegeben werden mussten, aber dieses Zehntel dann auf dieses Kreuz (was durchaus zufällig entstanden sein könnte) zu beziehen ist einfach nur geraten. Genauso wie der Standort des "Money Pit".

Punkt 3: Die Holzbalken im "Money Pit"

Natürlich sind dort Holzbalken. Wenn jemand in ein paar Metern Tiefe (wertvolle) Metalle oder Mineralien zu finden sind, könnten tiefer unter dem ersten Fund weitere Vorkommen sein. Da man aber erstmal kegelförmig gräbt wird der Radius immer größer und somit aufwendiger, die Erde abzutragen. Irgendwann entscheidet man, einen senkrechten Schacht zu graben. Und damit dieser nicht gleich einstürzt, werden Wände und Boden mit Holzbalken abgestützt. Viele moderne Steinkohlenbergwerke sind mitunter gut und gerne mehrere hundert Meter tief. Der parallel verlaufende Schacht ist ein Entwässerungstunnel für Grundwasser.

Punkt 4: Das "Bleikreuz"

Die Menschen waren früher sehr gläubig, gerade Bergleute. Und da man damals davon ausging, dass es sich bei dem gefundenem Metall um Silber handelt, hat man ein Kreuz gegossen.

Punkt 5: Die "Lederfetzen" und "Scherben"

Bücher waren früher in Leder eingebunden. Die Bergleute haben sicherlich Tagebuch geführt oder wichtige Stellen auf der Insel darin notiert. Da es früher noch keine Plastikdosen und Kühlschränke gab, wurden Lebensmittel in Erdgruben oder Tontöpfen gelagert.

Punkt 6: Das "Sternbild und die Übereinstimmung mit Oak Island"

Das ist absolut an den Haaren herbei gezogen. Es wurde einfach so lange nach einem Sternbild gesucht, was genauso aussieht wie die Fundorte auf der Insel. Nimmt man irgendein Gebiet und sucht nach einem Sternbild, was ähnlich aussieht. Wenn man den Maßstab lange genug verändert und das Sternbild lange genug dreht, ist das nicht schwer.

Punkt 7: Die gefundenen "Metall-Stücke"

Komisch ist daran, dass die Schatzsucher auf den ersten Blick das Metall erkennen (ohne wissenschaftliche Untersuchungen) und meist sogar wissen, wozu dieses Stück gedient hat, ist unmöglich.

Punkt 8: Die "Steine und Runen"

Es ist ja verständlich, dass man etwas in Steine gemeißelt hat, damit man es nicht vergisst oder aus Versehen entsorgt. Aber warum denken die Männer dort als erstes an Runen? Es könnten genauso eine Art "Geheimschrift" der Bergleute gewesen sein, damit Außenstehende es nicht direkt lesen können.

Punkt 9: Die "Römer"

Das ist ungefähr 2.000 Jahre her. Zur damaligen Zeit waren die Schiffe nicht in der Lage, eine solche weite Distanz (wir reden von einer Entfernung von - Luftlinie - mehreren Tausend Kilometern). Rechnet man jetzt Faktoren wie Strömungen, Naturkatastrophen, Windstille/Windrichtungswechsel und anderen Variablen, die zu berücksichtigen sind, beträgt die Strecke garantiert ein vielfaches. So wäre man mehrere Jahre unterwegs. Die Verpflegung, die man braucht, nicht zu vergessen. Im Grunde unmöglich.

Punkt 10: Die "Tempelritter"

Sie haben sich in der ersten Hälfte des 14. Jh. "aufgelöst". Das sind zwar 1300 Jahre später, aber immer noch zu früh, um eine solche lange Reise zu bewerkstelligen.

p-ros schrieb:Dort hat er in ein paar Meter Tiefe etwas metallenes gefunden, was er als Silber "identifizierte", was aber eigentlich Blei, Zinn oder Zink war. Bis auf Gold und Kupfer haben alle Metalle eine silber-graue Farbe.

Woher hast du denn diese Info? Noch nie was von gehört!

p-ros schrieb:Wenn jemand in ein paar Metern Tiefe (wertvolle) Metalle oder Mineralien zu finden sind, könnten tiefer unter dem ersten Fund weitere Vorkommen sein.

Und schon wieder....

p-ros schrieb:Und da man damals davon ausging, dass es sich bei dem gefundenem Metall um Silber handelt, hat man ein Kreuz gegossen.

Das sind alles nur Vermutungen von dir, oder gibt es da was handfestes zu?

Biff_tannen schrieb:p-ros schrieb:
Dort hat er in ein paar Meter Tiefe etwas metallenes gefunden, was er als Silber "identifizierte", was aber eigentlich Blei, Zinn oder Zink war. Bis auf Gold und Kupfer haben alle Metalle eine silber-graue Farbe.

Woher hast du denn diese Info? Noch nie was von gehört!

Das ist auf jeden Fall wahrscheinlicher als die Tatsache, dass dort Römer oder Templer waren. Zumal ich die Tatsache ja schon ausreichend widerlegt habe, dass sie es waren.

Biff_tannen schrieb:Wenn jemand in ein paar Metern Tiefe (wertvolle) Metalle oder Mineralien zu finden sind, könnten tiefer unter dem ersten Fund weitere Vorkommen sein.

Und schon wieder....

Stell dir so eine Situation doch mal vor: Jemand findet irgendwo nach ein paar Minuten/Stunden etwas wertvolles (Münzen, Stück Gold/Silber, etc.) dann denkt doch jeder, dass da vielleicht mehr ist und gräbt weiter. Ist wie Lotto spielen: Du gewinnst einmal 5 Euro und spielst weiter, in der Hoffnung, dass du den Jackpot knackst.

Biff_tannen schrieb:Und da man damals davon ausging, dass es sich bei dem gefundenem Metall um Silber handelt, hat man ein Kreuz gegossen.

Das sind alles nur Vermutungen von dir, oder gibt es da was handfestes zu?

Habe ich bereits beantwortet: Weil die Menschen zu der Zeit sehr gläubig waren. Blei war zu dieser Zeit um einiges wertvoller als Silber. Man ging davon aus, dass es Silber ist (was es aber nicht war/ist). Ein Stück "wertloses" Silber zu verarbeiten war finanziell leichter zu verkraften, als "wertvolles" Blei.

p-ros schrieb:Punkt 4: Das "Bleikreuz"

Die Menschen waren früher sehr gläubig, gerade Bergleute. Und da man damals davon ausging, dass es sich bei dem gefundenem Metall um Silber handelt, hat man ein Kreuz gegossen.

Das Bleikreuz wurde untersucht und man kam zu dem Ergebnis, dass das Blei aus Europa stammen muss.
Was willst du eigentlich mit diesem Punkt sagen?

Chicinho schrieb:Das Bleikreuz wurde untersucht und man kam zu dem Ergebnis, dass das Blei aus Europa stammen muss.
Was willst du eigentlich mit diesem Punkt sagen?

Der nordamerikanische Kontinent wurde 1492 von europäischen Seefahrern entdeckt und in den roundabout 200 Jahren dazwischen wird jemand OI besucht haben und hat das Kreuz verloren.

p-ros schrieb:Der nordamerikanische Kontinent wurde 1492 von europäischen Seefahrern entdeckt und in den roundabout 200 Jahren dazwischen wird jemand OI besucht haben und hat das Kreuz verloren.

Die Wikinger waren bereits um das Jahr 1000 in Nordamerika, also etwa 500 Jahre vor Columbus und das ist bewiesen.

mini1275 schrieb:Die Wikinger waren bereits um das Jahr 1000 in Nordamerika, also etwa 500 Jahre vor Columbus und das ist bewiesen.

Stimmt nur bedingt. Um das Jahr 900 haben sie Grönland entdeckt. Und bis OI ist es quasi nur ein Katzensprung. Sollten die Wikinger zu diesem Zeitpunkt Kreuze, in welcher Form auch immer, getragen haben muss das Kreuz nicht zwingend den Templern gehört haben.

The "Canon Ball" entpuppte sich eher als Kügelchen. Ein kleiner Steinball. Könnte auch ein gewöhnlicher Flußkiesel sein.
Beweist mal wieder gar nichts.
Der Steinweg scheint sich zu gabeln: eine Richtung zum MP, die andere zum "Eye of the swamp".
Dort wurden jetzt auch weitere Fundamente entdeckt und eine Lastenrolle.
Sagt leider auch wieder nichts darüber aus, ob von den Schatzsuchern oder Versteckern hinterlassen.

Dann noch kurz eine neue Verschwörungstheorie die zu dem Templern oder Freimaurern führen soll.
Das hat auch nicht Hand noch Fuß.
Und Corona spielt wohl dort überhaupt keine Rolle?
Niemand hält Abstand oder trägt Atemschutz.
Dafür tauchen immer mehr neue Leute auf, die jetzt irgendwie Teil des Projektes zu sein scheinen.
Ein paar davon gab es schon in den letzten 3 Folgen zu sehen.
Also insgesamt nix neues.
Und die Suche nach dem eigentlichen Money Pit?
Wie schon erwähnt müsste seit ca. 2 Jahren feststehen wo das original zu suchen sei.
Ich bin konform damit, das sie noch 2-3 Sondierungsbohrungen machen um die genaue
Richtung festzustellen. Aber nun schon die 5te Bohrung?
Warum nicht direkt hinenbohren, wenn man den Standort kennt?
Ich verstehe das jedenfalls nicht.

Wenn man jetzt mal davon weg geht, dass es dort einen Schatz (Bundeslade, Heiliger Gral, etc.) befindet, was bleibt übrig?


Jetzt denken wir mal logisch: Was wurde auf OI gefunden?

Mehr als den Beweis, dass dort Menschen gelebt haben und nach irgendetwas gegraben haben, gibt es nicht.
Aber garantiert nicht, um etwas zu verstecken. Es fand dort schlicht und einfach Untertage-Bergbau statt. Es wurde nach Edelmetallen oder Edelsteinen gegraben.
Ein paar Knöpfe, ein Bleikreuz und Werkzeugreste - wie kommt man da auf die Templer oder gar die Römer?

Es werden überall auf der Insel wunderschöne, kreisrunde und tiefe Löcher gebohrt, ohne überhaupt etwas verwertbares zu finden.

Die Einzigen, die was davon haben sind die Bohrungs-Unternehmen und die anderen Experten.

p-ros schrieb:Mehr als den Beweis, dass dort Menschen gelebt haben und nach irgendetwas gegraben haben, gibt es nicht.

Und die Kokosfasern am Strand?
Oder menschliche Knochen in der Tiefe!

Schatzzugucker schrieb:Und die Kokosfasern am Strand?

Ist das seriös wissenschaftlich bestätigt worden oder einfach eine haltlose Vermutung der Schatzsucher?

Schatzzugucker schrieb:Oder menschliche Knochen in der Tiefe!

Früher kamen im Untertage-Bergbau mehr Menschen bei der Arbeit ums Leben wie heutzutage. Die Sicherheits-Standards von heute gab es damals nicht mal ansatzweise.


Und von einem einzelnen (!) gefundenem Bleikreuz auf die Templer zu schließen ist nichts anderes als Wunschdenken.

Die Kokosfasern wurden untersucht, und bestätigt. Später fanden sie auch nochmal Kokosfasern bei Bohrungen.

Haben Frauen auch Untertage gearbeitet? Denn ein Knochen war weiblich!

Ausserdem behauptet auch keiner, dass die Templer tatsächlich da waren. Es handelt sich bisher lediglich um Theorien.