Absolut richtig. Auch hier im thread hat RnineT bereits ausführlich über die Bodenverhältnisse berichtet und auf Bodengutachten verwiesen.Anfortas schrieb:Es gibt z.B. sicher an irgendwelchen Hochschulen in Kanada Experten für die Gegend, die den Laginas ganz genau sagen könnten, wie die Verhältnisse im Untergrund sind, ob und inwiefern es da unten natürliche Höhlen, Gänge etc gibt.
Das sehe ich genauso.
Auch hier meine Zustimmung. Aber gerade von diesem Humbug lebt die Sendung. Es ist hier im tread bereits deutlich geworden, dass es sich um einen autokatalytischen Prozess handelt. Immer neue Theorien werden hinzugebracht von Leuten, die auf den Zug aufspringen und somit die Legende stetig erweitern. Wie du bereits geschrieben hast, könnte Vaughan der erste gewesen sein, der so handelte.
Das ist auch ein wichtiger Punkt. Ein Wissenschaftler, der sich mit Atlantis, dem Nibelungenschatz oder zum Beispiel auch Oak Island beschäftigt, verliert leicht seine Reputation. Dieses Feld überlässt man gerne Amateuren, Autoren, Journalisten und anderen.
Meine Meinung: Solange diese Show weiter Traumquoten erzielt, werden sie das Konzept sicherlich nicht ändern. Wirkliche Wissenschaftler und Fachleute, die die Gegebenheiten nüchtern und rein nach Faktenlage beurteilen, sind nicht gut für die Spannung. Und der der Otto-normal-Zuschauer will nicht hören, dass es auf Oak Island höchstwahrscheinlich nichts gibt oder gab.
Selbiges gilt für die Herumbohrerei, dafür gibt es sicher gut ausgebildete Ingenieure, die mehr von der Sache verstehen als die Laginas.
Und ganz schlimm wird es bei den historischen Ansätzen, da habe ich wirklich den Eindruck, dass es sich durch die Bank weg um Laien handelt (von den Mitarbeitern irgendwelcher Archive mal abgesehen). Meist sind es irendwelche Leute, die ein Buch über dieses und jenes geschrieben haben. Ein Buch kann heutzutage jeder schreiben, egal wie groß der Humbug ist, den er darin kundtut.
Mich würde mal eher die Meinung von Prof. Dr. Soundso, Lehrstuhlinhaber für Geschichte an der Universität Halifax interessieren, der fundiert Auskunft über die Besiedelung der Gegend geben kann.
Wobei es natürlich sein kann, dass sich solche Experten nicht für die Serie gewinnen lassen, weil sie fürchten, sich dadu ihre wissenschaftliche Reputation zu beschädigen
Ja, allerdings werden hier nur ausgewählte Funde analysiert bzw. nur die Ergebnisse zu ausgewählten Funden bekannt gegeben. Nämlich nur diejenigen, welche die Schatzgeschichte stützen oder zumindest nicht wiederlegen.rnineT schrieb:Das es nur Laien gibt kann man nicht wirlich behaupten. Zumindest wenn es um die Untersuchung irgendwelcher Funde geht.
Bleikreuz: Untersucht durch einen wissenschaftlichen Mitarbeiter der Uni Bochum
Knochfragmente: Untersucht an entsprechenden Instituten in Kanada
Als Nyven zum ersten Mal auftauchte wurde das mit einer Regierungsauflage begründet. Man stellte Ihnen also jemanden zur Seite, der aufpassen sollte, dass alles mit rechten Dingen zugeht und nichts bedeutsames zerstört wird. Mittlerweile bin ich aber nicht mehr sicher, ob Nyven tatsächlich noch unabhängig agiert.... Es macht mir nicht den Eindruck. Ist aber nur Mutmaßung.
Privat finanzierte Schatzsuche bleibt halt Schatzsuche, dass Sie eine archeologische Begleitung haben, durch Laird Nyven, scheint Sie ja manchmal auch mehr zu stören als Ihnen zu helfen :-)
Da bin ich voll Deiner Meinung! Ich wollte auch nur sagen, dass es nicht nur windige "Hobbyexperten" in der Sendung gibt :-)
Absolut richtitg. Für die archäologische Forschung sind derartig gestörte Gebiete weitgehend uninteressant. Sollte jedoch eine bisher unberührte Kammer entdeckt werden, so wäre das eine Sensation. In diesem Fall würden Archäologen sofort zur Stelle sein.
In den ersten Folgen der ersten Staffel haben die Bohrversuche noch ziemlich dilettantisch ausgesehen.
Da muss man Ihm zugute halte, dass das Ölbohrgeschäft mit dem was sie da machen nichts zu tun hat.
Es wird derzeit allem Anschein nach weiterhin am Moneypit gegraben. Insofern sollte das nicht abgehakt sein.Hildesheimer schrieb:Kann man überhaupt noch mit einem Erfolg der Bohrversuche rechnen oder ist dieses Kapitel abgehakt?
Es gab doch einige Versuche mit Bodenradar und zusätzlich noch die seismischen Tests. Aus meinem laienhaften Wissen heraus scheint es mir aber plausibel, dass man damit nicht weit kommt. Denn es befinden sich ja unzählige Hohlräume und Kammern dort unten. Teils durch ehemalige Schatzsucher erzeugt, teils durch Einbrüche entstanden und auch natürliche Hohlräume. Außerdem ist ja nicht gesagt, dass eventuell dort vergrabene Dinge überhaupt in einem der Hohlräume liegen. Wenn dort etwas in einer Art Kammer vergraben wurde, könnte diese ja längst eingestürzt sein. Aber wie gesagt, alles nur laienhaftes Verständnis...
Die Folgen des Tagbruchs haben Sie ja offenbar behoben, also können sie auch weiter bohren. Die Gegend um H8 ist auf jeden Fall die interessanteste, mit den Knochen und dem Porzellan welche man dort gefunden hat.
Ein Bodenradar oder seismische Untersuchungen sind nur indirekte Baugrund- / Boden-Aufschlüsse welche einem Anhaltspunkte geben können. Erkundungsbohrungen mit kleinen Durchmessern sind dann direkte Aufschlüsse, nach der Analyse dieser Aufschlüsse entscheidet man dann wo und wie man weiter vorgeht. So auch alles in allem bei H8 so geschehen, was ich bemängele ist die Art und weise wie sie dann weiter vorgegangen sind (siehe oben).
Wenn dort etwas in einer Art Kammer vergraben wurde, könnte diese ja längst eingestürzt sein. Aber wie gesagt, alles nur laienhaftes Verständnis...
Das Bohrloch H8 ist aufgrund der Funde sehr interessant.
ja, allerdings nicht ausschließlich dort. Es wurde auch in umliegenden Bereichen in großer Tiefe gefunden. Es scheint dort verstreut zu liegen und es wurde wurde ja auch bereits von früheren Schatzsuchern immer mal wieder Porzellan gefunden. Der erste Porzellanfund der Lagina´s stammt übrigens aus der allerersten Folge der allerersten Staffel. Eine wahllose Probebohrung im Moneypitbereich brachte hier auch Porzellan zu Tage.
Aber ist dort tatsächlich Porzellan gefunden worden?
Man muss es wohl eher mit "Keramik" oder "Töpferware" übersetzen. Ich glaube nicht, dass es sich um wirkliches Porzallan handelt. Sie hatten es in der Serie mal von irgendwem begutachten lassen (Müsste ich jetzt raussuchen) und es wurde gesagt, dass es sich um damals weit verbreitete Ware handelt. Nichts besonderes, eher Massenware und dass diese Art hauptsächlich - aber nicht nur - in England hergestellt wurde. Es war eher eine Imitation von chinesischem Porzellan. Daher auch der oft verwendete Name "Chinese". Da wurden auch Daten genannt aber ich müsste mir die Folge nochmal raussuchen... Habs nicht im Kopf.
Sollte es sich im Bohrloch H8 um europäisches Porzellan handeln, dann ließe sich aus archäologischer Sicht ein terminus post quem von 1708 festlegen.
Damit ließen sich alle früheren Kandidaten wie Tempelritter, Francis Drake und Francis Bacon schon einmal ausschließen.
