Soll Bayern wieder Grenzkontrollen zu Österreich einführen?
23.04.2011 um 13:38Deine Aufzählung?nurunalanur schrieb:Das was ich hier unverschähmt finde von dir ist Menschen wie mir etwas vorzuwerfen was sie gar nicht ausgesagt haben, denn ich bin überhaupt nicht Einseitig, denn ich nannte mehrere Hauptverursacher dieser Verbrechen, nämlich zusammenfassend Europa, welches ja bekanntlich mehr als nur aus einem Staat besteht und die USA (gemeint sind natürlich nur jene Länder die wirklich auch an den Verbrechen beteiligt sind und nicht ganz Europa usw.), das sind also eine ganze Reihe Länder die ich da aufzähle und andere Länder habe ich gar nicht kategorisch ausgeschlossen, Einseitig sieht anders aus!
Europa, der Westen, der Westen... wie sehr du doch differenzierst...
Vielleicht aber nur vielleicht solltest du dir die Artikel die ich hier poste auch mal nur ein bischen durchlesen.
http://aspekte.zdf.de/ZDFde/inhalt/30/0,1872,8073694,00.html
Die Europäer schauten bis ins frühe 20.Jahrhundert zu. Obwohl sie den Menschenhandel längst verboten hatten, duldeten ihn die Kolonialarmeen vor Ort - und sie profitierten sogar davon: Zwischen 1860 und 1890 verschleppten die Araber mehr Sklaven als die Europäer in einem ganzen Jahrhundert. Ein Zentrum des schmutzigen Geschäfts war die ostafrikanische Insel Sansibar. Hier sperrte man die Menschen nach dem Verbot der Sklaverei in unterirdische Verliese. Den berüchtigten Tippu Tip machte der Menschenhandel zum zweitreichsten Mann Sansibars. Und noch nach 1920 schufteten Sklaven auf den Plantagen der Insel.Also wer verschleppte hier vor weniger als 200 Jahren noch massenweise Sklaven aus Afrika?
Aber wie gesagt, mit solchen blödsinnigen Anschuldigungen was irgendwelche vor Jahrhunderten verbrochen haben kommt man nie auf einen grünen Zweig.
Das ist wieder deine einseitige Sichtweise auf mich. Ich verurteile nicht den Nahen Osten generell, noch alle Menschen die dort Leben. Der Islam ist eine Ideologie die wie andere religiöse und nichtreligiöse vielzuoft das schlechteste aus den Menschen macht. Um mal es mal nach dem Physiker und Nobelpreisträger Steven Weinberg zu sagen:
Religion ist eine Beleidigung der Menschenwürde. Ohne sie würden gute Menschen Gutes tun und böse Menschen Böses. Aber damit gute Menschen Böses tun, dafür bedarf es der Religion.Natürlich kannst du mir jetzt wieder vorwerfen ich würde "den Islam" pauschalisieren aber sehens wir doch mal so, Stalin hatte eine andere Ansicht von Kommunismus wie Mao und auch jene Kommunisten hatten untereinander wieder andere Ansichten wie Kommunismus auszusehen hat, selbst die Nationalsozialisten im Dritten Reich waren sich nicht in allem einig, bei den Religionen ist es nicht anders, denn sie sind zersplittert in verschiedene Konfession.
Das ganze ändert aber nichts an den unzähligen Menschleben, welche diese Ideologien in der Menschheitsgeschichte einforderten, auf ihre negativen Auswirkungen auf die Menschen und daran ändern auch Milliarden von Anhängern die im Alltag nicht wegen sondern trotzdem friedlich und freundlich sind nichts daran.
Klar kann man solche Ideologien nicht restlos verbannen aber wir haben es geschaft jene zurückzudrängen, so sind es heute nur noch Minderheiten die Rechtsextrem oder Linksextrem sind, Minderheiten die Religionstreu leben, die hälfte glaubt nichtmal mehr an einen Gott überhaupt, was uns in Verbindung mit einem demokratischen Rechtsstaat Frieden und Freiheit und ein gewisses Maß an Wohlstand bringt.
Viele Gesellschaften im Nahen Osten haben das noch vor sich oder verweigern sich dem. Sollten sie jedoch einmal den Schritt gemacht haben das zu überwinden, wär ich der letzte der ihnen vorwirft "Aber ihr wart früher ja mal das, wart so, habt dies und jenes gemacht und habt die Schuld dafür zu tragen".
Ausserdem ist da ein erheblicher Unterschied dazwischen was ich pauschalisiere und du. Ich pauschalisiere Menschen mit ähnlichem bis gleichem Denkmuster und Weltbild. Du pauschalisierst nicht nur heterogene Völkern, nein ganze Volksgruppen und das sogar über die Zeit Jahrhunderte hinaus.
