800 Tote im Mittelmeer: Wie soll die EU in Zukunft verfahren?

Nach dem Flüchtlingdrama im Mittelmeer erwartet die Politik eine Lösungsstrategie für zukünftige Immigranten. Dabei sind die Lager stark getrennt. Während die einen fordern die Einbürgerung fur die Menschen in Zukunft zu erleichtern, damit diese illegalen lebensgefährlichen Überfahrten aufhören, fordert das andere Lager strikte Regeln und exaktere Kontrollen.

Wie ist eure Meinung!

Meiner Meinung nach sind wir in der Pflicht, diese auzunehmen, nicht nur aus Nächstenliebe und der Achtung des menschlichen Lebens heraus gegenüber politischen Flüchtlingen, sondern generell allen gegenüber auch deswegen, weil wir deren Länder (Nordafrika) mit unserem Elektronikschrott zumüllen und verpesten.

Ich meine, dass es wichtig ist, die Staaten und dessen Wirtschaft zu stärken, aus denen die "Flüchtlinge" kommen.
Wenn diese Menschen wenigstens das Lebensnotwendigste jeden Tag haben, dann kommen sie auch nicht auf solch abenteuerliche Ideen, in einer Nussschale über das Mittelmeer zu schippern.

Herausfischen und zurückschicken. So tragisch das auch ist, denke ich nicht dass Europa unkontrollierte Zuwanderung auf lange Sicht verträgt. Schön wärs, aber das ist realitätsfern.

Und ist es zu illusorisch, in dem Zusammenhang auch mal die afrikanischen Regierungen in die Verantwortung zu nehmen anstatt die Schuld in Europa zu suchen?

Bin in der Frage noch sehr gespalten.
Ich weiß nicht was die beste Lösung ist.

Mittelmehr? Meinst du damit Mittelmeer?

jepp, sorry hab den Beitrag mit meinem Handy verfasst und die Autokorrekturfunktion Murks machen lassen... :{

@gurkenhann

ist schon okay, wurde korrigiert :)

finde total schrecklich, dass Leute schreiben: "gut, dass das Schiff abgesoffen ist." Da stellen sich mir die Haare auf... also keine Ahnung, was in den Kopf der meisten Priviligierten so vor sich geht, aber diese Menschen abzuschieben oder sterben zu lassen ist keine Lösung. Das Problem ist, dass die westlichen Länder die Welt zu dem machen, was sie ist.

Die Rohstoffe und die billigen Dienstleistungen sowie billige Waren kommen aus den Ländern, in denen das Lohnniveau niedrig ist. Wenn wir wollten, müsste in Afrika niemand hungern, geschweigedenn Krieg führen. Die würden in ihrer Heimat bleiben, wenn sie da genug zu essen und zu tun hätten. Ist aber nicht so. Und das liegt daran, dass wir die afrikanische Wirtschaft niedrig halten. Das Problem verursachen wir selbst bzw. die, die das Kapital in den Händen halten. Und das nur, um weiterhin günstig produzieren zu können. So hart es klingt: der Europäer hat ein Interesse daran, dass die Waren, die er kauft, günstig sind. Und solange das so bleibt, müssen Kinder und Mütter da unten weiter Baumwolle pflücken und von Unicef mehr als notdürftig versorgt werden.
Da braucht man sich bei den Flüchtlingen, die ihre Heimat aus Angst und nur mit der Hoffnung, zu überleben, verlassen nicht plötzlich aus der Verantwortung ziehen.

Man muss die Schleuser sehr hart angehen.

1.Entzug der Bootsfahrlizenz
2. Falls diese nicht vorhanden, drakonische Gefängnisstrafen

Die langfristige Lösung sollte offensichtlich sein, dafür zu sorgen, dass die Leute nicht mehr flüchten müssen. Da das, wenn überhaupt, nicht von heute auf morgen funktioniert, sollte man tatsächlich erstmal gegen die Schleuser vorgehen. Allerdings ist da drüben grade alles am zusammenbrechen, da fehlen womöglich die Resourcen. Ansonsten: Erst mal irgendwo zwischenlagern und dann ordentlich in die Einwanderungsmaschinerie einfüttern. Weiterhin hunderte ersaufen lassen geht nicht.

Als erstes die Mare Nostrum wieder einsetzen. Ganz egal auf welcher Seite der Flüchtlingsdebatte man steht, absaufen lassen darf man diese Leute auf gar keinen Fall.