Was soll das sein? Wieso schreibt heute auch keiner mehr Deutsch? Immer dieses denglish.Fellatix schrieb:AfD Sprech
was hat das mit der AfD zutun wenn er sagt das es nicht unser Krieg ist?Ptoliporthos schrieb:Ist nicht mein Krieg. :shrug:
Was soll an „AfD Sprech“ Denglish sein? Das ist bestenfalls umgangssprachlich. Und sehr deutsch.
Grün.
Umwelt- und Klimaschutz. Soziales. Unterstützung der Ukraine. In der Reihenfolge. Darum Grün.
Nur das mir die weitere Unterstützung der Ukraine wichtig ist.
Was zeigt: Du wirst gebraucht! Einiges Deutschland ist doch auch nicht größer. Vermutlich wolltest auf die Kreml Partei anspielen… Aber die gibt es tatsächlich.Simplizissimus schrieb:Höchstens als Regionalpartei ... mit 4 oder 5 Leutchen Oo
Das ist kein Denglisch, sondern was viele AfD Anhänger sagen, war sogar n Hashtag #NichtMeinKrieg.
ZDFheute: Sie sagten, Sie fürchten, Scholz könne dem Druck von BSW und AfD nachgeben. Inwiefern?Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/bundestagswahl-krieg-frieden-afd-bsw-spd-schloegel-100.html
Schlögel: Ich glaube, dass es die Rücksichtnahme ist auf eine Strömung in Deutschland, die von BSW und AfD bewirtschaftet wird. Für mich sind sie russische Parteien auf deutschem Boden. Sie sind professionelle Bewirtschafter der Angst, die Putin erzeugt. Sie profitieren von dessen Aggressivität.
Und Scholz geht offensichtlich auf diesen Druck ein, um nicht noch mehr Stimmen zu verlieren. Es wäre sehr fatal, wenn Scholz im Wahlkampf diese Linie des Appeasements, die AfD und Wagenknecht propagieren, nachgäbe. Da muss sich die SPD, diese große und verdienstvolle Partei, entscheiden, was sie machen will.
ZDFheute: Aber ist die Situation nicht wirklich bedrohlich - und die Besonnenheit, derer Scholz sich rühmt, angemessen?
Schlögel: Wer so redet, unterstellt ja, dass andere Leute nicht besonnen sind. Besonnenheit ist eine Selbstverständlichkeit. Die Frage ist eher, ob Besonnenheit nicht auch eine Schutzvokabel ist, um Zögerlichkeit, Unentschiedenheit zu maskieren. Es ist klar, dass die gesteigerten Drohungen Ängste hervorrufen. Das ist genau der Effekt, mit dem Putin rechnet. [...]
Schloegel: Ich finde es überhaupt nicht überzeugend. Es geht um Waffen, die helfen, den Überlebenskampf der Ukraine zu unterstützen.
Eine Eskalation findet ja längst statt - jeden Tag, jede Nacht, indem Putin die Lebensgrundlagen der Ukraine zerstören lässt.
„
Prof. Karl Schlögel, Historiker
Eigentlich wären solche Waffen ganz am Anfang notwendig gewesen. Man hat es nicht gemacht mit demselben Argument, mit dem Panzer verweigert wurden - wonach der Einsatz deutscher Waffen gegen Russland nicht möglich sei wegen unserer Geschichte. Das folgt Putins Narrativ, dass militärische Unterstützung der Ukraine die Fortsetzung der Nazi-Aggression gegen die Sowjetunion sei. Die richtige Lehre aus den Verbrechen der Nazis auf sowjetischem Territorium ist allerdings eine ganz andere.
ZDFheute: Nämlich?
Schlögel: Alles zu tun, um die Auslöschung einer selbstständigen Nation wie der Ukraine zu verhindern. Es geht also um Widerstand gegenüber diesem Narrativ - und gegenüber der moralischen Erpressung, mit der Putin gegenüber der deutschen Unterstützung der Ukraine arbeitet.
Danach fügte der AfD-Chef allerdings an: "Wer Merz wählt, wählt den Krieg." Ein zentraler Slogan der Kommunistischen Partei zur Reichspräsidentenwahl des Jahres 1932 - die letzte vor der Nazi-Diktatur - lautete: "Wer Hindenburg wählt, wählt Hitler, wer Hitler wählt, wählt den Krieg." Die Abwandlung des Zitats durch Chrupalla ist eine absolut niederträchtige Entgleisung, mit der er die Außenpolitik von Merz in die Nähe Hitlers zu bringen gedenkt.Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Die-AfD-ist-in-Wahrheit-die-Alternative-fuer-Russland-article25438662.html
Was einem den kalten Schauer über den Rücken laufen lässt, ist die Suche nach einer Antwort auf die Frage: Wenn Chrupalla sich inzwischen traut, derlei außenpolitischen Unsinn öffentlich zu sagen, was reden dann erst einmal AfD-Mitglieder an der Basis? In jeder Hinsicht ist das Interview ein Offenbarungseid gewesen. Nun wissen wir: Die AfD ist noch übler als ihr Ruf. Und wenn Merz Kriegskanzler sein sollte, ist Chrupalla mit seiner Putin-Hörigkeit und seiner irrlichternden Außenpolitik ein Landesverräter.
vielleicht sollten sich - gerade in den sozialen Medien heutzutage doch eine Leichtigkeit - mal seeehr viele Leute zusammentun und verabreden, eine bestimmte kleine Partei zu wählen. Die "Volt" soll doch z.B. ganz gut sein, hörte ich schon oft?martenot schrieb:Eine meiner Favoriten krebst auch bei wenigen Prozent herum. Deswegen werde ich wohl eher eine der größeren Parteien wählen, um meine Stimme nicht verlorengehen zu lassen.
An sich nicht die schlechteste Wahl, aber ich frage mich, was werden die Volt-Leute anders machen, was werden die Volt-Leute anders machen können, als die Grünen, wenn sie denn je an Regierungsverantwortung kommen sollten. Sind die gegenüber zickigen Koalitionspartnern durchsetzungsfähiger? Hauen sie ein besseres Heizungsgesetzt raus?
Das ist entweder mißverständllich ausgedrückt oder schlicht falsch.
Naja, der Zeitpunkt von dieser Umfrage ist auch ein bisschen unglücklich. Direkt nach so einer Tragödie wie Magdeburg klickt vermutlich auch der ein oder andere auf AfD, der sie gar nicht wählen wird.
Ich denke nicht das dieser Anschlag alleine dafür verantwortlich ist, wenn man sich die Umfrage vom 12.11.2024 anschaut.
Nein, natürlich nicht alleine für alle, die AfD angeklickt haben. Das habe ich vielleicht unglücklich ausgedrückt. Aber ich vermute für einen Teil des prozentualen Anstiegs seit der letzten Umfrage dazu hier.
Du wiederholst doch nur das, was ich schon geschrieben habe. Und wenn du es bestätigst, kann es weder missverständlich noch falsch sein.TatsachenTreue schrieb:Das ist entweder mißverständllich ausgedrückt oder schlicht falsch.
Nach 18 Uhr Ankommende könen nicht mehr wählen, so auch mein Erfahrungswissen - aus Beobachtung gespeist.
Du kannst es gerne versuchen, um 18:01 Uhr das Wahllokal zu betreten. Dann wirst du aber höflich aber auch bestimmend mit dem Hinweis "Sie sind leider zu spät" aus dem Raum zitiert. Außerdem gibt es keine öffentlichen Auszählungen.
Zur Briefwahlauszählung - öffentlich oder nicht öffentlich - kann nichts sagen. Das wurde von uns als Wahlhelfer nicht gemacht.
Warum?
Wann warst du denn das letzte Mal? Wahlhelfer?
Sowohl für das Wahlverfahren der Bundestagswahl als auch der Europawahl gilt das Öffentlichkeitsprinzip. Jede Person hat das Recht, vom Zusammentritt des Wahlvorstands am Morgen des Wahltags bis zur abschließenden Beschlussfassung über das Wahlergebnis im Wahlraum anwesend zu sein und die Abläufe zu beobachten. Lediglich die Stimmabgabe in der Wahlkabine erfolgt geheim. Eine Anmeldung oder Registrierung als Wahlbeobachterin oder -beobachter ist nicht erforderlich. Ein Zutrittsrecht hat auch, wer selbst nicht wahlberechtigt ist. Jedoch kann der Wahlvorstand Personen, die die Durchführung der Wahl stören, aus dem Wahlraum verweisen.Quelle:
