Gendern im Gespräch

Groucho schrieb:warum er nicht antworten möchte.

Hast du das? oO

Wenn ja entschuldige bitte oO :D

xsaibotx schrieb:Hast du das? oO

Ja, mittlerweile zwei Male.

Nr 1: Beitrag von Groucho (Seite 15)

Nr. 2: Beitrag von Groucho (Seite 15)
und nun zum dritten Mal:
Nr. 3:

Groucho schrieb:Es ist für das topic völlig irrelevant, wie ich verschiedene Abstufungen der Ablehnung des gM nennen würde

@Groucho
nr1: ok .... sorry :) Ich hab doch nur eine Frage gestellt :D ..... die erstmal nicht als solche zu erkennen war, ( oO) war ein Fehler meinerseits.

tschuldige :D

nr2: mimimi :D

nr3: Das ist nunmal eine Umfrage die in Unterhaltung angesiedelt ist ..... es tut mir sehr leid :)

Inzwischen ignoriere ich das geflissentlich, es sei denn, einer meiner Gespraechspartner*innen/aussen/oben/unten/quer u.diagonal faengt damit an. Meist nehm ich es als Eulenspiegeleske und uebertreibe bis die Anderen die Lust verlieren. Grad bei den Frau*innen unter den Mensch*innen sag ich schon mal: Danke, das sie mich darauf hinweisen- ich haett doch glatt vergessen sie zu Diskriminieren!
Fuer mich ist diese Geschlechtsherausstellung genau so peinlich, als wenn einer ueber die Strasse ruft: kuck mal, die hat schiefe Zaehne!
Ansich behandel ich erstmal alle gleich und jeder*innen kann mir dann zeigen, zu wieviel Prozent Er Sie Es Surrogat aus Schliessmuskel besteht!


:mlp:

Syndrom schrieb:Ansich behandel ich erstmal alle gleich

Nee, wenn du nicht genderst, eben nicht.
Dann nennst du sie lediglich alle gleich, was bei Weitem nicht dasselbe ist. ;-)

@Groucho
Warum sollte ich Ersieessurrogat unterschiedlich benennen, um Ersieessurrogat gleich zu behandeln?


:mlp:

Syndrom schrieb:Warum sollte ich Ersieessurrogat unterschiedlich benennen, um Ersieessurrogat gleich zu behandeln?

Wenn du eine Zuhörerin "Zuhörer" nennst, hast du sie alle (also Männlein und Weiblein und alles dazwischen oder darüber hinaus) gleich genannt.

Gleich behandeln würdest du sie aber nur, wenn du sie alle korrekt ansprichst, also genderst

Ich kenne niemanden der Gendert - meine CIS Welt ist somit in Ordnung :Y:

Da hab ich ehrlich keine Empfindung zu.
Es wirkt auf mich einfach nur laecherlich, das eine Haelfte der Menschen extra genannt werden will, um sich als Besonderheit herauszustellen- und diese "Extrawurst" dann auch noch als Gleichstellung anzupreisen!


:mlp:

Syndrom schrieb:Es wirkt auf mich einfach nur laecherlich, das eine Haelfte der Menschen extra genannt werden will, um sich als Besonderheit herauszustellen- und diese "Extrawurst" dann auch noch als Gleichstellung anzupreisen!

Die Hälfte? Übertreib mal nicht gleich ;)

Nach einer Umfrage des Bundesinnenministeriums unter allen 16 Bundesländern, die WELT vorliegt, wurde die Möglichkeit bislang wenig genutzt. Bis zum 30. September 2020 haben insgesamt 394 Menschen den Geschlechtseintrag divers gewählt oder den Eintrag offen gelassen. Außerdem wurden 19 Neugeborene als „divers“ registriert.

Viel häufiger wurde die Änderung des Personenstandsgesetzes genutzt, um den Geschlechtseintrag von „weiblich“ zu „männlich“ oder umgekehrt zu ändern. Das passierte insgesamt 1191 Mal.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article225498835/Intergeschlechtlichkeit-So-oft-wurde-dritte-Geschlechtsoption-genutzt.html

DerFremde schrieb:Außerdem wurden 19 Neugeborene als „divers“ registriert.

kann man das in dem alter schon wissen?
oder wie macht sich das bemerkbar?

bestimmen das etwa die eltern?

:D

wie schaut ein "diverer Neugeborener" aus?

OMG

Syndrom schrieb:Es wirkt auf mich einfach nur laecherlich, das eine Haelfte der Menschen extra genannt werden will,

Stimmt, deshalb werden jetzt explizit nur noch weibliche Formen verwendet. Sollen die Männer sich deswegen mal nicht so anstellen.

Syndrom schrieb:Es wirkt auf mich einfach nur laecherlich, das eine Haelfte der Menschen extra genannt werden will,

naja, angeblich sind Frauen etwas besonderes...

einfach ignorieren den mist und gut isses.

:D

Alienp. schrieb:kann man das in dem alter schon wissen?
oder wie macht sich das bemerkbar?

bestimmen das etwa die eltern?

Ich hab keine Idee wie das funktioniert. Vermutlich aber sind die Eltern treibende Kraft für diesen Unsinn.
Oder @Doors hast du dazu auch eine Ankedote für uns?

Syndrom schrieb:Es wirkt auf mich einfach nur laecherlich, das eine Haelfte der Menschen extra genannt werden will, um sich als Besonderheit herauszustellen-

Also wäre es für dich völlig in Ordnung, wenn wir das generische Maskulinum durch ein generisches Femininum ersetzen würden?

Alienp. schrieb:oder wie macht sich das bemerkbar?

bestimmen das etwa die eltern?

:D

wie schaut ein "diverer Neugeborener" aus?

OMG

In Biologie nicht aufgepasst? Es gibt Menschen, die biologisch nicht eindeutig als Mann oder Frau zu bezeichnen sind. Früher wurden die Eltern dann gedrängt sich für ein Geschlecht zu entscheiden. Ich würde denken, dass diese Menschen dann heutzutage von Geburt an als divers bezeichnet werden.

So könnte ich mir das vorstellen.

Sollte das in dem Alter keine biologische Komponente haben, würde ich das auch mindestens verwirrend finden.

fischersfritzi schrieb:Ich finde die Doppelnennungen in der gesprochenen Form auch gut. Ich nutze aber auch GenderGap.
In der schriftlichen Form nutze ich fast ausschließlich * oder :
Das ausschreiben der Doppelnennungen ist mir da zu mühsam/zeitaufwendig.

So geht's mir auch.

xsaibotx schrieb:.... nur stell ich mir das im Alltag recht seltsam vor.

Gar nicht, machen hier, wo ich herkomme, zum Glück immer mehr Menschen. Das läuft recht selbstverständlich.

So ein paar ältere Leute haben damit eventuell ein Thema, aber den Ü70-jährigen hier im Haus, nenne ich seit längerem je nachdem im Gespräch Kundin, Wählerin oder Rentnerin...aber auch nur, weil er sich explizit dementsprechend negativ darüber geäussert hat,
weil, yep:

Doors schrieb:Sollen die Männer sich deswegen mal nicht so anstellen.