Woran liegt es, dass es welche gibt, die den Klimawandel leugnen?

3.v.l. schrieb:An welchen nachvollziehbaren Fakten kann Ottonormalverbraucher erkennen, dass es einen Klimawandel gibt?

An den Fakten, die über dir gepostet worden sind. 12 Verschiedene Quellen zum nachlesen, die auf zahlreichen wissenschaftlichen arbeiten beruhen und von vielen vielen unabhängigen wissenschaftlichen Instituten auf der ganzen Welt die es genauso so sehen. Dazu müsstest du nur die quellen anklicken.

Beitrag von IngwerteeImke (Seite 10)

IngwerteeImke schrieb:An den Fakten, die über dir gepostet worden sind. 12 Verschiedene Quellen zum nachlesen, die auf zahlreichen wissenschaftlichen arbeiten beruhen und von vielen vielen unabhängigen wissenschaftlichen Instituten auf der ganzen Welt die es genauso so sehen. Dazu müsstest du nur die quellen anklicken.

Okay, also keine nachvollziehbaren Fakten, sondern nur dummes theoretisches Gesülze. Siehst du, das ist der Unterschied, zwischen Realität, in der ich mich befinde, und Trauma, in dem Du dich befindest

3.v.l. schrieb:Okay, also keine nachvollziehbaren Fakten, sondern nur dummes theoretisches Gesülze. Siehst du, das ist der Unterschied, zwischen Realität, in der ich mich befinde, und Trauma, in dem Du dich befindest

Wenn die Expertise von zehntausend Wissenschaftlern für dich keine nachvollziehbaren Fakten sind, dann gibt es auf dieser Welt nichts, was man als Fakt bezeichnen kann. Du hast ja nicht einmal dir die mühe gemacht, dir die links durchzulesen. Wie willst du über den Inhalt von entscheiden, wo du es nicht einmal gelesen hast? Alles andere ist dein klassischer Versuch, mit schmutziger Sprache und Dreck bewerfen, mich zu delegitimieren. Funktioniert halt bei mir nicht.
Die Versuche sind so durchschaubar, dass es mich nur langweilt.

@IngwerteeImke

Ein interessanter Thread.

Nichts desto Trotz kämpfst Du - wenn auch heroisch - auf verlorenem Posten. Den Klimaleugnern (die sich selbst gerne als Skeptiker bezeichnen, was jedem GWUP-Mitglied zweifellos die Zornesröte ins Gesicht treibt) mit Fakten zu kommen ist genauso ehrenhaft wie sinnlos. Es gibt Themen, wo sich jedesmal Trolle versammeln um ihr geballtes Un- oder Halbwissen in die Welt zu brüllen. Freimaurer zum Beispiel, was sich da in den Threads an Nonsense angesammelt hat ist schwer zu übertreffen.

Gleiches beim Klimawandel. Was mich bei den Trollen am meisten wundert ist, dass sie nicht mal merken, dass sie ungeprüft den Schwachsinn nachplappern, der ihnen von genau der Klientel einsuggeriert wird, die sie ihr halbes Leben lang verarscht haben.

Ein wenig wie in den amerikanischen Ghettos. In denen herrscht Bürgerkrieg. Aber nicht etwa zwischen Unterschicht und Oberschicht, sondern zwischen den Unterschichtlern untereinander. Und das auch noch mit den Waffen, die ihnen die Oberschicht verkauft.

LOL.

Hier geht es mit den Fakten, basieren auf Zahlreichen Studien und der Expertise von 10.000den Wissenschaftlern weiter, unabhängig davon, was gewisse Typen behaupten.

2. Macht der Klimawandel Pause?
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-globale-erwaermung-stoppte-1998-0
2.1 Fakt ist: Es gab und gibt keine "Pause" der Erderwärmung - der Langfristtrend ist lediglich durch natürliche Schwankungen verdeckt worden

2.2 Fakt ist: Selbst wenn die Sonnenaktivität zurückgehen sollte, wären die Folgen für die Erderwärmung marginal
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-wegen-sinkender-sonnenaktivitaet-wird-der-klimawandel-demnaechst-pausieren

2.3 Fakt ist: Alle Indikatoren weisen darauf hin, dass der Klimawandel voranschreitet
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-erde-kuehlt-sich-schon-wieder-ab

2.4 Fakt ist: Ein kalter Tag (oder auch ein kalter Winter) ändert nichts am langfristigen Trend der Erderwärmung
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-letzte-winter-war-echt-kalt-das-passt-doch-nicht-zur-theorie-vom

Blues666 schrieb:Nichts desto Trotz kämpfst Du - wenn auch heroisch - auf verlorenem Posten. Den Klimaleugnern (die sich selbst gerne als Skeptiker bezeichnen, was jedem GWUP-Mitglied zweifellos die Zornesröte ins Gesicht treibt) mit Fakten zu kommen ist genauso ehrenhaft wie sinnlos.

Ich kämpfe nicht. Ich weiß auch, dass da gewisse User gar keine echten user sind, sondern immer dieselben, wovon schon einige aufgeflogen sind.
Ich mache einfach weiter und schreibe das auf, was ich mitbekomme habe und weiß.
Alles andere liegt bei den anderen. Gewisse User gehen mir am hintern vorbei.

IngwerteeImke schrieb:Wenn die Expertise von zehntausend Wissenschaftlern für dich keine nachvollziehbaren Fakten sind, dann gibt es auf dieser Welt nichts, was man als Fakt bezeichnen kann.

Du hast es erkannt

IngwerteeImke schrieb:Du hast ja nicht einmal dir die mühe gemacht, dir die links durchzulesen. Wie willst du über den Inhalt von entscheiden, wo du es nicht einmal gelesen hast?

Weil die Inhalte keinen Ground haben können, da nur theoretisches Geschwurbel.

Blues666 schrieb:Gleiches beim Klimawandel. Was mich bei den Trollen am meisten wundert ist, dass sie nicht mal merken, dass sie ungeprüft den Schwachsinn nachplappern, der ihnen von genau der Klientel einsuggeriert wird, die sie ihr halbes Leben lang verarscht haben.

Ja eben, die Klimawandel-Trolle, die ungeprüft den theoretischen Schwachsinn irgendwelcher gekauften Wissenschaftler in die Welt hinausposaunen.

Hier geht es weiter.

Ist vielleicht etwas anderes als der Mensch die Ursache?
3.1 Fakt ist: Das Klima hat stets auf die jeweils wichtigen Einflüsse reagiert – und heute ist der Mensch der stärkste Klimafaktor
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-das-klima-hat-sich-immer-schon-gewandelt

3.2 Fakt ist: Nur menschengemachte Emissionen von Treibhausgasen, etwa aus der Verbrennung fossiler Energieträger, können den derzeitigen Klimawandel erklären
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-es-gibt-viele-moegliche-gruende-fuer-die-derzeitige-erderwaermung (Archiv-Version vom 07.09.2019)

3.3 Fakt ist: CO2 ist die Hauptursache des gegenwärtigen Klimawandels, auch wenn das bei anderen Klimawandeln in der Erdgeschichte anders gewesen sein mag
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-co2-anstieg-ist-nicht-ursache-sondern-folge-des-klimawandels (Archiv-Version vom 16.05.2019)

3.4 Fakt ist: Zwar sind die menschengemachten CO2-Emissionen relativ klein, aber sie bringen den natürlichen Kohlenstoffkreislauf durcheinander
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-co2-emissionen-des-menschen-sind-winzig (Archiv-Version vom 10.05.2019)


3.5 Fakt ist: Die CO2-Emissionen von Vulkanen betragen nur etwa ein Hundertstel der menschengemachten, zum Klimawandel tragen sie nicht bei
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-vulkane-emittieren-mehr-kohlendioxid-als-die-menschen

3.6 Fakt ist: Ja, die Sonne ist ein Klimafaktor. Aber der Einfluss ihrer natürlichen Intensitätsschwankungen auf das Klima ist seit Jahrzehnten kleiner als der Einfluss des Menschen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-sonne-verursacht-den-klimawandel (Archiv-Version vom 19.06.2019)

3.7 Fakt ist: Es gibt bislang keine Hinweise, dass kosmische Strahlung das Klima wesentlich beeinflusst. Die Strahlung ist seit Jahrzehnten etwa gleich stark, während die Erdtemperatur zügig steigt
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-kosmische-strahlung-verursacht-den-klimawandel (Archiv-Version vom 17.06.2019)

3.8 Fakt ist: Zyklische Ozeanströmungen sorgen zwar für kurzfristige Schwankungen des Klimas, berühren aber den langfristigen Erwärmungstrend nicht
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-ozeanzyklen-verursachen-den-klimawandel (Archiv-Version vom 10.05.2019)

3.9 Fakt ist: Die Erwärmungspause zwischen 1945 und 1975 spricht nicht gegen den menschengemachten Klimawandel. Damals überdeckten Aerosole den Effekt der CO2-Emissionen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-trotz-steigender-co2-emissionen-kuehlte-sich-die-erde-von-1945-bis-1975-ab (Archiv-Version vom 10.05.2019)


3.10 Fakt ist: Kohlendioxid, das Tiere oder Menschen ausatmen, trägt nicht zum Klimawandel bei – denn es ist Teil eines natürlichen Kreislaufs
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-wer-atmet-verstaerkt-den-treibhauseffekt

@3.v.l.

3.v.l. schrieb:Ja eben, die Klimawandel-Trolle, die ungeprüft den theoretischen Schwachsinn irgendwelcher gekauften Wissenschaftler in die Welt hinausposaunen.

Was für ein Schwachsinn... :palm:

Das sind aber verflucht viele "irgendwelche" Wissenschaftler. Und die alle sollen gekauft sein? Seit 30 Jahren (oder länger)? Keiner Muckt auf? Keinem fällt was auf?

Ja, ne, is klar... :D

3.v.l. schrieb:Du hast es erkannt

Jemand der nach Fakten fragt und dann nicht einmal die Links ließt, die man dieser Person zur Verfügung stellt, hat sich als Diskussionspartner disqualifiziert.
Es ist offensichtlich, dass du nur dich darin übertrumpfen willst, so eklig zu agieren, wie du kannst, ohne hier zu fliegen.

Hier weitere Argumente und Quellen, die ich später sicherlich in anderen Threads benutzen werde. Kompakt es so zusammenzuhaben ist immer gut.

Ist der Klimawandel wirklich (so) schlimm?
4.1 Fakt ist: Es gibt viele Hinweise darauf, dass Erwärmungstrends im Klimasystem sich selbst verstärken können
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-anfaelligkeit-des-klimas-fuer-veraenderungen-wird-ueberschaetzt

4.2 Fakt ist: Bei einem ungebremsten Klimawandel werden die wirtschaftlichen Schäden immens sein
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-oekonomischen-kosten-des-klimawandels-sind-marginal (Archiv-Version vom 17.05.2019)

4.3 Fakt ist: Auch Deutschland muss sich auf durchaus gravierende Folgen der Erderwärmung einstellen. Ein Verzicht auf Klimaschutz würde die Kosten dafür drastisch erhöhen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-erderwaermung-wird-deutschland-kaum-probleme-bereiten (Archiv-Version vom 10.05.2019)

4.4 Fakt ist: Etwaige positive Folgen des Klimawandels werden von den negativen mehr als ausgeglichen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-klimawandel-ist-nicht-so-schlimm (Archiv-Version vom 10.05.2019)

4.5 Fakt ist: Ein Düngeeffekt von CO2 aufs Pflanzenwachstum in der Landwirtschaft wird von negativen Auswirkungen der Erderwärmung mehr als wettgemacht
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-co2-ist-ein-pflanzenduenger-und-kein-schadstoff (Archiv-Version vom 06.06.2019)

4.6 Fakt ist: Zwar dürfte in manchen Regionen, etwa Sibirien, die Landwirtschaft vom Klimawandel profitieren – doch weltweit und langfristig überwiegen negative Folgen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-erderwaermung-wird-sibirien-zur-neuen-kornkammer-machen (Archiv-Version vom 10.05.2019)

@3.v.l.

Komm, lass es... :)

IngwerteeImke schrieb:Jemand der nach Fakten fragt und dann nicht einmal die Links ließt,

Dein theoretisches gekaspere ist vergleichbar mit den Weltuntergangsvorhersagen des Nostradamus. Versuch deine Visionen vom Klimawandel besser bei den Kids von "Friday for Future" zu verkaufen, aber nicht jemanden, der schon mehr als 40 Sommer durchgesegelt hat.

@3.v.l.

Komm, Alter, jetzt bist Du uns aber eine Ladung Deiner Weisheit schuldig!

Widerlege einfach, was @IngwerteeImke bringt.

Kann doch nicht so schwer sein für einen Experten wie Dich... :troll:

@3.v.l.

Aber bitte mit Quellen, so wie @IngwerteeImke ja auch alles belegt, was er behauptet.

Blues666 schrieb:Widerlege einfach, was

Ich muss nix widerlegen, das nicht existiert...und nu bin ich ma raus aus deinem Troll-Thread

@3.v.l.

3.v.l. schrieb:und nu bin ich ma raus aus deinem Troll-Thread

Wie schade... :(

Nicht.

Das, liebe Kinder, war ein Troll.

Wenn es ihm nicht mehr gefällt oder wenn er Farbe bekennen muss, zieht er den Schwanz ein und trollt sich. Daher der Name...

Können sich Mensch und Natur nicht einfach anpassen?
5.1 Fakt ist: Der menschengemachte Klimawandel verläuft viel zu schnell, als dass sich die Natur daran einfach anpassen könnte
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-tiere-und-pflanzen-werden-sich-den-klimawandel-anpassen (Archiv-Version vom 10.05.2019)

5.2 Fakt ist: Der Klimawandel bedroht die Lebensgrundlagen von Eisbären – wie auch etliche andere Tierarten können sie sich nicht einfach auf ein verändertes Klima einstellen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-zahl-der-eisbaeren-nimmt-trotz-klimawandel-zu (Archiv-Version vom 10.05.2019)


6.Ist es für Klimaschutz nicht längst zu spät?

6.1 Fakt ist: Die für den Klimaschutz nötigen Technologien gibt es längst, und ihre Kosten sind moderat
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-klimaschutz-ist-zu-schwierig-und-viel-zu-teuer (Archiv-Version vom 10.05.2019)

6.2 Fakt ist: 'Geo-Engineering' ist keine Alternative zu Emissionsminderungen. Es ist noch kaum erforscht, wäre relativ teuer und hätte erhebliche Nebenwirkungen

https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-das-senken-unserer-co2-emissionen-dauert-zu-lange-und-ist-zu-teuer-gegen-die (Archiv-Version vom 25.05.2019)
Kann man sich auf die Klimaforschung verlassen?
7.1 Fakt ist: Computermodelle können das Klimasystem Erde mittlerweile gut simulieren
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-klimamodelle-sind-nicht-verlaesslich (Archiv-Version vom 23.05.2019)

7.2 Fakt ist: Die Forschung kann künftige Klimaverhältnisse inzwischen relativ verlässlich vorhersagen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-wissenschaftler-koennen-ja-nicht-mal-das-wetter-vier-wochen-halbwegs

7.3 Fakt ist: Die Aussage der oft kritisierten „Hockeyschläger“-Kurve wird durch viele unabhängige Studien bestätigt
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-beruehmte-hockeyschlaeger-kurve-ist-eine-faelschung (Archiv-Version vom 02.09.2019)

7.4 Fakt ist: In der sogenannten „Climategate-Affäre“ wurden die Forscher in mehreren Untersuchungen von Betrugsvorwürfen freigesprochen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-gehackte-e-mails-von-klimaforschern-belegen-dass-sie-luegen-und-betruegen (Archiv-Version vom 10.05.2019)

7.5 Fakt ist: Der IPCC dient zwar der Politik, aber seine Arbeit ist streng wissenschaftlich
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-ipcc-ist-eine-politische-organisation (Archiv-Version vom 10.05.2019)

7.6 Fakt ist: Ziel des IPCC ist eine neutrale Zusammenfassung des Forschungsstands, und mehrfach wurde dabei der Klimawandel unterschätzt
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-ipcc-betreibt-panikmache (Archiv-Version vom 10.05.2019)


7.7 Fakt ist: Ein kleiner Fehler im 2007er IPCC-Bericht zur Schmelze der Himalaja-Gletscher wirft nicht die gesamte Klimaforschung über den Haufen
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-ipcc-hat-das-abschmelzen-der-himalaya-gletscher-uebertrieben

7.8 Fakt ist: Es spricht nichts dafür, dass die Wissenschaft den Klimawandel systematisch hochspielt - im Moment wäre eher das Gegenteil lukrativ
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-forscher-uebertreiben-die-klimarisiken-mit-absicht


7.9 Fakt ist: Manche Werte in Klimamodellen dienen nur zu theoretischen Experimenten, anhand derer Modelle verglichen werden
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-klimamodelle-rechnen-mit-falschen-co2-werten

7.10 Fakt ist: Ein Londoner Richter kritisierte am Film „Eine unbequeme Wahrheit“ bloß wenige Unkorrektheiten – insgesamt beurteilte er den Film als „weitgehend akkurat“
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-bekannte-studie-von-naomi-oreskes-zum-konsens-der-klimaforschung-war

7.11 Fakt ist: Die Kritik an der vielzitierten Oreskes-Studie zum Forscherkonsens war unzutreffend
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-al-gores-film-eine-unbequeme-wahrheit-ist-voller-fehler

7.12 Fakt ist: Die oft lauten Kritiker der Klimawissenschaft haben nichts mit Galileo Galilei gemein – im Gegenteil
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-kritiker-der-klimaforschung-sind-wie-galileo

Blues666 schrieb:Das, liebe Kinder, war ein Troll.

Wenn es ihm nicht mehr gefällt oder wenn er Farbe bekennen muss, zieht er den Schwanz ein und trollt sich. Daher der Name...

Na vielleicht taucht aus dem nichts solcher user auf.
Wie zb diese 2 hier.

Profil von feldrich_1953
Beitrag von feldrich_1953 (Seite 8)

Profil von Mysteriker
Beitrag von Mysteriker (Seite 9)

Beide user haben gaaaaaaaaanz zufällig hier auf Allmystery 1 Posting und diese natürlich hier in diesem Thread.

Was es für Zufälle gibt, nicht wahr?
Beide in einem Duktus, der nur auf Beleidigung, Polemik abzielt, was natürlich auch ein Zufall ist.

Wie dieser user auch ein Zufall ist
Profil von Sungmin_Troll
Sein Posting wurde gelöscht aber rate mal, wo er es geschrieben hat?

Oder dieser User, der sich als Doubleaccount herausgestellt hat, mit dieser sensationellen Beitrag.
Beitrag von Mousetrap (Seite 2)