@BodoOh Sorry war auch mein Fehler hab die Themen dabei verwechselt.
:D passiert
Bei Wikipedia/Supernova steht:
Auswirkungen auf die Erde
Der Ausbruch einer Supernova in der Nähe unseres Sonnensystems wird als erdnahe Supernova bezeichnet. Man geht davon aus, dass bei Entfernungen zur Supernova deutlich unter 100 Lichtjahren merkliche Auswirkungen auf die Biosphäre unseres Planeten festzustellen wären. Gammastrahlen der Supernova können chemische Reaktionen in den oberen Atmosphärenschichten auslösen, bei denen Stickstoff in Stickoxide umgewandelt wird. Dadurch kann die Ozonschicht komplett zerstört werden und die Erde wäre dann gefährlicher Strahlung ausgesetzt.
Das Massenaussterben im oberen Ordovizium, bei dem etwa 50 % der ozeanischen Arten ausstarben, wird von einigen Autoren mit einer solchen erdnahen Supernova in Verbindung gebracht.[13] Einige Forscher vermuten, dass Spuren einer vergangenen erdnahen Supernova noch durch Spuren bestimmter Metall-Isotope in Gesteinslagen nachweisbar sind. Anreicherungen des Isotops 60Fe wurden beispielsweise in Tiefseegestein des Pazifischen Ozeans festgestellt.[14][15][16]
Potenziell am gefährlichsten sind vermutlich Supernovae vom Typ Ia. Da sie aus unauffällig erscheinenden, dunklen Weißen Zwergen hervorgehen, ist es denkbar, dass der Vorläufer einer solchen Supernova auch in relativer Erdnähe unentdeckt bleibt oder unzureichend studiert wird. Einige Vorhersagen deuten darauf hin, dass eine solche Supernova noch in Entfernungen bis zu 3000 Lichtjahren die Erde beeinflussen könnte.[17] Als erdnächster bekannter Kandidat für eine künftige Supernova dieses Typs gilt IK Pegasi in etwa 150 Lichtjahren Entfernung.[18]
Supernovae vom Typ II gelten hingegen als weniger gefährlich. Neuere Untersuchungen gehen davon aus, dass eine solche Supernova in einer Entfernung von weniger als 26 Lichtjahren aufleuchten muss, um die biologisch wirksame UV-Strahlung auf der Erde zu verdoppeln.[19]
@Taln.ReichStimmt hab die Themen durcheinander gehauen
Sorry
:)Pumastar007 schrieb:
1. ist doch egal, ist doch fast das gleiche
eben nicht. Das eine ist eine ist eine Formulierung, die zu sinnloser Panikmache animiert, das andere eine neutrale und sinnvolle, wissenchaftliche Formulierung.
Okay hast recht
:)Pumastar007 schrieb:
Hab ich doch auch gesagt.
Liest du eigentlich richtig ?
Ich habe deine Aussage lediglich genauer Spezifiziert, sie war nämlich auf eine Weise formuliert, die den Eindruck erweckt, dass:
1. eine Supernova Typ II auch aus bis zu 3000 LJ entfernung gefährlich sien kann.
2. "Gefahr" "Vernichtung" bedeutet
3. es noch weitere gefährlcihe Typen neben Ia gäbe.
Und, ja, ich lese sehr gut mit. umgekehrt habe ich nicht den Eindruck.
1 wo hab ich das gesagt?
2. Gefahr bedeutet doch nicht Vernichtung
3. hab ich doch auch erwähnt.
Man kann ja auch mal was überlesen.