Marle schrieb (Seite 71):Ich könnte (wohlgemerkt: ich könnte) glatt wieder ausrufen:
Wenn du dann einmal so siehst wie ich dann wirst du es Vesrtehen, denn deines verstehe ich ja auch perfekt doch du meines nicht. Woran mag das wohl liegen? :D
FrauNormal schrieb::)
Ach Kinder lasst uns den Wahnsinn feiern.......lache!
Ich sag's mal ganz barsch: ich find's zum kotzen.tenet schrieb:@Sidhe
So bekommt man den ganzen Mist mit ohne sich in einem anderen Forum anmelden zu müssen.
Wo bekommt man dieses geboten wenn nicht auf Allmy. Eins zu null für Allmy.
Wenn sich andere hier hingezogen fühlen ist das doch gut so und Du bist hier richtig.
Das hört sich zwar gut an, ist jedoch nicht so einfach. Die Kunst besteht darin, den Raum zwischen den Worten einzunehmen.Du musst lernen, dich in den Zwischenräumen einzurichten, in dieser Leere ist die Wortlosigkeit.Marle schrieb:Das bist du nicht. So lange du noch Worte für etwas hast das keine Worte benötigt wirst du nicht werden.
Diese ungesunde (barsche) Art von Kotzen gehört in die Rubrik "Rechtschaffenheit" und "Animation", von der schon Laotse sagte, dass sie das grösste Übel der Menschheit sei.Sidhe schrieb:Ich sag's mal ganz barsch: ich find's zum kotzen.
Darum werde ich auch nichts eventuell noch Animierendes dazu sagen, sondern nur noch schreiben, wenn es um interessante Themen geht/gehen sollte
Tenet, bitte erkläre mir, wie Marle zu einem Erisianer mutieren konnte. Und dann erkläre mir bitte, was ein Erisianer ist. Ich bin verwirrt, Schatz..:D
Du bist nicht in der Verfassung, das beurteilen zu können.TheLolosophian schrieb:Diese ungesunde (barsche) Art von Kotzen gehört in die Rubrik "Rechtschaffenheit" und "Animation", von der schon Laotse sagte, dass sie das grösste Übel der Menschheit sei.
Ich habe nicht im Geringsten vor, mich auf Alles und Jeden einzulassen.
Hat Krishnamurti so über andere Menschen geschrieben? wohl kaum. Hat er die Ansicht wie er einen Menschen sieht irgendwo hingeschrieben? Und dazu geschrieben das er mit demjenigen über den er einen öffentlichen Brief schreibt, kein Problem hat?GaiaMila schrieb:In der Art und Weise wie das bei ihr geht, vergleiche ich sie mit UG Krishnamurti, auch so ein Freigeist.
Diejenigen, die hier die ganze Zeit so ein Gerede von sich geben, die sind weit, weit, ganz weit entfernt von irgendwas – geschweige denn haben sie Erleuchtung erfahren!Da spricht aber auch ein EGO was sich mal gerade Luft macht. LOL :) Sind wir nicht alle Bluna
Ihr kreißt nur um eine (Aus)Geburt eures Egos herum. Es ist nicht witzig, was ich hier lese. Es ist voller Sarkasmus, Zynismus und voller Selbstbeweihräucherung. Euer EGO ist dermaßen groß – da fehlen einem die Worte. Liebe ist was anderes. Ich finde das ärmlich.
"Witzichkeit kennt keine Grenzen, Witzichkeit kennt kein Pardon. Und wer Witzich ist, der hat gut lachen, denn darum geht's in diesem Song".
Na, verstanden?
Gute Reise weiterhin.
Alles Liebe.
Das mag sein, wenn auch nicht verstehend.
Frage das Lotterbett. Wenn Du keine Antwort auf Grund
diesem bekommst, gehe in den Wald und hacke Holz. ...Schatz. :D
U.G. Krishnamurti unterscheidet sich von Jiddu Krishnamurti unter anderem dadurch, dass er es im Gegensatz zu Jiddu immer abgelehnt hat, zu lehren und Schüler/Jünger um sich zu scharen und zur Erleuchtung zu führen. Das ist ein sehr radikaler Schritt und zeigt, dass er im Gegensatz zu Jiddu nicht mit dem Archetyp des (Welt-) Lehrers identifiziert war, bezw. diese Identifizierung vermeiden konnte.
Wie "Es bei mir geht"... geht es allen Menschen, die im fortlaufenden andauernden Gewahrsein angelangt sind. Da das diskursive Denken und der lineare zeitabhängige Wissenspeicher des Ego in diesem "Zustand" nicht mehr funktionieren und spontanes "wildes" Denken an seinen Platz getreten sind, sagt man dazu, dass hier "der Wissende und das Gewusste eins sind".
In der Art und Weise wie das bei ihr geht, vergleiche ich sie mit UG Krishnamurti, auch so ein Freigeist
??? - Ist es nicht eher umgekehrt: dass Du ELI nicht verlassen kannst? :DYeschua schrieb:Nur: ELI hat uns ja nicht verlassen...
Softi schrieb; Wen man mit jemanden null Probleme hat macht man solche offenen Briefe nicht sorry.Ja Softi, ein weiteres gutes Beispiel für jemand, der Probleme hat;
Sagt Wer ?
Er glaubt sich angekommen zu sein, dabei hat er erst die erste Hälfte Wegstrecke hinter sich.
TheDiskordian schrieb:Alle und Jede-r, die/der sich damit wirklich, bewußt, mutig und beherzt damit auseinandergesetzt hat.
PS Erleuchtungskrank kann man jeden Menschen bezeichnen, der sich weigert, die ausgeschlossenen "Dinge" wieder einzuschliessen und damit zu integrieren. Ein solcher Mensch ist noch immer dem spirituellen Konzept verhaftet, welches er in der Regel zwanghaft missionieren muss - und dieses ist es, was ihn daran hindert, mit "beiden Beinen" im "Reiche Gottes" anzukommen.
Er glaubt sich angekommen zu sein, dabei hat er erst die erste Hälfte Wegstrecke hinter sich.
@Kayla schrieb:
Sagt Wer ?
Ist schon klar, aber ohne ein anfängliches Konzept, würde Niemand überhaupt erkennen, was er da wahrnimmt. Erst wenn das bewußt wird, kann man das Konzept wieder loslassen. Die Einheit kann man erst erkennen, wenn man die Trennung bewußt erfahren hat und den eigenen Anteil daran. Das ist das Dao, der Weg.2Elai schrieb:Alle und Jede-r, die/der sich damit wirklich, bewußt, mutig und beherzt damit auseinandergesetzt hat.
da wo es "windstill" ist - da IST.
Alles hat seinen Platz im "Himmelreich".
Wie schön du hier wieder über dich sprichst. Es ist so etwas von offensichtlich doch du bemerkst es nicht. Nennst du das Erleuchtungskrank da du es nötig hast dich mit etwas angeblich krankem zu beschäftigen? Ist es dir nicht möglich das zu Erkennen da du dich nicht wahrnehmen kannst in dem was da in der tiefsten Schicht noch am brodeln ist? Wache auf und du wirst Erkennen. :D
PS Erleuchtungskrank kann man jeden Menschen bezeichnen, der sich weigert, die ausgeschlossenen "Dinge" wieder einzuschliessen und damit zu integrieren. Ein solcher Mensch ist noch immer dem spirituellen Konzept verhaftet, welches er in der Regel zwanghaft missionieren muss - und dieses ist es, was ihn daran hindert, mit "beiden Beinen" im "Reiche Gottes" anzukommen.
Er glaubt sich angekommen zu sein, dabei hat er erst die erste Hälfte Wegstrecke hinter sich.
