Vielen Dank für die mehr oder weniger unklare Erläuterung.Ikkyu schrieb:Wo ich selber stehe, was ich selber glaube und praktiziere, darüber habeich hier noch kein einziges Wort verloren .
Ohhh bitte noch nicht!!!der_wicht schrieb:Ich seh es schon kommen, bald ist der Thread in UH...
Wenn's euch so gefällt
Diskordian schrieb: Erwartest Du wirklich von mir, dass ich alles, was Du nicht verstehst, erläutere? Bist Du da nicht ein bisschen kindisch in deiner Erwartungshaltung an mich?Text Diskordian, gerade WEIL wir in einem Spirituellen Forum sind, und gerade WEIL in Spirituellen Foren viele Begriffe absolut Willkürlich, nach Lust und Laune verwendet werden, gerade DESHALB frage ich DICH nach der Bedeutung der Begriffe, DAMIT wir beide wissen von was wir sprechen, und deshalb auch NICHT aneinander vorbeisprechen .... Um auf dein "Görrliches Selbst" zurückzukommen ..... ich verstehe da mehr als du mir momentan zutraust, und deshalb auch meine Fragen an dich, DAMIT wir uns auf gleicher Augenhöhe verständigen können, da ich ja auch nciht weis, ob du Begriffe einfac nur Inflationär verwendest, wie das z.B. eine Lizzi ständig macht. Offensichtlich gibt es aber bei dir eben doch einige Lücken, wo du mir eben nicht voraus bist, denn im Buddhismus gibt es solche Konzepte wie "Göttliches Selbst" oder "Göttliches Kind" nicht oder eine Idee oder ein Konzept, das in so eine Richtung deuten KÖNNTE. Auf dieses wollte ich dich eigentlich aufmerksam machen. Daher auch meinen Einwand, das du eine etwas unklare Begriffsverwendung tätigst ....
Das Göttliche Kind, usw. sind alles Synonyme für Aspekte des göttlichen SELBST. Wenn Du die Zusammenhänge noch nicht verstehst, liegt das nicht an mir, sondern an Deiner fehlenden Erkenntnis.
Du bist hier in einem spirituellen Thread und i c h erwarte von Dir wie von allen anderen ein bisschen Kenntnis in Mystik, Religion usw.
Wenn Du etwas nicht verstehst - dafür ist die Google-Funktion!
Oder sei ein bisschen weniger herablassend und arrogant in deiner Ausdruckweise mir gegenüber, dann erkläre ich Dir auch gerne persönlich, was Du nicht verstehst. OK?
Hauptsache die Gehirne können da mithalten, denn die schrumpfen lt. wissenschaftlicher Untersuchung weiter.:)TheLolosophian schrieb:Das nennt man auch spiriorganisches WAchstum
Das kann schon sein, aber ich bin froh, dass ich mit nur 8 Jahren Volksschule ein einigermassen gutes Deutsch spreche und schreibe und mit euren edlen akademischen Regeln bislang noch nicht bekannt war.jayjaypg schrieb:Zumindest bei der Definition der Begriffe hat @Ikkyu m. E. recht.
Das trifft aber letztlich auch auf den Körper zu. Er besteht aus Zellen.Pirol schrieb:Wenn ja, dann ist die "Erleuchtungskrankheit" ein zerebral-pathologischer Fall.
