Inside-Job in Berlin 26.06.2011 Fake-Anschlag auf Frauen-WM

@robert-capa

ryker10 weis nicht wie Filme gemacht werden, das ist sein Fehler ;)

@avalan9

avalan9 schrieb:Wer schon sein Profil Versteckt, der hat auch was zu verbergen.

nö, nur gibts in meinem profil noch weniger zu sehn als bei deinem, außerdem hab ich ne abneigung gegen "ich lass mal nen gruß hier" und solchen mist.

@Hamaton

Hamaton schrieb:Verschwörungstheorien, welche 1995 noch keine waren.

Ach, dieses ganze NWO-Zeug und andere Verschwörungstheorien sind noch wesentlich älter als 1995. Die Anti-NWO-Milizen haben sich in den USA schon in den frühen 90ern in abgelegenen Orten verschanz. Die John Birch-Society erzählt diese Geschichten schon seit den 50ern. Immer wieder gab es in den letzten 50 Jahren Irrlichter wie Peter Beter, John Todd, John Coleman, Nesta Webster, Gary Allen, William Guy Carr, Pat Robertson und vermutlich noch unzählige andere, die nur eine Variation der immer gleichen Geschichte beschrieben haben.

Das Spiel basiert in einigen Teilen auch auf der Illuminatus-Trilogie (1969-1971), welche wiederum selbst auf bereist vorhandene Verschwörungstheorien aufbaut (ich glaube, es sollen über 50 eingeflossen sein).

Und grade nach dem ersten Anschlag auf das WTC, Waco und Ocklahoma City waren Verschwörungstheorien über Regierungsterror en Vogue.

Auch ne schöne Karte:
http://3.bp.blogspot.com/-38n9RTYw3iA/TZON_3R-d_I/AAAAAAAAAD8/SJebn5MmdyI/s1600/37230_137211779624946_100000083732998_365208_5551103_n.jpg

Ich hab bis jetzt immer noch keine logische Erklärung dafür bekommen, wie in so vielen unterschiedlichen Filmen, Serien und Werbungen diese ganzen Hinweise hingekommen sind.

Also noch mal, es muss doch einen personellen Zusammenhang geben bzw. Firmen, die an all diesen Filmen, Serien und Werbungen beteiligt waren und diese Hinweise dort plaziert haben.

Ich hoffe auf Aufklärung.

@Larry08
Ich hab bis jetzt immer noch keine logische Erklärung dafür bekommen, wie in so vielen unterschiedlichen Filmen, Serien und Werbungen diese ganzen Hinweise hingekommen sind.

Diese "Hinweise" sind da nicht hingekommen, sondern wurden hininterpretiert ;)
Fast vergessen: von durchgeknallten Yt-Schmuddelvideo-Autoren....hininterpretiert ;)

avalan9 schrieb:Warum unterbricht Alex Jones, Joseph als er ihm vom 26.06.2011 erzählt?

Vielleicht hat er einfach schlechte Erfahrungen mit Prophezeiungen gemacht.

Der Klassiker vom 31.12.1999:
https://www.youtube.com/watch?v=7WkGyAqVmCk (Video: Alex Jones 1999 Y2K,Russians are attacking!)

@avalan9

avalan9 schrieb:Du bist woll der, der alles in Frage stellt und keine eigene Antwort hat.

natürlich habe ich ne antwort zu diesem thread, es ist blödsinn und es wird absolut nichts geschehen. wenn man lange genug sucht könnte man auch in billigen amateurpornos eure geheimen botschaften und anspielungen finden. das liegt daran das wir alle von zahlen umgeben sind überall und rund um die uhr. auch wenn du es nicht glaubst jeden tag erscheint die 09:11 meinem wecker, jeden gott verdammten tag und ich lebe immer noch.

@woogli

Ich bin so nett und stelle diese Fragen unter der Vorraussetzung, an dieser ganzen Story wäre etwas dran. ;)

Weil wie gesagt, diese ganzen voneinander unabhängigen Produktionen, kommen doch nicht alle für sich alleine auf so etwas, also muss es da doch einen Zusammenhang geben.

Und von diesem ist weit und breit nichts zu sehen.

@Larry08

in hollywood gibts doch agenten für "product placement", bestimmt gibts auch eine paar "illuminati sign" agents die vorher zum regisseur gehn und im erklären er hätte doch bitte folgende zahlen in den film einzubauen weil man diesem tag wieder mal etwas in die luft jagen möchte.

@woogli
@robert-capa

ihr habt meine frage nicht verstanden.

ich meinte in dem ausmaß im golf von mexiko, nicht weltweit.

und deinen kommentar zu filme kannst du dir sparen @woogli , warum musst du hier wieder agressivität reinbringen? lass deine agressive stimmung an dir selber aus zB mit dem kopf gegen die wand rennen, das täte dir vll. gut.

@robert-capa

Nein, nein, nein, du darfst nicht. :D ;)

Ich möchte eine Erklärung von denen, die dem ganzen tatsächlich einen hohen Wahrheits- bzw. Wahrscheinlichkeitsgrad zurechnen.

@Larry08 schrieb:
Weil wie gesagt, diese ganzen voneinander unabhängigen Produktionen, kommen doch nicht alle für sich alleine auf so etwas, also muss es da doch einen Zusammenhang geben.

Genau so wie die ominösen "Hinweise" wird einfach ein ominöser "Zusammenhang" hineininterpretiert ;)

@Ryker10 schrieb.
ich meinte in dem ausmaß im golf von mexiko, nicht weltweit.

Das Außmaß einer Katastrophe ist doch völlig irrelevant. Das ihr euch aber auch immer an irgendwelchen Stohhalmen hoch ziehen müsst, tzzz... Als nächstes kommt vieleicht noch die ins Meer gelaufene Ölmenge oder was.

@Ryker10
der filmauschnitt aus dem youtube filmchen spielt aber nicht im golf von mexico, das banner wurde vom macher des youtube-filmchens hinein kopiert.


guck mal ich kann auch geheimbotschaften finden

bei 00:53 sieht man einen bohrinsel und kurz danach einen tsunami, eindeutig anspielungen auf japan und die deep water horizon

https://www.youtube.com/watch?v=zxQSJj3pypA

woogli schrieb:Genau so wie die ominösen "Hinweise" wird einfach ein ominöser "Zusammenhang" hineininterpretiert

Das ist der Stand der Dinge, es wird uns aber sicherlich gleich jemand eine überzeugende Erklärung geben.

Uuuuund bitte...

@woogli

woogli schrieb:Das Außmaß einer Katastrophe ist doch völlig irrelevant. Das ihr euch aber auch immer an irgendwelchen Stohhalmen hoch ziehen müsst, tzzz... Als nächstes kommt vieleicht noch die ins Meer gelaufene Ölmenge oder was.

jetzt versuchst du auch noch durch bullshit die diskussion zu verwässern.

hau rein rede mit dir selber.

ich merke nur noch an dass in dem dämlichen film eine riesige brennende ölplattform gezeigt wird die im golf von mexiko sein soll, genauso wie es ein jahr später in der realität passiert ist.

wenn du meinst dass da der ausmaß der havarie irrelevant ist, dann meinst du es halt so.

@Ryker10 schrieb:
jetzt versuchst du auch noch durch bullshit die diskussion zu verwässern.

Wieso Bullshit? Du suchst keine plausible Erklärung sondern nur eine Bestätigung deiner wirren Vorstellungen.

@woogli

natürlich ist das bullshit.
welche wirre vorstellung hatte ich denn, zähle sie auf, zitiere, und was ist an deinem gelaber plausibel wenn du noch nichtmal meine frage verstehst.

@robert-capa

robert-capa schrieb:bei 00:53 sieht man einen bohrinsel und kurz danach einen tsunami, eindeutig anspielungen auf japan und die deep water horizon

du raffst es nicht, du kannst dinge entweder nicht analysieren weil dein blick vernebelt ist oder du verstehst mich einfach nicht.

nochmal:

- im film knowing von 2009 wird eine lichterloh brennende bohrinsel gezeigt mit dem untertitel gulf of mexico.

- ein jahr später passiert in der realität genau das, und man sieht in den täglichen nachrichten genau die selben bilder.



und weil du ne leseschwäche hast nochmal: ich will keine VT aufstellen, noch interssiert mich das ganze andere yt-VT-gesabbel.

Ich will nur wissen, wieso in diesem film sowas gezeigt wird und GENAU DAS, GENAU SO später in der realität passiert.

Habe ich was von einem unrealistischen Monstertsunami der ne bohrinsel schluckt und von japan geredet? NEIN

;)) hier noch ein Hinweis ;)))

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14341602.html

Mal so ein Gedankengang von mir. Stellt euch vor es würde wirklich etwas an dem besagten Tag passieren und man würde sehr schnell (wie am 9.11) den Moslems alles in die Schuhe schieben.
Was wäre dann hier los?? Ich denke als erstes würden sie Pierre Vogel und seinen Verein denk ich mal Plattmachen und es würde sicherlich eine Art Bürgerkrieg hier ausbrechen. Ich hoffe das dass alles natürlich nicht passieren wird.