König Fußball
31.08.2022 um 23:31Als Liverpool Fan braucht man mitunter Nerven aus Stahl ... 🙈
Fellatix schrieb:zugegeben, assis gibts nicht nur bei bxb und s05.Hab meinen Schwiegervater (kein Fussballfan) mal mit auf die Süd genommen und neben so ner 150kg Ruhrpottgewalt geparkt. Der Kerl hat seit 1985 angeblich kein Heimspiel verpasst und war schon 20 Minuten vor Spielbeginn völlig knülle. Die Versuche meines Schwiegervaters diplomatisch auf Abstand zu gehen, waren Entertainment genug :D "Und wie lang bist du schon Borusseeee???" - "Ach, schon ewig..." :D
aber anderswo sind sie unterhaltsamer :D
Senkuu schrieb:Gibt es das nicht?Dass Atlético in der Saison 2013/14 Meister war, ist mir bekannt. Aber ein Jahr später war ja "nur" Arda Turan zum FC Barcelona gegangen und 2019 "nur" Antoine Griezmann. Sie wurden nicht zerpflückt. Ad-hoc kann ich nicht sagen, ob Theo Hernandez Stammspieler bei Atleti war. Der Kern blieb zusammen.
Ich kenn eine Liga wo es 2 Topklubs gibt die sich beim dritten auch regelmäßig bedienen.
19/20 Griezmann zu Barca
17/18 Hernandez zu Madrid
15/16 Turan zu Barca
Wann wurde Atletico unter Simeone das erste mal Meister 13/14
Davor war Valencia die Nr. 3 imo.
12/13 Alba zu Barca
10/11 Villa nach Barca
09/10 Albiol nach Madrid
Auch hat man sich gerne an den "Emporkömmlingen" bedient
22/23 Kounde zu Barca | Sevilla war Saison 21/22 Vierter
19/20 Neto zu Barca | Valencia war Saison 18/19 Vierter
14/15 Barca kauft jeweils einen Spieler von Platz 5,6 und 7 (Mathieu, Rakitic, Bravo)
13/14 Illarramendi zu Madrid | Sociedad war Saison 12/13 Vierter
10/11 Adriano zu Barca | Sevilla war Saison 9/10 Vierter
Man sieht gut besonders Barca und teils auch Madrid bedienen sich gerne bei Nr.3+
Der einzige Unterschied zu Deutschland ist das es in Spanien zwei gleich starke Vereine gibt das halt man bei allem Respekt gegenüber Dortmund halt nicht. Da hat man eher das Verhältnis Barca/Madrid - Atletico.
Und jeder dieser Spieler außer leider Götze (dank seiner Stoffwechselerkrankung) war eine absolut wichtige Stütze für den FC Bayern was wieder klar zeigt man hat gekauft um sein Team zu verstärken nicht wie du behauptest um sein Gegner zu schwächen.
Geisonik schrieb:Du willst also bestreiten dass der BVB seine direkten Konkurrenten (und bei allem Fan-Verständnis, BVB muss eher gucken das sie nicht von unten überholt werden als das sie oben angreifen können in den letzten Jahren) mit seinen Transfers schwächt?Niklas Süles Vertrag lief aus und man hatte nicht den Eindruck, dass der FC Bayern mit ihm hätte verlängern wollen. Zum Rest Deines Beitrages: Man kann doch nicht ernsthaft sagen, dass der BVB Interesse daran hat, den SC Freiburg (Nico Schlotterbeck) oder den 1. FC Köln (Salih Özcan) zu schwächen, nur weil man angeblich seinen Platz in der Königsklasse in Gefahr sieht?
Und nur nebenher: Was ist denn mit Süle?
Und BVB <-> FCB: Was ist denn mit Süle? Hat der BVB ihn geholt weil er ja für Bayern eh zu schlecht war und sie dem FCB einen gefallen tun wollten? Oder wollten sie sich wohl damit verstärken und hatten den Nebeneffekt das die Bayern Abwehr vermeintlich geschwächt wird? Zumindest in der Breite?
Wenn sich Dortmund bei BMG, Leverkusen, RBL, Hoffenheim, Frankfurt und co. an Spielern bedient dann greifen sie damit natürlich direkten Konkurrenten in die Personalplanung.
Aber das man als BVB-Fan natürlich diese Vereine betrachtet als würde sich der FCB bei Bochum bedienen zeigt dann auch eigentlich schon die saubere, absolut objektive Betrachtung des eigenen Vereins :Y:
Der BVB wildert stärker in der Liga und vor allem bei seinen direkten Konkurrenten als der FCB
Johnny1887 schrieb:Aber ein Jahr später war ja "nur" Arda Turan zum FC Barcelona gegangen und 2019 "nur" Antoine Griezmann. Sie wurden nicht zerpflückt. Ad-hoc kann ich nicht sagen, ob Theo Hernandez Stammspieler bei Atleti war. Der Kern blieb zusammen.Klar Dortmund verliert in 4 Jahre 3 Spieler wovon einer keinen Vertrag mehr hatte und die wurden systematisch zerpflückt. Atletico verliert in 5 Jahren 3 Stammspieler (ja Hernandez war Stammspieler) und der Kern ist gleich geblieben. Klingt eher nach ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt.
Johnny1887 schrieb:Sevilla, Valencia und Real Sociedad haben nie Real und Barca hinsichtlich ihrer Meisterschaftsambitionen in Gefahr gebracht.Valencia war jahrelang die Nr.3 hinter Barca und Madrid.
Johnny1887 schrieb:Niklas Süles Vertrag lief aus und man hatte nicht den Eindruck, dass der FC Bayern mit ihm hätte verlängern wollen.Oh doch man wollte wohl verlängern aber Dortmund hat halt ein besseres Gesamtpaket geboten.
Johnny1887 schrieb:Die abgebenden Vereine waren doch beim besten Willen keine Bedrohung für den BVB. Da war der BVB hingegen oder ist für den FC Bayern eine BedrohungNatürlich sind die keine Bedrohung wenn Dortmund da immer die Stammspieler wegkauft. :troll:
Senkuu schrieb:Klar Dortmund verliert in 4 Jahre 3 Spieler wovon einer keinen Vertrag mehr hatte und die wurden systematisch zerpflückt. Atletico verliert in 5 Jahren 3 Stammspieler (ja Hernandez war Stammspieler) und der Kern ist gleich geblieben. Klingt eher nach ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt.In Spanien ist Atlético Madrid der Verein, mit dem ich sympathisiere. Und Atlético Madrid kann, wenn alles gut geht, Meister werden (was sie 2014 und 2021 waren), weil die Mannschaft nicht wirklich zerpflückt wird.
Senkuu schrieb:Valencia war jahrelang die Nr.3 hinter Barca und Madrid.Aber sie waren trotzdem weit von der spanischen Meisterschaft weg.
Unter anderem hat man 08/09 den spanischen Pokal geholt. Madrid holte sich den ersten Spieler
War dann ab 09/10 3 Jahre lang jeweils dritter und verlor nochmal 2 Spieler an Barca. Danach kam der Absturz.
Die anderen kamen grade in die Richtung Champions League und verloren danach direkt wichtige Stützen dank Barca und Madrid. Sollte eigentlich für dich auch danach klingen das Emporlinge oder die Nr.3 gezielt geschwächt werden was aber natürlich bs ist.
Im Endeffekt zeigt das ziemlich gut das dies auch in anderen Ligen passiert. Jede Mannschaft versucht sich gezielt zu verstärken das ist das A und O.
Senkuu schrieb:Im Endeffekt zeigt das ziemlich gut das dies auch in anderen Ligen passiert. Jede Mannschaft versucht sich gezielt zu verstärken das ist das A und O.Bayern verstärkt nicht nur seine Mannschaft, sondern schwächt auch den Konkurrenten. Das ist so. Da kann man sagen was man will. Solche Transfers gibt es sicherlich auch in anderen Ligen, aber nicht in demselben Ausmaße.
Senkuu schrieb:Wir sollten auch nicht Hummels (19/20) vergessen. Dortmund will klar gezielt die IV der Bayern schwächen :troll:Wo in München trauert man denn Hummels nach? Und Süle?
Senkuu schrieb:Natürlich sind die keine Bedrohung wenn Dortmund da immer die Stammspieler wegkauft. :troll:Also als Roman Bürki zum BVB wechselte, war der SC Freiburg abgestiegen. Das war 2015. Ein Jahr vorher wurde Matthias Ginter geholt. Da war Freiburg auf Platz 14.
Johnny1887 schrieb:Also als Roman Bürki zum BVB wechselte, war der SC Freiburg abgestiegen. Das war 2015. Ein Jahr vorher wurde Matthias Ginter geholt. Da war Freiburg auf Platz 14.Als sie Kehl wegkauften war man im Mittelfeld, stieg später dann ab.
Ilian schrieb:Als sie Kehl wegkauften war man im Mittelfeld, stieg später dann ab.Aber der BVB wollte doch mit diesen Transfers nicht bezwecken, dass der SC Freiburg geschwächt wird. Sie haben keinen Grund dazu.
Mit M. Philipp wurde der SC Siebter, mit N. Schlotterbeck zuletzt Sechster.
Sportlich bedeutet dieses „Wildern“ immer einen massiven Qualitätsverlust und verhindert natürlich ein schnelleres Etablieren in der oberen Hälfte der Bundesliga.
Finanziell ist es meist ein ordentlicher Geldregen - wenn die Tranfers danach dann aber floppen kann das schon auch mal eine existenzielle Bedrohung sein.
Mit N. Schlotterbeck diese Saison noch im Team könnte der SC der Spitzengruppe dieses Jahr sicher gefährlich werden. Hoffentlich kann man in wenigen Jahren solche Spieler noch länger halten. Was der am hässlichen Ruhrpott findet kann sowieso keiner verstehen, der mal in Freiburg war. :)
Johnny1887 schrieb:Aber der BVB wollte doch mit diesen Transfers nicht bezwecken, dass der SC Freiburg geschwächt wird. Sie haben keinen Grund dazu.Aber die Bayern wollten das bei Lewandowski? Oder wollten die nur nen guten, bundesligaerfahrenen Stürmer haben? ;)
Ilian schrieb:Aber die Bayern wollten das bei Lewandowski? Oder wollten die nur nen guten, bundesligaerfahrenen Stürmer haben? ;)Aber sicher wollte der FC Bayern den BVB schwächen. Sie können es nicht haben, wenn ihnen jemand die Meisterschale wegschnappt.
Sowas ist halt immer ein „netter“ Nebeneffekt für den größeren Verein.