König Fußball

Wird immer besser. Liverpool 1:0 up :D

Game over. James Milner. 2 nil Pool :bier:

Wird trotzdem nichts bringen. Der Solskjaer Effekt ist schon verpufft und nach Tottenham wäre United wohl der letzte Stolperstein für City gewesen.

Ich glaube, ManCity muss noch gegen Cardiff ran. Und die kämpfen ums Überleben. Das könnte der Stolperstein sein. Wenn schon nicht die 'Derbies haben ihre eigenen Gesetze'-Weisheit eintrifft.

Bin mal gespannt, was für sinnentleerte und verbesserungswürdigen Kommentare von @Fabs kommen werden :D

@danedream

Citeh hat Cardiff Anfang April schon besiegt.

Brighton, Burnley oder Cardiff, egal. Hauptsache Italien ... ups ... Punktverlust :D

Tja, die Parallelen zwischen BuLi und PL sind schon frappierend:

Der Favorit führt ganz knapp vor dem Verfolger und jeder hofft, dass der Favorit ausrutscht, und am Ende ist es dann der Verfolger, der 2x ausrutscht.

Also ich sehe zu 80% City und zu 90% Bayern als Meister.

Entsprechend sind auch die Quoten.

@Realo: Nimmt man den gesamten Saisonverlauf, vor allem die ersten Spiele nach Weihnachten, ist City Favorit. Da können die Buchmacher sagen, was sie wollen. Mir geht es da eher um Konstanz.

Ich sehe die Chance in der BuLi für den BVB und den FCB 40:60. Auf Bayern warten noch zwei richtig Schwere Happen, sie liegen aber mit einem Zähler und klarer(er) Tordifferenz in der besseren Ausgangsposition.

Der BVB ist nicht souverän genug um ihn wirklich einschätzen zu können, aber die Voraussetzungen stimmen und die Zahlen sprechen auch für sich.
Zudem denke ich das man als Verfolger, besonders wenn es so knapp ist - die bessere ''mentale'' Ausgangslage hat.

Bleiben wir gespannt!

danedream schrieb:Mir geht es da eher um Konstanz.

Liverpool und BVB haben sich ja wieder gefangen, aber leider ein Spiel zu spät, wie's aussieht. Diese dummen BVB-Niederlagen gegen Clubs, die kaum besser als 02. Liga sind, waren halt die fatalen Fehler. Einer der Meister werden will, darf diese Fehler nicht machen sondern sich allerhöchstens mal einen Ausrutscher gegen Bayern oder Leipzig leisten.

ateravis schrieb:Zudem denke ich das man als Verfolger, besonders wenn es so knapp ist - die bessere ''mentale'' Ausgangslage hat.

Das bezweifle ich aus dem Grund, weil bei ihm der Druck nur noch gewinnen zu dürfen und zu hoffen, dass der Favorit wenigstens noch ein Spiel versiebt, viel größer ist.

Anhand der Dortmunder Statistik sieht man aber auch das sie mit ''Druck'' mehr als gut Umgehen können. @Realo

Realo schrieb:Liverpool und BVB haben sich ja wieder gefangen, aber leider ein Spiel zu spät, wie's aussieht. Diese dummen BVB-Niederlagen gegen Clubs, die kaum besser als 02. Liga sind, waren halt die fatalen Fehler. Einer der Meister werden will, darf diese Fehler nicht machen sondern sich allerhöchstens mal einen Ausrutscher gegen Bayern oder Leipzig leisten.

War ja bei Bayern genauso. Zuhause gegen Freiburg, Augsburg und Düsseldorf in aller letzter Minute 6 Punkte liegen lassen. Dazu gegen Gladbach komplett untergegangen, 2x die Führung in Dortmund verspielt, gegen Leverkusen geführt. Ist ja nicht so, dass Bayern souverän war. Sah man ja in Freiburg, wo man auch nur 1:1 gespielt hat.
Ist halt bei Bayern so über das Ende des Jahres passiert, beim BVB halt im Februar hintereinander. Aber ob du nun 3 Punkte im Dezember lässt oder März, weg ist weg.

Cottbus hat heut in Lotte gewonnen 3:0 gegen den Abstieg. \o/

Magdeburg - Halle in der Relegation. Das wäre was.

ateravis schrieb:Anhand der Dortmunder Statistik sieht man aber auch das sie mit ''Druck'' mehr als gut Umgehen können. @Realo

Naja, die Leistung gegen Mainz war alles andere als berauschend. Auch gestern hat der BVB leistungstechnisch min. 2 Tore zu hoch gewonnen.

Wobei die Bayern ja nun gegen Werder auch keine Bäume ausgerissen haben.

Aber da war ja nun das Wetter dran schuld. Bei paarn 20 Grad Fussball zu spielen ist auch eine Zumutung.

Leistungstechnisch zu hoch gewonnen? Ich kann so einen Unsinn nicht mehr hören. Wer hat denn die Tore geschossen, der Schiedsrichter? Aktion = Reaktion

Und die Leistung in München war auch alles andere als berauschend.

Aber was zählt ist das was am Ende des Spieltags auf der Tabelle steht. Und das spricht für sich.

In meiner neuen Liste hat es jetzt der BVB fast in die Top 10 geschafft, punktgleich mit Tottenham, aber da zählt dann ja der direkte Vergleich. :D :D

Liverpool der stärkste Gewinner.

1 1 ♫ FC Barcelona ESP 1 1345
2 6 ▲ FC Liverpool ENG 1 950
3 2 Manchester City ENG 1 1154
4 3 Juventus Turin ITA 1 1244
5 4 Paris SG FRA 1 1030
6 6 FC Bayern München GER 1 1265
7 7 Real Madrid ESP 1 1255
8 8 Atlético Madrid ESP 1 1002
9 11 ▲ Ajax Amsterdam NED 1 880
10 10 Tottenham Hotspur ENG 1 810
11 12 ▲ Borussia Dortmund GER 1 810

ateravis schrieb:Ich kann so einen Unsinn nicht mehr hören.

Und ich kann das Schöngerede nicht mehr hören. Gibt es aber zum Glück nicht mehr.

Erklär doch Mal deine Aussage. Ich komme nicht dahinter.

In der neuen "offiziellen" Weltrangliste (die immer erst Montagabend erscheint) gibt es unter den ersten 4 Plätzen keine Differenzen zu meiner eigenen, danach teils ziemlich erhebliche. So ist der BVB dort weiter auf 15, vor ihm rangieren für mich teilweise unverständlich Porto, ManU, Arsenal und Napoli.

https://footballdatabase.com/ranking/world/1

Arsenal und ManU sind z.B. in England nur auf 5 und 6, während BVB bei uns auf 2 ist (und gewonnen hat); Chelsea wiederum steht in England auf 4, also vor den anderen beiden, ist in der Liste aber einen Platz hinter BVB. Versteh das wer will.

Auch international kann man das nicht mehr erklären, denn Arsenal ist genauso raus wie BVB.