König Fußball

matthies1995 schrieb:Der Sieg ist vollkommen verdient

Wie du da auf VOLLKOMMEN verdient kommst kann ich mir nur mit deiner Fanbrille erklären. ;)

Als sehr glücklich würde ich ihn bezeichnen...

@HBZ es war eine Mitnahme mit der Brust von aogo und nicht Abseits beim 3 zu 1. Nur der HSV!!!

@infest

Ich sagte es doch:

HBZ schrieb:Fanbrille

:cool:

@HBZ der einzige hier mit ner Fanbrille bist du.

@infest
So ist es. HBZ ist wohl ein Werderaner, der ein schlechter Verlierer ist.

@matthies1995
@infest

Leute, Leute!

Ja, ich bin Werder-Anhänger. Aber was tut das zur Sache, wenn er von VOLLKOMMEN verdient spricht und behauptet beide Tore wären regulär gefallen, wenn Aogo selbst zugibt, dass man da durchaus hätte pfeifen können? Der Torschütze vom HSV sagt das selbst. Warum leugnet @infest dann? DAS ist es was ich nicht verstehe!

Und gerade erst wieder im DSF gesehen: Das 3:1 war nun einmal abseits. Wenn auch knapp. Da gibt es auch nix dran zu rütteln.

Ich lebe ja selbst in Hamburg und habe heute auf der Arbeit mit meinen HSV-Kollegen gesprochen. Von denen sieht es KEINER so wie @infest .

Schon während des Spiels habe ich mit zwei Freunden gechattet. Ein Sankt Pauli Fan und ein HSVer. Beide haben es auch so gesehen wie ich. WAS ist so schwer daran das zuzugeben?

Den Sieg nimmt einem doch niemand und ich sage auch nicht, dass der HSV unverdient gewonnen hätte. Ich habe "meinen" HSV-Leuten sogar zum Sieg gratuliert und wir haben Witze über Arnautovics Blödheit gemacht. Da breche ich mir keinen Zacken aus der Krone.

Ganz im Gegensatz zu anderen, die nicht mal die (in den Zeitlupen ;) ) klar ersichtlichen Fehler des Schiedsrichtergespanns zugeben können.

Aber wahrscheinlich hätte ich mir diese Erklärung auch sparen können. Naja... ist ja auch nur Fussball. Danke fürs lesen und

Glückwunsch HSV! :bier:

@HBZ
Dass du zu den schlechten Verlierern gehörst, nehme ich mal zurück. Meinte mit "völlig verdient" halt eben "verdient". Ohne eine besondere Note.

Ob es Abseits war, ist nicht klar. Ich würde eher sagen, dass es gleiche Höhe war.

11 Freunde, die 50 härtesten Spieler und mein Jaap Stam nicht dabei dafür Pepe.
Unfassbar

@HBZ

https://www.youtube.com/watch?v=Gcjh-zS2HcM

Minute 3:05

Kein Abseits.

Und bei 2:30 sieht man auch, dass die Brust beteiligt war, und nur etwas Oberarm.


Danke @neonbible

@infest
@neonbible

Okay! Bei der dicken, weissen Linie würde ich mich auch auf "gleiche Höhe" einigen wollen. Allerdings haben die das Bild 0:227 Sekunden zu spät gestoppt.

Nur Spaß! :D

Auch wenn die Onkel von dem anderen TV-Sendern das Märchen anders erzählen, sage ich dann mal:

Punkt für dich.

infest schrieb:Und bei 2:30 sieht man auch, dass die Brust beteiligt war, und nur etwas Oberarm.

Hoffentlich sagt mir meine Freundin heute nicht, dass sie ein bisschen schwanger ist. Und das "bisschen" ist doch stark untertrieben. ;)

So sehe ich das jedenfalls und Aogo kann natürlich nichts anderes dazu sagen. Es ist aber absolut okay, das die Tore gegeben wurden. Jede Mannschaft hat im Laufe der Zeit schon solche (mehr oder weniger) fragwürdigen Tore erzielt.

Und um dieses Geplänkel abzuschliessen biete ich dir folgendes Endergebnis unseres "Disputs" an, wobei Objektivität, Interpretation der ("gegnerischen") Post sowie die Fanbrille mit einfliessen.

85:15 [von 100] für dich!

NUR DER SVW! 100% HAMBURG! (oder so) :bier:

Nicht, dass das noch falsch rüberkommt. Das soll bedeuten, du liegst zu 85% richtig! Allerhöchstens! ;)

Holtby sofort zu Tottenham

Balotelli sofort zu Milan?

Double-Gewinner-Besieger!

@HBZ

Naja, ob Abseits oder nicht, ich würde mal sagen, dass sich Werder zumindest die Niederlage verdient hat. Wer so verteidigt, der "verdient" sich halt auch die Gegentore. Von daher ist es eigentlich (was das Spiel an sich und nicht die Entscheidungen in den zwei Situationen betrifft) gleich, ob es nun Hand und/oder Abseits waren.

Haters gonna hate, Teil 2

Egal, Gala bekommt eh keine Ecken. ^^

Die Chancen für Gala werden dadurch in der CL auch nicht besser.