Die verrückte Welt der Chemtrailgläubigen von Facebook, YouTube & Co.
01.02.2014 um 03:20Die nächste Veränderung in der Altnickel-Gruppe steht bevor. Jemand hat es gewagt dem Zimtlatschen-Raucher und Admin Al Lesamt zu erklären, dass er mal wieder Unsinn in der Gruppe verbreitet.
Aktueller Stand von ca. 2:40: Al versucht wenig überraschend das letzte Wort zu haben
Spoiler
Al Lesamt Was der "Trueman" und "metabunk" übersehen haben, ist der Fakt, dass nach einiger Zeit der Sättigung - gleich welcher Schneebeschaffenheit - es ab Übersättigung NATÜRLICHerweise zu tropfen beginnen MUSS. Und dafür sind bei einer Flamme von Feuerzeuggröße durchaus zwanzig Sekunden schon eine lange Zeit. Ab da sollte es zur Tropfenbildung kommen. Die Sache mit dem Russ ist klar: Hält man die Flamme UNTER den Schnee, bleibt Russ als Rückstand. Wird es mächtig schwarz unverhältnismäßig zur Flamme und dem Brennfluid, sieht die Sache schon wieder ganz anders aus. Einige der kursierenden Videos zeigen tollpatschige Unerfahrenheit mit Schnee und Feuer. Andere zeigen auffällige Anormalitäten. Das sollte schon differenzierter Dargelegt werden können von "True"mans und "Debunkern", finde ich. Wenn sie schon vorgeben, "genauer" hinzusehen. Der Plastikgeruch spricht für sich, tropffreiheit nach allzulanger Zeit ebenso. Meine Probe war o.k., wie im Kommentar oben beschrieben. In einigen kursierende Videos sehe ich allerdings ein völlig anderes Verhalten der Schneeproben. So einfach ist dies also nicht abzutun.
Aktueller Stand von ca. 2:40: Al versucht wenig überraschend das letzte Wort zu haben
Spoiler
Al Lesamt Was der "Trueman" und "metabunk" übersehen haben, ist der Fakt, dass nach einiger Zeit der Sättigung - gleich welcher Schneebeschaffenheit - es ab Übersättigung NATÜRLICHerweise zu tropfen beginnen MUSS. Und dafür sind bei einer Flamme von Feuerzeuggröße durchaus zwanzig Sekunden schon eine lange Zeit. Ab da sollte es zur Tropfenbildung kommen. Die Sache mit dem Russ ist klar: Hält man die Flamme UNTER den Schnee, bleibt Russ als Rückstand. Wird es mächtig schwarz unverhältnismäßig zur Flamme und dem Brennfluid, sieht die Sache schon wieder ganz anders aus. Einige der kursierenden Videos zeigen tollpatschige Unerfahrenheit mit Schnee und Feuer. Andere zeigen auffällige Anormalitäten. Das sollte schon differenzierter Dargelegt werden können von "True"mans und "Debunkern", finde ich. Wenn sie schon vorgeben, "genauer" hinzusehen. Der Plastikgeruch spricht für sich, tropffreiheit nach allzulanger Zeit ebenso. Meine Probe war o.k., wie im Kommentar oben beschrieben. In einigen kursierende Videos sehe ich allerdings ein völlig anderes Verhalten der Schneeproben. So einfach ist dies also nicht abzutun.