Die verrückte Welt der Chemtrailgläubigen von Facebook, YouTube & Co.

BullyRay schrieb:Also, da sich die Chemmies immer selber lächerlich machen, brauchen wir hier gar nicht viel machen, außer es zu schildern.

Ja, das sind die primitiven Sachen - sie kriegen selbst nicht mit, welchen Unsinn sie von sich geben und auf den hier nur reagiert wird. Ohne ihre Texte hätten wir hier ja gar kein Material, der Thread wäre leer. Aber hier weisen wir ja wenigstens noch auf ihren Unsinn hin - anderswo lacht man einfach nur darüber, ohne dass sie es mitbekommen.

Und dann fällt es natürlich schwer, wenn man vielleicht doch merkt, wie man gelogen hat. Wenn man zum Beispiel behauptet, dass es seit drei Wochen nur bedeckt gewesen wäre und das Satellitenbild genau das Gegenteil zeigt, ist die Lüge klar ersichtlich.

Aber klar, da es die Chemmies nicht mitbekommen, sind natürlich die anderen schuld. Nur keine Fehler einsehen …

A38O schrieb: Nur keine Fehler einsehen

Niemals!!!!!!!!
Es ist schlichtweg unmöglich, dass Chemmies ihre Fehler einsehen oder gar korrigieren. Lieber werden ihren Lügen und Hirngespinnsten weitere Nebenannahmen zugefügt.
Siehe z.B. aktuell diese"Kran-Fake-Bild"-Geschichte, anstatt diesen wirklich hanebüchen Blödsinn einzusehen, oder wenigstens den Mantel des Schweigens drüber zu legen, wird alles daran gesetzt, dass man "recht" hat.
Und wenn solche Sachen auffliegen, kommen die Chemmies immer mit dieser schon peinlichen Selbstmitleids-Nummer.

leader schrieb:anstatt diesen wirklich hanebüchen Blödsinn einzusehen, oder wenigstens den Mantel des Schweigens drüber zu legen, wird alles daran gesetzt, dass man "recht" hat.

Das Problem halt, dass sich Leute anmaßen, etwas zu beurteilen, von dem sie keine Ahnung haben. Dunning-Kruger stellen sie immer wieder perfekt dar.

Wenn die Chemmies selbst mal etwas gelernt hätten, wüssten sie ja auch, dass man für bestimmte Zusammenhänge etwas mehr als nur die Augen braucht. Aber in ihrer Stammumgebung, auf Youtube, sind eben keinerlei Leute vom Fach vertreten. Und wenn diese Leute dann mitbekommen, dass wir dort unterwegs sind, wo sich die Realität abspielt, wundern sie sich auch noch und staunen.

A38O schrieb:Wenn die Chemmies selbst mal etwas gelernt hätten, wüssten sie ja auch, dass man für bestimmte Zusammenhänge etwas mehr als nur die Augen braucht

Richtig, nur wenn jetzt ein User unter den P.e. Schröder-Kommentar schreiben würde, dass man im Allmy in dieser Hinsicht recht hat, dass man mehr als nur"Augen" braucht, würde dieser User sofort als "bezahlter Troll" betitelt. Und somit schliest sich der Kreis immer wieder und man ist wieder im geschützten Chemmie-Biotop

Dämlich - Ein Fisch Namens Wanda

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

"Aristoteles war kein Belgier. Die Hauptbotschaft des Buddhismus lautet nicht: 'Jeder kämpft für sich selbst'. Und die Londoner Untergrundbahn ist keine politische Bewegung."

Und Contrails sind keine Chemtrails ;-)

@Schimanski45
Und das Manifest von Marx ist keine Feier :D

@leader

"Chemmies lesen keine Physikbücher!"

"Doch das tun sie, Otto, sie verstehen sie bloss nicht."

@Schimanski45

Schimanski45 schrieb:"Chemmies lesen keine Physikbücher!"

"Doch das tun sie, Otto, sie verstehen sie bloss nicht."

Die werden ja auch nicht vorgelesen. ;)

@Schimanski45
Oder, sie halten schauberger´s "Kalte Sonne" für Physik, sowas u.ä. lesen sie ja gern, ist ja "Antimainstream", und somit cool

@Schimanski45

Schimanski45 schrieb:
"Chemmies lesen keine Physikbücher!"

"Doch das tun sie, Otto, sie verstehen sie bloss nicht."


Die werden ja auch nicht vorgelesen. ;)

Oder zum YouTube-Filmchen umgewandelt :D

A38O schrieb:Die werden ja auch nicht vorgelesen. ;)

Nicht nur das, im Gegenteil zu You-Tube-Video´s sind Physikbücher zu trocken und real.
Da fehlt die spannende Hintergrundmusik, effektreiche eingespielte Titel, meist bunt und schrill, dazu fehlt die anklagende Stimme eines YT-Kommentators usw.

leader schrieb:Nicht nur das, im Gegenteil zu You-Tube-Video´s sind Physikbücher zu trocken und real.

Wobei das dennoch viel Spaß machen kann. Man braucht sich zum Beispiel nur den Unterstraßer zu nehmen und sich damit die Kondensstreifen bzw. deren Entwicklungen anzusehen. Wenn man die Vielfalt beobachtet, ist das schon interessant. Im Prinzip ist letztendlich kaum ein Kondensstreifen wie ein anderer. Mit dem Weitwinkelblick der Chemmies kann man das allerdings nicht beobachten.

A38O schrieb:Wobei das dennoch viel Spaß machen kann

Eben, gerade mit simplen physikalischen Dingen kann man viel auch als Spass zu Hause testen und probieren, ob sich diverse Gesetze wirklich so verhalten wie die bösen Theoretiker und"Technokraten" immer so behaupten.
Selbst was Resublimation usw betrifft, kann man manches mit Alltagsmitteln mal praktisch testen.

Oder wer kennt es nicht, das angebliche"verkehrt laufende Schatten"-Argument der Moonhaxer. Mit ein bisschen Wissen über Fluchtpunktperspektiven, einer Taschenlampe und diverse Körper die man anleuchten kann, kann man diese VT-Argumente leicht entzaubern.
Das gleiche gilt auch für Chemtrails.

Physik besteht nicht nur aus Quantenfeldtheorien, Relativitätstheorien und irgendwelchen schwierigen Themenfeldern

In einem anderen CT-Thread wurde das angesprochen:



Das ist ein Phänomen, das nicht ganz so oft auftritt. Manche Leute kriegen auch regelrecht Panik, weil sie denken, dass da was schmoren würde - man riecht aber nichts.

Es ist so, dass beim Boarding die Türen des Flugzeugs natürlich offen sind, wodurch warme Luft in das Flugzeug kann. Die Passagiere bringen auch gleich noch welche mit, aber auch Feuchtigkeit, insbesondere auch durch Schweiß und Atem. Die Luft ist also warm und feucht.

Aus der Klimaanlage kommt nun kalte und trockene Luft. Die kann die Feuchtigkeit auch aufnehmen, aber erst, wenn die Luft durchmischt ist. An der Grenzfläche zwischen kalter und feuchter Luft hat man dann aber manchmal diesen Nebel.

https://www.youtube.com/watch?v=UPvWiaRNm-U (Video: aircon air - extreme air conditioning on a plane)

'Rauch' im Flugzeug

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Es ist also völlig harmlos, kein Problem. ;)

Habe das zum Glück noch nicht erlebt, aber würde auch ehrlich gesagt Panik bekommen :D

leader schrieb:Eben, gerade mit simplen physikalischen Dingen kann man viel auch als Spass zu Hause testen und probieren, ob sich diverse Gesetze wirklich so verhalten wie die bösen Theoretiker und"Technokraten" immer so behaupten.
Selbst was Resublimation usw betrifft, kann man manches mit Alltagsmitteln mal praktisch testen.

Und sogar mit den Wellenwolken kann man experimentieren. ;)
Man kann ja mal die Frage stellen: Wie könnte man theoretisch die Wellenwolken um 10 - 20 % reduzieren? Das kann man auch zu Hause testen.

Man würde das natürlich nie machen, ist klar, obwohl das sogar recht einfach möglich und auch nicht sehr teuer wäre.

leader schrieb:aber würde auch ehrlich gesagt Panik bekommen

So geht es vielen Leuten. Man hört das auch von Personen, die sonst nie Angst beim Fliegen haben. Aber es tritt halt auch nicht so oft auf. Ich habe das auch nur einmal recht schwach auf Kos erlebt.

Bisschen global dimming hat noch keinem geschadet
Original anzeigen (1,5 MB)
In diesem Sinne

@Jedimindtricks

Schöner Schatten. Über Berlin scheint ja nicht mehr gesprüht zu werden. ;)

Hier mal eine kleine Diskussion aus der Gruppe "Aktiv gegen Chemtrails Deutschland". Auch hier wieder lustig zu sehen wie die Chemmies so "argumentieren". ;)

SpoilerOriginal anzeigen (0,5 MB)

In einem anderen Thread hat Nadine Scheppert eine ganz eigene (aber im Chemmieland durchaus typische) Sichtweise der Dinge. :D

Die sollten sich langsam mal umbenennen in"Aktiv gegen Bildung"

Während sich dancedeern über eine weitere Veröffentlichung freut, wurde doch einer ihrer Leserbriefe wieder abgedruckt:

WOW, DIESER Leserbrief wurde veröffentlicht! Chemtrails, H.A.A.R.P., Geo-Engineering

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Aus der Videobeschreibung:

mir scheint, meine tageszeitung ist froh, dass ich diese themen anspreche; so können die journalisten weiter dazu schweigen, aber das unfassbare wird doch immerhin öffentlich gemacht.

ich stelle fest: es ist herbst, aber falls die sonne mal von wolkenlosem himmel scheint, brennt sie unerträglich auf der haut. bereits nach 15 min. kann meine sonnengewöhnte haut die tiefstehende oktobersonne nicht mehr ertragen.

bericht aus der landwirtschaft: nach sehr geringer kartoffelernte ist auch die maisernte ein desaster.

es fühlt sich für mich an, als ginge es nun schnell - - - zu ende.

----

Ob ihr noch in den Sinn kommt, dass die Stolpersteine solange eine Thema bleiben wie sie hirnlose Naziaffen immer wieder ausbuddeln?!

Stollwatch schrieb:aber falls die sonne mal von wolkenlosem himmel scheint, brennt sie unerträglich auf der haut. bereits nach 15 min

Jetzt haben die die Sonne auch noch manipuliert :D

Wo wohnt die denn?
Wir hatten hier im Rhein-Main-Gebiet die letzten Tag auch hin und wieder sonnige Abschnitte, aber einen Sonnenbrand habe ich nicht :D

Und was empfiehlt man in der Gruppe von Sauberer Himmel unbedingt anzusehen?



Die Beschreibung zum Video und die Kommentare sollte man sich ansehen.

@Stollwatch
Typisch Mainstream-Smasher-Grütze, der Typ ist echt schon kriminell .
Die Kommentatren und seinen Video´s sind auch meist aus dem radikalen Spektrum

leader schrieb:Die sollten sich langsam mal umbenennen in"Aktiv gegen Bildung"

Sieht wohl so aus.

Genauso wenig werden wir über die Vorgänge der Streifen informiert.

Das zeigt doch, dass man

a) in Physik, wo es gelehrt wurde, anders beschäftigt war,
b) sich nur auf bestimmte Informationsquellen fixiert,
c) nicht in der Lage ist, sich selbstständig zu informieren.