Ich kenne einige. Aber ich glaube, die haben noch nie was von Chemtrails gehört.Stollwatch schrieb:Dann dürfte der Kreis der Personen, die eine Probe nehmen könnten, gar nicht so klein sein.
Theo Baum: Hach, ich bin so positiv überwältigt von meinen lieben trolligen Trollis im Allmy-Forum, auf meinem linken Bildschirm..., jeder meiner Sätze wird genau beäugt, bewertet, und dann im vertraueten Kreise durchdiskutiert... wenn ich das nur früher geahnt hätte, wäre ich viel eher auf den Gedanken gekommen, eine Chemtrailgruppe zu Administrieren *grins*, soviel geschätzte Aufmerksamkeit bin ich eigentlich gar nicht gewohnt...Um es zu vervollständigen: Auf dem linken Bildschirm läuft also bei ihm der Allmy Kanal, ganz rechts Facebook. Auf den 3 Monitoren in der Mitte gibts Wrestling, die Teletubbies und eine Konferenz zwischen Online-Roulette und Online-Poker. Man muss den Tag ja irgendwie rumkriegen. :D
Weltert Werner: hab ja zum glück auch noch paar hobbysDie da wären:
RubyTuesday schrieb:Bis auf den Einführungssatz versucht man sich einen sachlichen Anstrich zu geben, dennoch ging die Kritik mangels Sachkenntnisse in die Binsen. :D
Ich wusste gar nicht, dass sich das Buch hauptsächlich mit "Sauberer Himmel" befasst. Um diese Bürgerinitiative geht es doch bei dieser vermeintlichen Rezension doch, oder?Ja, ich denke auch das es darum geht. Aber ich denke auch, das der Typ oder die Ische sich das Buch gar nicht durchgelesen haben. Denn sonst wüßten sie ja, das es gar nicht 400 Seiten lang über Sauberen Himmel geht.
Jetzt wollte ich doch nochmal nachfragen, ob die so begrenzt nur auftreten können innerhalb wenigen Kilometer..Das paßt zwar auch eher in den Hauptthread, bzw wird bei http://www.chemtrail-fragen.de/ mitbeantwortet, aber nur noch ein aktuelles Beispiel:
Auf den 31 Hektar der Münchner Theresienwiese herrscht demnach zurzeit ein messbar verändertes Mikroklima, das mit den Wetterdaten der Umgebung nicht viel gemeinsam hat. Um bis zu 18 Grad, sagen Meteorologen, könne die Festwiese in den Abendstunden wärmer sein als das Umland der bayerischen Landeshauptstadt - und um bis zu zehn Grad wärmer als die stadtklimatisch bedingt stets angewärmte City selbst.http://www.sueddeutsche.de/muenchen/wiesn-klima-atoll-der-bierzelte-1.930552
Och nun lasst ihnen doch die kleine Freude. Ist nicht leicht (wie bei Deo) täglich vor 4-5 Monitoren zu sitzen und nie was zu finden. Von daher: Ja, liebe Chemmies, dieses Video ist neben "Schau in den Himmel" der "Beweis" schlechthin. Und natürlich durfte der Pilot nicht mehr sagen, er würde ja sonst in Teufels Küche kommen! Herrlich wie man sich die "Wahrheit" immer so hindrehen kann. ;)
-.- Lächerlich! Und sowas posten die wieder durch die Gruppen. Der Pilot sagt FÜR SICH (also es ist NUR seine MEINUNG), es KÖNNTE VIELLEICHT etwas dran sein. Wie für viele andere VT-ler auch. Ein Beweis ist das mal wieder NICHT! Nur für die unwissenden Chemmies, die jetzt wieder euphorisch durch die Gegend tanzen. -.-
Poipoi schrieb:
So, da ist er endlich, der ultimative Beweis. Ein Pilot gibt alles zu:
So richtig "zugeben" tut er es nicht er sagt, er kennt das Thema und man könne es so und so sehen, die Druckserei, die er an den tag legt, sehen Chemmies natürlich als Indiz, das er was verheimlichen will, kann aber auch sein, das er das Gespräch an sich vermeiden will.
aber eine Merkwürdigkeit hat das Video, der Chemmie mit dier Videokamera (übrigens deutscher Abstammung) läuft am Kapitän (Vier streifen) vorbei, der vor dem Cockpit steht. Den Kapitän fragt er "do you speak english?" und der sagt "no". Nanu, ein kapitän der kein english spricht, wo english die offizielle funksprache im Luftverkehr ist? Er spricht dann mit den Copiloten (drei Streifen, olso First officer)
Die Fluggesellschaft ist übrigens AeroMexico (Nach dem Aussteigen sieht man das Flugzeug und Teile der Kennung am Bugrad), und deren Piloten fielen schonmal wegen merkwürdigen Verhalten auf:
Die Fluglinie Aeroméxico scheint ein Alkoholproblem zu haben: Erst konnten zwei ihrer Piloten in besäuseltem Zustand grade noch daran gehindert werden, eine Maschine nach Mexiko steuern. Jetzt hat eine betrunkene Crew nach der Landung die Kurve gekratzt.
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/mexiko-stadt-betrunkene-piloten-fluechten-nach-landung-a-751587.html
Bezüglich des Videos steht da also nichts von: Der Pilot / die Piloten waren betrunken.
aber eine Merkwürdigkeit hat das Video, der Chemmie mit dier Videokamera (übrigens deutscher Abstammung) läuft am Kapitän (Vier streifen) vorbei, der vor dem Cockpit steht. Den Kapitän fragt er "do you speak english?" und der sagt "no". Nanu, ein kapitän der kein english spricht, wo english die offizielle funksprache im Luftverkehr ist? Er spricht dann mit den Copiloten (drei Streifen, olso First officer)
... bezieht sich auf die Fluggesellschaft und früheren Vorfällen. Theo sollte aufhören mit Interpretationsversuchen, wobei ich bei 4-5 Monitoren auch Schwierigkeiten hätte noch mitzukommen. :D Aber: damit zeigen die Chemmies mal wieder, wie gut sie darin sind, anderen das Wort im Mund umzudrehen. Oder wie ich eben schon schrieb: Herrlich wie man sich die "Wahrheit" immer so hindrehen kann. ;)
Richtig. Allerdings benimmt sich die Crew doch schon etwas merkwürdig und der Videomacher scheint sich seiner Sache von Anfang an sehr sicher zu sein, fast schon zu sicher...BullyRay schrieb:Niemand schreibt hier, dass die Piloten in dem Video betrunken war.
Tja und das fortgeschrittene Statium schaut dann so aus:
Original anzeigen (0,4 MB)
Original anzeigen (0,4 MB)Ich hab nix gemerkt :D
