Praktisches Wissen zur Bewußtseinsentwicklung

@oneisenough

also trifft g) zu...

Und somit ist es eine Lösung... :D

@Achamachus
@james1983

Achamachus schrieb:mhm es könnte auch das Nichts sein

Das ist eine gute Idee. Aber leider auch nicht möglich.

Denn das Nichts repräsentiert Nicht-Vorhandensein.

Das Rätsel fragt jedoch explizit nach etwas Vorhandenem …

@Achamachus

Du warst bei einem vorherigen Versuch schon viel näher an der Lösung .... :)

das ICH als Geist passt zu allen was du schreibst....es ist vorhanden, man sieht es nicht, hat keine Form zeitlos, raumlos...usw.

@oneisenough

Du bist es.... MUHAHAHA. :D

nein - ich stehe dazu, dass es mehrere Antwroten gibt. ;)

@oneisenough
ich war schon Jahre nicht mehr neugierig, aber diesmal schon, lach....

@Kybalion7

Das Ich gibt es nur manchmal, und nicht ständig. Beim Schlafen oder bei Bewusstlosigkeit gibt es kein Ich. Es ist eindeutig befristet. Es bedarf Zeit, um zu sein.

Damit verstößt es gegen die Regel b)

@oneisenough
das ICH ist Geist, ewiger Geist, das ich verschwindet nie, nur bei dem der es nicht erfahren hat, als Illusion.
Da bin ich nicht einverstanden, wenn du es sagst, wird es einen Kampf geben, lach....

@Kybalion7
nein das ich ist ohne zeit ohne geschichte und damit nicht existent

@oneisenough
Aber ich denke, da willst du uns im kreisn herumdrehen.
Wie bei meiner vor gewisser Zeit die Frage, wieso fragt mich der Allgegenwärtige, wenn er schon alles weis.
warum stellte er mich auf die Probe, da ich 100% wusste dass er alles weis.

die ewigkeit und das unendliche wären beides eine mögliche antwort

@Kybalion7

Kybalion7 schrieb:das ICH ist Geist, ewiger Geist, das ich verschwindet nie, nur bei dem der es nicht erfahren hat, als Illusion.
Da bin ich nicht einverstanden, wenn du es sagst, wird es einen Kampf geben, lach...

Wenn wir "ich" sagen, dann meinen wir damit nichts anders als Erfahrbarkeit. Diese ist aber nicht immer gegeben, wie Schlaf und Bewusstlosigkeit eindeutig beweisen.

Da ist nichts, worum wir beide kämpfen müssten.

@james1983
Wie ohne Geschichte....
Da reden wir von zwei verschiedenen ICHS, hast du dich als geistiges ICH erlebt?
Unsichtbar und trotzdem da?
Formlos , zeitlos, raumlos usw?

@oneisenough
Nicht wenn "wir" ich sagen, und etwas meinen, was das erlebte ICH ist.
das ICH schläft nie, IST

@james1983

james1983 schrieb:die ewigkeit und das unendliche wären beides eine mögliche antwort

Ewigkeit ist ein zeitlicher Begriff, und Unendlichkeit ein räumlicher Begriff.

Solche Begriffe sind jedoch deswegen bedeutungslos, weil es weder die Zeit an sich, noch den Raum an sich gibt, sondern nur etwas Drittes, genannt Raumzeit.

@oneisenough
Gehen wir noch tiefer, weg mit dem fleischlichen Körper, weg den Astralen, was bleibt?

@Kybalion7

Nicht wenn "wir" ich sagen, und etwas meinen, was das erlebte ICH ist.
das ICH schläft nie, IST

Ich wette um 1.000 Euro, dass du du die Frage „Schläfst du schon?“ unmöglich mit „Ja“ beantworten kannst.

Denn wenn du meine Frage „Schläfst du schon?“ mit „Ja“ beantworten kannst, dann weiß ich, dass du mich an der Nase herumführst und du keinesfalls schläfst.

Ich gehe nur Wetten ein, die ich gewinne. Du hast keine Chance.

@Kybalion7
@oneisenough
@james1983
@Al_Nabu
@Achamachus
@Daig

Das, was IST, es fluktuiert,
weil es sich stets neu gebiert
aus dem Nichts, das ALLES ist.

Göttlich scheint die Hinterlist,
die da kosmologisch waltet
und sich immer neu entfaltet,
raumzeitlos im Nullpunktfeld,
das uns ewiglich erhält.

Alles ist bedeutungsfrei,
aus der "NULL" springt jedes Ei...

@oneisenough


Eigentlich dreht man sich da immer im Kreis...
Wie möchtest du estwas "existentes" wissen, was du dir aber "nicht" vorstellen kannst?

Alles ist mind umd mind sind gedanken - vorstellungen und alles, was du dir nicht vorstellen kannst - also nicht mind (Gedanken) ist, ist unmöglich existent..
.

@oneisenough
Ewigkeit ist nur für Menschen ein Begriff, Zeit gibt es nicht eine totale Illusion, auch Raum ist eine totale Illusion.

Weil es keine Worte mehr beschreiben können, da ist stop für den verstand, da muss man ausserhalb des körpers sein.

Wenn du ohne Körper bist ohne Astralem, siehst du dann die Erde? Die Planeten usw.?
Und trotzdem bist du existent, wie?

@Al_Nabu

Es ist eben nicht alles "mind", das ist es ja, was das Rätsel so spannend macht ... :)

@oneisenough

never mind, my mind is tough,
sometimes smooth and sometimes rough... :D

@poet

poet schrieb:Das, was IST, es fluktuiert,
weil es sich stets neu gebiert
aus dem Nichts, das ALLES ist.

Göttlich scheint die Hinterlist,
die da kosmologisch waltet
und sich immer neu entfaltet,
raumzeitlos im Nullpunktfeld,
das uns ewiglich erhält.

Alles ist bedeutungsfrei,
aus der "NULL" springt jedes Ei...

so isses,

@oneisenough

Da sage ich jetzt nichts zu - du kennst die wahrheit genauso wenig wie wir auch...

Wer das Sein verkompliziert,
hat es noch nicht gut studiert... :D

@oneisenough

mhm jetzt würde mir nur das Bewusstsein an sich noch einfallen in moment . :)