Praktisches Wissen zur Bewußtseinsentwicklung
15.02.2015 um 19:21Anzeige
Du kannst nicht mal meine mit normalen Wörtern geschriebene Meinung vertragen, bist mit deinem EGO sofort auf 180 und willst nichts mit einem zu tun haben, wo nicht mal Scheiße gesagt wurde.TheLolosophian schrieb:Wenn dein Ego nicht mal das Wort "Scheiße" vertragen kann, dann ist es nicht weit her mit deiner spirituellen Entwicklung.
Weil es sie so, wie die meisten sie beschreiben nicht gibt. Sondern sie von Bedingungen abhängig ist.lightbeing schrieb:Komischich frage...du antwortest...und die bedingungslose Liebe ohne Verstand bleibt gleichgültig.
Ja schon klar. Der Typ würde wahrscheinlich keiner Fliege was zuleide tun. Ich glaub, selbst wenn er wollte könnte er das nicht. :DPara-doxa schrieb:Hm, er sagt doch im Video, dass es keinen Erleuchteten gibt der mehr wäre als du, und jeder andere...etc.
Wer hat ihn denn in Wirklichkeit zu Tode gebracht? Wer schmiedete diese Pläne?TheLolosophian schrieb:Ach ja? Und? Hat das Volk ihn denn verstanden? Wohl kaum, sonst hätten sie Jesus nicht gekreuzigt!
Diese Gleichnissen, waren Bilder die das einfache Volk am besten verstand. Er sprach von Hirten, Schaafen, Wölfen, Fischern, Bauern usw. Einfache Beispiele aus dem damaligen "einfachen" Leben gegriffen.TheLolosophian schrieb:Jesus spricht in Gleichnissen und poetischen Bildern, die nur das Herz versteht.
Der zunehmende göttliche Wille ist das Herz ...callida schrieb:In der Tat verschmilzt im Zustand bedingungsloser Liebe der persönliche Wille zunehmend mit dem göttlichen Willen, entfleucht damit dem Verstand, aber sie ist immer noch angesiedelt im dualen Weltbild, und zwar als letzte "Stufe" vor der mit dem Verstand nicht mehr erfassbaren SELBST-Verwirklichung.
He? Was ist das für eine komische Assoziation? Was soll das aussagen?Silvanus schrieb:Ja schon klar. Der Typ würde wahrscheinlich keiner Fliege was zuleide tun. Ich glaub, selbst wenn er wollte könnte er das nicht.
warum nicht - alle sind gleichberechtigt, das ist doch klasse. :DSilvanus schrieb:Er erhöht die Menschen. Ohne Einschränkung. Solches selbstverliebtes Gefasel geht mir eben manchmal auf die Eier. Weil nicht jeder Mensch erhöht werden sollte.
Wenn es so einfach ist, wieso fragst du dir dann hier nen Wolf?Silvanus schrieb:Diese Gleichnissen, waren Bilder die das einfache Volk am besten verstand. Er sprach von Hirten, Schaafen, Wölfen, Fischern, Bauern usw. Einfache Beispiele aus dem damaligen "einfachen" Leben gegriffen.
Also, Liebe ohne Bedingungen bedeutet ganz einfach ohne Sicherheiten, ohne Angst und Kontrolle!Silvanus schrieb:Weil es sie so, wie die meisten sie beschreiben nicht gibt. Sondern sie von Bedingungen abhängig ist.
Wenn du meinst dass man auf Meinung anderer mit "besofen" "Scheiße" als weiterentwickelt antwortet. dann ist es dein Recht und deine Weltsicht.lightbeing schrieb: Die Lolo is entwickelter als viele auf den ersten Blick erkennen können. Ich ziehe meinen Hut vor ihr und ihren wohlwollenden Handlungen.
Das war ein Witz. Finde den Typen witzig. :DPara-doxa schrieb:He? Was ist das für eine komische Assoziation? Was soll das aussagen?
Weil ein Mensch der durch sein Ego, anderen schadet, nicht Erhöhung sondern eine Erniedrigung seines Egos braucht.Para-doxa schrieb:warum nicht - alle sind gleichberechtigt, das ist doch klasse. :D
Ich frage keinen Wolf ich Unterhalte mich. Andere Meinungen interessieren mich :)Para-doxa schrieb:Wenn es so einfach ist, wieso fragst du dir dann hier nen Wolf?
Ohne Sicherheiten, ohne Angst und Kontrolle zu sein, ist auch eine Bedingung.Para-doxa schrieb:Also, Liebe ohne Bedingungen bedeutet ganz einfach ohne Sicherheiten, ohne Angst und Kontrolle!
Genau diese ewigen Abwertungen zeugen nicht von irgendeiner Liebe.callida schrieb:Edgar Hofer ...zum Glück haben wir alle unsere Standards :)
Das Herz ist verräterischer als sonst irgendetwas und ist heillos. Wer kann es kennen? (Jeremia 17,9). Da hat der Recht.callida schrieb:Der zunehmende göttliche Wille ist das Herz ...
Glaube eher, dass wollte er nicht. :Dcallida schrieb:DAS konnte Jesus nicht predigen. In der Tat, selbst das "Vorangehende" ist schon schwer genug zu "fassen" von Herz und Verstand.
Ja, aber keine Bedingung an die Liebe, sondern eine an den Menschen der sie leben will.Silvanus schrieb:Ohne Sicherheiten, ohne Angst und Kontrolle zu sein, ist auch eine Bedingung.
Ich bleib Mensch. Muss nix werden, was andere wollen, weil ich schon bin. :)TheLolosophian schrieb:Silvanus wll ein Zwerg bleiben, statt seine wahre Größe und Göttlichkeit zu erkennen.
Nun, denn, es geschehe ihm nach seinem Glauben.
Wir sprechen von Liebe die aus dem Menschen entspringt. Dieser stellt ja auch die Bedingungen. Das es nicht die Liebe ist, die Bedingungen stellt ist klar, da die Liebe nur durch etwas existiert.Para-doxa schrieb:Ja, aber keine Bedingung an die Liebe, sondern eine an den Menschen der sie leben will.
Das kann ich auch. Auch wenn ich damit die Bedingungen sehe und sie nicht ausblende.Para-doxa schrieb:los-gelassen darf sich alles frei entfalten....beide Partner...sowie die Beziehung zu einander...immer wieder neu und frisch, nichts wird festgehalten...Liebe leben im ewigen JETZT...als Verb nicht Substantiv :)
Welche Bedingungen sollen das sein?Silvanus schrieb:Auch wenn ich damit die Bedingungen sehe und sie nicht ausblende.