@stanmarsh 
stanmarsh schrieb:Wir machen hier doch keinen Wettbewerb und keiner stellt sich die nächsten 20-30 Jahre auf die Straße und versucht andere Leute von der Nichtexistenz zu überzeugen.
So kommt es aber rüber, es wird gegen mögliche Fakten angestänkert wie es nur geht.
Leute, die sich aber Sicher sind, und der Meinung sind, das sie Recht haben, werden Angegriffen und als "Spinner" deklariert.
Es gibt aber viele Thesen, oder Informationen, die einiges dafür sprechen, doch wenn man diese aufführt, kommt gleich wieder: "ne alles Quatscht und Lügen" .. Nur weil es den Skeptikern nicht in die Weltanschauung passt, das einiges wohl doch wahr sein könnte...
Da werden dann Beiträge "zerrissen", sämtliche Angaben als "Schwachsinn" abgestempelt, und der Jenige der davon aber überzeugt ist, subtil als "weltfremder Spinner" abgetan.
Sowas nervt einfach, anstatt das für und wieder zu erörtern oder gemeinsam einen Kompromiss zu bilden, auch mal einzugestehen das der andere evtl zumindest in teilen recht haben könnte, wird einfach angegriffen und nieder gemacht.
Erst kürzlich hatte ich ne ähnliche Auseinandersetzung mit Perttivalkonen, was dazu führte das eigentlich ernst gemeinte Beiträge von beiden gelöscht wurden (aufgrund subtiler Beleidigungen) und beide (inklusive mir) ne Verwarnung erhielten..
Das muss doch nicht sein. Kann man nicht einfach mal nen Gang runter schalten und statt andere Beiträge so ins schlechte zu rücken, einfach mal sagen, ok, an Deiner Meinung, oder an Deinem Argument könnte echt was dran sein ?
Nein, es wird einfach (und überwiegend ) von Skeptiker Seite alles "zunichte" gemacht, und spricht man jene darauf an, fühlen sie sich angegriffen und machen einen dann erst recht "fertig"....
Daher würde ich mir mal wirklich wünschen (so wie es in einem Thread in Allmy mal vorgeschlagen wurde) Threads erstellen zu können, wo man "Skeptiker-Frei" diskutieren kann, wo Eure "gehassten" Believer einen Thread eröffnen können, der einfach bestimmte Leute ausschliesst, bzw ausdrücklich kontraproduktive Beiträge verbietet.
Mich (und einige andere User) nervt es gewaltig, sich ständig für seine Meinungen, erbrachten Argumente oder Thesen permanent rechtfertigen zu müssen...
Auch an die ModeratorenBitte denkt doch mal über solch eine Möglichkeit nach, das man mal außerhalb geschlossener Gruppen, die kaum einer findet oder erst nach persönlicher Einladung betreten kann, einfach beim Thread erstellen eine Option hat, diese als "Skeptiker-Freie-Zone" zu markieren, so das man untereinander OHNE permanenter Rechtfertigung einfach mal "frei" diskutieren kann...Auch sollte es in dem Fall den Diskussionserstellern (den sogenannten Diskussionsleitern) ermöglicht werden, Ihre Threads selbst zu moderieren um unliebsame Beiträge zu entfernen.. Es gibt andere Foren die bieten das, da dies den Aufwand der festen Moderatoren enorm erleichtert...
Und sagt nicht, das geht technisch nicht, ich kenne PHP- und Bulletin basierte Forensoftware zur Genüge, habe früher für diverse Auto-Schrauber-Clubs selber oft genug Websites und Foren aufgesetzt..
**************************************
So, nochmal zum eigentlichen Thema.
Ich sagte ja selber bereits, es sind sehr viele Fakes im Umlauf, das zweifel ich auch gar nicht an. Ebenso bin ich auch der Meinung, das viele Falschmeldungen oder gefälschte Berichte verbreitet werden. Das Internet bietet da ja reichlich von..
Ich räume halt nur ein, das gewisse Sachen aber durchaus ernster genommen werden sollten, und nicht immer als "Spinnerei" abgetan werden sollte...
Wie sich das auf die "Ufologie" im einzelnen genau Auswirkt, ist schwierig zu sagen.
Ja, aufgrund mehreren und besseren Kameras sollte es in der Tat auch mehr Aufnahmen der selben gesichteten Objekte geben, was offensichtlich aber nicht der Fall zu sein scheint, dies stützt natürlich auch Thesen der Skeptiker-Fraktion, das es also nur viel Luft um Nichts ist..
Andererseits, hörte man schon damals in den 1960érn von "Zeugen" das wärend einer "Sichtung" zb Elektrik und/oder Elektronik verrückt spielten oder zeitweise gänzlich ausfielen.
Überträgt man das mal in die heutige Zeit, könnte man sich zu mindest vorstellen, das es zwar durchaus "Versuche" von mehreren Leuten gibt, das selbe "Objekt" zu filmen, was aber vielleicht an dem zeitweiligen Versagen der Technik scheitert.
ICH weiss nicht und viele andere wissen auch nicht, WAS genau da vorgeht..
Möglicherweise sind diese "Ausfälle" genau jener Grund warum eben genau deshalb die Ufologie heut zu Tage nicht viel weiter als in den 60 ´ern ist...
Und irgendwelche Geheimniskrämerei und Vertuschung von Regierungen, die vielleicht mal etwas Licht in die Sache bringen könnten, helfen da sicher nicht weiter.
Was ein unbestrittener Fakt ist: Es GIBT ein paar Regierungen, die sich mit dem Thema befassen, die "Ereignisse und Sichtungen" erfasst, untersucht, analysiert, dokumentiert und archiviert haben.
Staaten (Regierungen) die darüber und deswegen sogar Behördliche Einrichtungen gegründet haben. Und genau jene Regierungen sind gerade dabei, wenn auch sehr zaghaft und spärlich, diese Unterlagen und Akten (aufgrund der Informationsfreiheit-Gesetzen) nach und nach frei zu geben.
Also, wenn sich schon Staaten damit befassen, Unterlagen darüber haben, Behörden eingerichtet haben, dann muss doch etwas dran sein, denn sowas kostet auch Geld. Gelder die vielleicht wo anders Sinnvoller zu nutzen wären, oder?
Es scheint jedenfalls aber genau diesen Staaten sehr wichtig zu sein, das "Phänomen" ernsthaft und wissenschaftlich zu untersuchen...
Also kann das doch keine "Spinnerei" sein.....
Taln.Reich schrieb:Und wo war in den von den Regierungen veröffentlichten Unterlagen irgendwo je die Rede von "Das waren Außerirdische Raumschiffe"
