@Primpfmümpf Deine Fragen wurden hier schon kindisch genannt, sie sind auch wirklich was in der Art. Naiv vielleicht und nicht wirklich passend, kindisch klingt wohl zu bös. Du könntest auch fragen, wieso nicht alle Tiere
gleichermaßen 3cm groß sind. Oder giga. Sie sind es nicht. Nicht mal alle Affen sind gleich groß. Oder alle Huftiere. Oder Echsen, Schnecken, Vögel. Selbst innerhalb einer einzigen Art gibt es Schwankungen. Kann man wissenschaftlich alles erklären? Nein, sonst wären wir wissenschaftlich ja schon "am Ende". Sind wir aber nicht. Toll für die Wissenschaftler: Jobs gesichert.
Aber einiges wissen wir schon.
Größenzunahme ist z.B. ein prima Weg, sich als Pflanzenfresser seine Freßfeinde fernzuhalten. Dumm nur, daß manche Räuber dann ebenfalls größer werden, um sich auf diese Beute zu spezialisieren. Dumm freilich dann für diese, wenn ihre Beute mal aus Versehen ausstirbt. Ein Löwe kann dann nicht mal eben auf Mäusejagd umsatteln.
Warum aber sollte denn ein großes Beutetier wegsterben? Nun, die eiszeitliche Megafauna starb zum Ende der Eiszeit aus. Nicht mal gleichzeitig, sondern über mehrere Jahrzehntausende verteilt, angefangen mit dem Wollhaarnashorn, beendet mit dem letzten Mammut. Klingt irgendwie, als hätte es mit dem Ende der Eiszeit zu tun.
Innerhalb der Eiszeit gab es immer wieder die Kaltzeiten unterbrechende Warmzeiten, in denen es z.T. wärmer war als heute. Deswegen denken manche, auch wir würden nur in so einer Warmzeit innerhalb der noch gar nicht abgeschlossenen Eiszeit leben. Egal ob so oder anders, jedenfalls starb das Mammut in den früheren Warmzeiten nicht aus, wohl aber am Ende der letzten Kaltzeit. Was war nun der Unterschied?
Das wissen wir aus der Paläobotanik. Mammuts lebten nicht in der Tundra, sondern in der Trockengrassteppe. Sie fraßen bestimmte Trockengräser. Die Tundra dagegen ist ein wenig feuchte Matschpampe über Dauerfrostboden, auf dem Moose, Feuchtgräser und noch einiges anderes wächst. Immer, wenn ne Warmzeit kam, zogen sich die Mammute aus Mitteleuropa zurück nach Nordosten, weil sich auch die Trockengrassteppe nach dorthin verzog (und hier wuchsen wieder Wälder). Bei der nächsten Kaltzeit verschob sich wieder alles nach Süden, so auch die Mammute. Deswegen starben die früher nicht aus, sie zogen nur ca. zehntausend Jahre lang ins "Winterquartier" um. Vor +/- 10.000 Jahren aber, als es wieder wärmer wurde, da zog die Trockengrassteppe nicht wieder in die Holarktis, sie verschwand (bis auf einige Reste, z.B. in den europäischen und mittelöstlichen Hochgebirgen). Stattdessen gabs dort die Tundra, sumpfigen Boden mit anderen Pflanzen drauf. Dort konnten die Mammuts nicht gut laufen, dort konnten sie nicht gut den Schnee von den Pflanzen schieben, und Moos mit dem Rüssel zupfen ging schon gar nicht. Blieb der allmähliche Exitus.
Im Erdmittelalter gabs übrigens noch keine Trockengräser. Und auch keine Feuchtgräser. Gar kein Gras. OK, zum Ende hin schon, aber die meiste Zeit noch nicht. Pflanzenfresser mußten sich schwerpunktmäßig auf Farne, Araukarien und sowas stürzen. Aber Araukarien und andere Bäume haben die Angewohnheit, ihr nahrhaftes Blattwerk ziemlich hoch zu halten. Auch Farne traten gerne baumgroß auf. Ein wesentlicher Teil der pflanzlichen Biomasse lag also im Regal oben. Was Wunder, daß die Natur gerne große Pflanzenfresser hervorbrachte, man wollte schließlich auch diese Regale plündern (die Natur läßt doch nichts umkommen).
Als dann die Gräser und andere Blütenpflanzen in der Kreide Karriere machten, veränderte sich der Schwerpunkt des pflanzlichen Nahrungsangebots nach unten. OK, die großen Dinos waren schon groß, und oben gabs noch immer Nahrung. Aber unten am Boden fingen nun die bis dato rattengroßen Säuger an, zu wachsen. Am Ende der Kreidezeit gabs schon Säuger mit mehr als einem Meter Schulterhöhe. Und das nicht, weil die Dinos verschwunden waren, was ja noch nicht der Fall war, sondern weil das Nahrungsangebot besser wurde.
Noch längst nicht alles ist geklärt. Wieso setzten im Tertiär dann auch die Säuger auf Riesenwuchs? Wieso hörte dieser Riesenwuchs dann wieder auf? Und wieso setzte er am Ende des Tertiärs, in der Eiszeit, wieder ein? OK, das ist wieder erklärlicher: Dicke frieren weniger. Große Tiere haben relativ gesehen weniger Oberfläche, geben also an kalten Tagen weniger angefutterte Energie als Wärme ab. Also sind Dicke im Winter besser dran. Aber wie gesagt, wir wissen noch längst nicht alles.
Aber am Ende geb ich Dir noch was zum Fragen mit. Wieso lebt die größte Pflanze (Höhe und Masse) und das größte Tier (Körperlänge und Masse)
HEUTE und nicht im Erdmittelalter? Mammutbaum und Blauwal sinds.
Pertti
D-Bremer schrieb:Zumal eines klar ist: Unsere Vorfahren aus der Steinzeit kannten den kausalen Zusammenhang zwischen Tageszeitverlängerung und Mondentstehung NICHT und haben dennoch beides überliefert. Meiner Ansicht nach ergibt sich schon daraus die Richtigkeit der Überlieferungen: Das eine bestätigt das andere durch den kausalen Zusammenhang.
