Welches sind eurer Meinung nach die besten Präastronautik-Indizien?

@occitania
Freut mich geholfen zu haben :)

"Luftschiffe aus dem Mittelalter". Aha. Dann sind also die Außerirdischen mit Zeppelinen durch das All zu uns geflogen? Oder was soll uns das sagen?

@FrankD
Die Zeiten der AAS sind schon lang her... ich verspreche Besserung und werde demnächst mal wieder was konstruktiveres beitragen. Muß bloß die Synapsen mal wieder in eine andere Richtung fokussieren. Merci

@occitania
Oh, ein alter AAS-Kämpe? :D Dann müssten wir uns ja auch kennen...

Prä Austronautik? Sind etwa Urmenschen auf den Mond geflogen? Die prä Astronautik ist doch sang und klanglos in der Mottenkiste verschwunden :D Es gab niemals einen Besuch von Außerirdischen.

@FrankD
Also so vor 20 Jahren schon... Verlief sich dann allerdings in die verschiedensten Spezialisierungen...

@occitania
Was war denn Dein "Kampfname" im AAS-Forum? :)

das einzige was in der antike den weg in den himmel schaffte, waren steuerbare heißluftballons. und die glühende kohle dafür wurde auch dabei erwähnt.

nervenschock schrieb:"Luftschiffe aus dem Mittelalter". Aha. Dann sind also die Außerirdischen mit Zeppelinen durch das All zu uns geflogen? Oder was soll uns das sagen?

Naja da wird erstmal nicht von Zeppelinen gesprochen, sondern von Schiffen in der Luft. Prä Astronautik begrenzt sich ja nicht nur auf Außerirdische sondern durchaus auch auf Hochtechnologie auf der Erde.

Aber auch wenn es nur Zeppeline wären, welche Erklärung hättest du dann anzubieten?

seven_of_nine schrieb:das einzige was in der antike den weg in den himmel schaffte, waren steuerbare heißluftballons. und die glühende kohle dafür wurde auch dabei erwähnt.

Gibt es dazu aus der Antike irgendwelche Berichte?

@occitania
Die Grabplatte von Pacal ist eines dieser "Siehtauswie und Augenzuunddurch" Argumente. Die bringen meiner Meinung nach wenig, da hier die Symbolik der Kultur nicht beachtet wird und nur die Formgebung und eigene Vorstellungen in das Bild interpretiert werden. Für uns ist das heute ein Kreuz in der Kirche für spätere Kulturen vielleicht eine Art Boomerang. Sowas passiert wenn man die kulturellen Hintergründe nicht betrachtet.

@FrankD
Da hab ich mich immer außen vor gehalten, aber ich hab die zeiten noch mitgemacht der Konferenzen als wir mit unseren Vorstellungen aus dem reinen Dogma EvD's ausgeschärt sind (Northeim). Damals noch viel über pesönlichen Kontaklt über die Fiebag-Brüder...

occitania schrieb:als wir mit unseren Vorstellungen aus dem reinen Dogma EvD's ausgeschärt sind

Du Ketzer LOL.

@Spöckenkieke
Danke! :-)

Selbst aus der Betrachtungsweise der Kultur ist die Darstellung zwiespältig, nie Beweis aber bemerkenswert (genau das war ja damals das Problem, wir stellten zuviel Fragen)

Spöckenkieke schrieb:Gibt es dazu aus der Antike irgendwelche Berichte?

natürlich: recherchier doch mal die entführung der sogenannten bundeslade, die auf dem luftweg erfolgte. steht z.B. in der »Kebra Negest«

@Spöckenkieke: mal davon abgesehen, dass ich die Existenz von mittelalterlichen Luftschiffen mehr als nur bezweifele, ist dessen ungeachtet das Prinzip an sich nicht rätselhaft.

@occitania
Nun erstmal ist die Darstellung ja nich singulär und wenn man sich ein bisschen in die Mayadarstellungen einschaut erkennt man auch die Symbolik. Die Maya hatten richtig Spass ihre Hiroglyphen aber auch ihre Bilder in mehren Symbolschichten zu verbinden. Sprich das Maul von zwei Schlangen wird zu einem Maul eines Dämons der selber wiederum zur Wurzel des Himmelsbaums wird usw.

@seven_of_nine
Das wäre aber aus dem späten Mittelalter, das passt doch auch zu der Beschreibung aus dem Testament des Salomon.

@nervenschock
Welche Erklärung hast du dann für die diversen Berichte zwischen 766-1200?

@Spöckenkieke

das ist nicht das späte mittelalter. sondern handelt aus dem aksumitischen reich. dort wird beschrieben, wie baina-lekhem, der sohn des Königs salomo und der königin makeda, um ca. 950 v. u. Z. die bundeslade auf einem »fliegenden wagen« von jerusalem nach äthiopien entführt.

@seven_of_nine
Die Version die wir heute aber haben stammt von 1200. Da kann man nicht ausschließen, dass diese Beschreibung erst später dazu kam.

@Spöckenkieke

es ist aber solomos zeit.

@seven_of_nine
Das Kebra Nagast wie wir es heute kennen wurde 1200 verfasst. Ohne die vorherigen Texte zu kennen ist nicht möglich zu sagen, dass diese Beschreibung älter ist als die Zeit aus der diese Textstelle zu uns überkommen ist.