so ist es .. und diese aliens klinken sich in dieser realität ein und aus ... mit unendlicher geschwindigkeit ,continuum schrieb:Albert Einstein: “Die Realität ist nur eine Illusion, aber eine ausdauernde.”
Klingt so nach Tatsache. Any evidence? Oder glaubst Du das nur eben persönlich und hast es aus Versehen ein bisserl zu tatsachig formuliert?reticulum schrieb:diese aliens klinken sich in dieser realität ein und aus ... mit unendlicher geschwindigkeit ,
- die wellenfunktion zweier verschränkter teilchen kollabiert mit unendlicher geschwindigkeit
diese aliens arbeiten mit "unendlicher geschwindigkeit" weit über FTL
ja .. an der verschränkung an sich ist das tatsache ... sagt der Dr. Josef Gaßner ..perttivalkonen schrieb:Klingt so nach Tatsache.
wir sehen es schon was läuft , bezüglich dem ...
Es ging aber nicht um die Verschränkung als Tatsache, lenk also nicht ab. Beleg Deine Tatsache, daß Aliens
arbeiten - also reisen (worum es in dem Diskussionszusammenhang ja ging). Mußt ja nicht gleich die Aliens belegen, obwohl dies streng genommen ja auch zu Deiner Behauptung gehört. Mir reicht ein wissenschaftliches Paper, welches belegt, daß solche Verschränkungen für transluminares Reisen von Lebewesen nutzbar gemacht werden können (irgendwann mal vielleicht, aber grundsätzlich eben heut schon korrekt).
Eine reale Person, öffentlich der Lüge und des Betruges zu bezichtigen, kann ohne entsprechenden Hintergrund strafbar sein. Nehmen wir an ein Politiker oder Geschäftsmann wird derart diskreditiert, sodass es um Amt oder z.B. Zahlungsfähigkeit geht, also dadurch zu Nachteilen für die Person kommt. Dann kann dies zum Beispiel ein Tatbestand der Verleumdung oder üblen Nachrede sein. Was stimmt: Per se ist es nicht strafbar und wo kein Kläger - da kein Richter.
Wie beschrieben passt die Pseudowissenschaft von Däniken gut zum Thema. Daher ist es eher eine Integrations-Taktik, nachdem sich ein Sponti - Hinweis als Hoax erwiesen hat. Aber er eben hat keine direkten Beweise und kommuniziert das auch Entsprechend.
Es gab schon Sonnensysteme mit stabilen Planeten wenigstens 1-2 Milliarden Jahre vor Unserem. Unter gleichen erdähnlichen Bedingungen also erstmal sehr viel Zeit für Vorsprung hypothetischer intelligenter Rassen. Zeitspannen, in der die gesamte Geschichte unserer bekannten Zivilisation verschwindend klein aussieht. Es könnte also leicht möglich sein, das die technischen Möglichkeiten auf diesem "High End exotische Materie Level" schon sehr sehr Lange konstant vorhanden sind. Und vor dem Hintergrund neuerlicher Hinweise ala UFO Akten und D. Grusch, wirkt auch die Prä-Astronautik plausibler. Es ist, wenn dies zutrifft, davon auszugehen, das auch die Bio-Tech Fähigkeiten usw. entsprechend High End sind.
Gut, eine weltweite, vergleichbare Zivilisation mit Atombomben - hat es, soweit man der Vollständigkeit der Veröffentlichungen aus der Wissenschaft trauen kann, wohl nicht gegeben. Innerhalb der Äonen ist aber manche - uns heute ewig erscheinende - atomare Halbwertszeit längst doppelt abgeklungen, Relikte versunken oder zu Staub zerfallen. Man könnte sicherlich viel feststellen, wie den erhöhten Irdium Gehalt vor 66 Mio Jahren, wenn man konkret danach sucht.
Also hier darf man sich bestimmt auf Wikipedia berufen. Es ist der Artikel Hominisation zu empfehlen. Der Homo Erectus existierte nach Funden vor zwei Millionen und bis vor 40000 Jahren noch und hat anatomisch andere Merkmale als der Sapiens.Dazwischen gibt es keine Funde, die ersten Funde von Sapiens gab es bis 300.000 Jahre. Der Neandertaler hatte als Vorfahr noch den Heidelberg Menschen, beim Sapiens soll sich der Erectus fortentwickelt haben. Entsprechende Zwischentypen - bis heute Fehlanzeige!
Bereits vor rund 300.000 Jahren besaß das Gehirn des frühen archaischen Homo sapiens das gleiche Volumen wie das heutiger Menschen; deren rundliche Schädelform entwickelte sich hingegen deutlich später: Erst Fossilien, die jünger als 35.000 Jahre alt sind, besitzen die gleiche runde Form wie die heutigen Menschen.[71]Quelle: Wikipedia Hominisation
Danuvius guggenmosiin Bayern entdeckt. Ein 12 Mio Jahre alter Hominide mit aufrechtem Gang. Eine völlig neue Art, die als Vorfahr gehandelt wird. Aber Moment Mal, das war 10 Mio Jahre vor Erectus, womöglich hatte der schon das Oktoberfest erfunden!?
Ist Dir nie in den Sinn gekommen, mal zu hinterfragen, wie es dazu kommt dass Jemand meint das auf Außerirdische übertragen zu können, ohne die besagten Außerirdischen nachgewiesen zu haben? Wie kann man von etwas wissen, zu dem jedoch die Be und Nachweise fehlen?
- die wellenfunktion zweier verschränkter teilchen kollabiert mit unendlicher geschwindigkeit
diese aliens arbeiten mit "unendlicher geschwindigkeit" weit über FTL ..
Van Däniken ist ne Wissenschaft für sich. Der feine Herr wurde längst als Oberpräastronaut entlarvt. Die Präastronautik ist doch generell keine Wissenschaft, weshalb sie sich auch Pseudo nennt. Zu recht.Balthasar7 schrieb:Wie beschrieben passt die Pseudowissenschaft von Däniken gut zum Thema.
Das nennt man auch Neudeutsch, sich aus der Affäre ziehen. :troll: er behauptet und unterstellt alten Geschichtsepochen irgendwelche Ancient Aliens und sobald Belege verlangt werden, kommt eben die entsprechend, taktisch klug überlegte Kommunikation. Er weis jedenfalls sehr gut, wie man etwas verkauft.
Und, wie haben jene Außerirdische den Planeten hier derart gut erkunden können, um sich mal eben hier niederzulassen als Zivilisation? Wieso auch, wenn sie von einem anderen Planeten kämen und sich dort weit genug entwickelt haben, um zu solch einer "High End-Species" zu werden? Mit welch einem recourssenschweren Aufwand kamen sie hierher und wie oft? Wie konnte all das möglich gemacht werden? Meinst Du nicht, dieser gesamte Verlauf müsste dermaßen zeit und ressourcenaufwendig gewesen sein, um sich zu fragen: "Was wollten sie überhaupt hier und wieso nur hier?"
Lenk nicht ab. Und halt Dich mal selber an Dein Gelaber vom Post-Anfang. EvD ist der Lüge überführt, da gibts nix zu rütteln. Und auch keine rechtlichen Konsequenzen, eben weil da Null Falschbehauptung / Unterstellung. Du ignorierst das hier nur und redest völlig wirren Bullshit stattdessen. Klar kann sowas, das nix mit EvDs erwiesenen Lügen zu tun hat, strafbar sein. Ist hier nur irrelevant.
Was hat das jetzt mit dem von mir Zitierten zu tun, unter das Du diese Vokabelansammlung von Dir als "Entgegnung" stellst???
tischst hier nur immer noch mehr "Tatsachen" auf
Wie beschrieben passt die Pseudowissenschaft von Däniken gut zum Thema. Daher ist es eher eine Integrations-Taktik, nachdem sich ein Sponti - Hinweis als Hoax erwiesen hat. Aber er eben hat keine direkten Beweise und kommuniziert das auch Entsprechend.
Na und? War von mir sogar vorausgesetzt, daß es unsere Bedingungen schon zuvor gab. Trotzdem bleibt das größere Zeitfenster der Vergangenheit eben nur eine rein hypothetische größere Wahrscheinlichkeit gegenüber dem Zeitfenster "dieses Jahr(hundert)".
Auch keine ohne Atombomben, aber dennoch mit uns heute ungefähr vergleichbarem Technologieniveau. Und selbst wenns nur ne Ziv auf Sumerer-Niveau wäre, gar nur eine lokal begrenzte, sofern es sich um ne "heimische" Ziv handelte, müßte die sich z.B. im Fossil- aber auch Artefaktenbefund der Vorläufer-Viecherln äußern. Keine heimische Spezies kann es bis Sumer-Niveau bringen, wenn die Spezies nicht schon so weit gekommen ist, daß sie sich überall hin verbreiten und mit den dortigen Bedingungen klarkommen konnte (Polkappen mal ausgelassen). Und keine heimische Intelligenz kommt ohne intelligenz-nahe Vorläuferspezies aus. Noch im Paläogen gab es nichts, aus dem sich "kurz" (ca. 5...10 Millionen Jahre oder so) darauf was Intelligentes hätte entwickeln können.
Dennoch würden die Zerfallsprodukte vorhanden sein. An denen kann man ja das zuvor Zerfallene erkennen, nicht an den letzten Resten des Zerfallenden.
Nicht gezielt. Das Iridium fand sich ständig, immer wieder, letztlich weltweit. Das sprang uns mit dem Ar*** ins Gesicht, sozusagen. Und wurde erst, nachdem es deutlich aufgefallen war, gezielt gegengeprüft.
Keine Theorie, höchstens ne Phantasie, ne wilde Spekulation. Ohne jegliche Fundierung, fern von einer Hypothese. Und das sogar zwangsläufig...
Entschuldige mal, aber wenn die ältesten Erectus-Typen wie einer der Dmanisischädel
Original anzeigen (0,2 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)
Original anzeigen (2,0 MB)
Original anzeigen (0,6 MB)Aber auch nur, weil der frühe bzw. afrikanische Erectus als Ergaster separiert wird, ebenso der späte eurafrische Erectus als Heidelbergensis aufgeführt ist. Na und die zu Erectus (als Großspezies) bzw. (als separierte Einzelspezies) Ergaster gehörenden Dmanisi-Schädel (450 bis 775 cm³) werden gleich ganz weggelassen. Und selbst, wenn man diese lokalen bzw. zeitlichen Ausprägungen des Erectus als separate Arten aufführt, so haben alleine schon die Schädelfunde des Homo erectus von Ngandong, der definitiv nach jener Liste zu Erectus gehört, nicht zu Heidelbergensis oder so, ein mittleres Hirnvolumen von 1135 cm³ - definitiv mehr als "bis 1051"! Die Liste da mit ihren "von bis" ist Mumpitz.
Also Jebel Irhoud 1 hat ein Hirnvolumen von 1305 cm³. Und der Sapiensschädel LH 18 (= Laetoli Hominid Nummer 18), gerade mal ca. 120.000 Jahre alt, hat sogar nur knapp über 1200 ccm.
Das ist längst vom Tisch! Nur noch nicht angekommen in diesem Artikel. Früher, als das genetische Datenmaterial zum Menschen noch nicht so reichhaltig erfaßt war, schloß man auf einen Flaschenhals vor ca. 80.000 Jahren, der entweder mit der damaligen Migration des Sapiens aus Afrika zusammenhing (tatsächlich ist die genetische Vielfalt sämtlicher Außerafrikaner deutlich geringer als die der Afrikaner) oder mit der damaligen "Toba-Katastrophe". Mittlerweile kann man die weit zahlreicher bekannten genetischen Variationen auch weit besser einzeln datieren, und dabei stellte man fest, daß die genetische Verarmung unseres Genpools sich über einen langen Zeitraum, ab ungefähr jener Zeit bis ca. zum Ende der Eiszeit vor grob 10.000 Jahren hingezogen hat. Viele schwache Taillierungen ergeben eine genauso starke Verarmung eines Genpools wie ein einziger besonders enger Flaschenhals. Auch ältere Taillierungen der Genpool-Vielfalt hat es gegeben, aber von den Horrorszenarien eines Fastaussterbens und weniger hundert bis tausend weltweit Überlebender ist man gemeinhin weg.
Nicht, wenn die nicht alle in der selben Region zu finden sind. Selbst in Ost-Indien hat man anhand der Werkzeugfunde direkt über wie unter den Toba-Sedimenten ein und die selbe Werkzeugkultur in leidlich vergleichbarer Menge gefunden. Die (dort arg nahe) Tobakatastrophe hatte auf die hier lebenden Menschengruppen quasi keinerlei Auswirkungen gehabt. Irgendne Genbastelei ebenfalls nicht. Die damit dann doch eher auszuschließen ist.
Das ist einer der beliebtesten Notnägel in einer verlorenen Diskussion: "nicht zu 100% bewiesen, Alternative nicht zu 100% ausgeschlossen". Nee Du, is nicht. Die Entwicklung des Sapiens aus dem afrikanischen Erectus, dem afrikanischen Heidelbergensis, die ist sowas von gesichert; da kannste aus den Schädeln von 600.000 bis 200.000 Jahren BP ein Daumenkino basteln. Ruckelt zwar ein bisserl, aber ist sowas von deutlich. Unklarheiten gibt es halt, welche lokale Gruppe / Entwicklung wie viele Prozent beigesteuert hat, mit welchen Nebenentwicklungen zusätzlich noch rumgemacht und Genmaterial abgegriffen wurde und sowas. Da können noch spannende Entdeckungen auftauchen, sogar unerwartete. Aber ne grob andere Sapiensherleitung oder auch ein irgendwas bewirkender genetischer Eingriff "von außen" sind nicht drin.
Praktisch alle frühen Großen Menschenaffen hatten anatomische Merkmale für einen Aufrechten Gang. Es ist eine noch recht junge Erkenntnis, daß die Zweibeinigkeit nicht spät innerhalb nur der Homininen aufgetreten ist, sondern von Anfang an "in den Knochen der Hominidae (Menschenaffen)" steckte, und daß die ausgeprägte Vierfüßigkeit von Schimpanse, Gorilla & co. eine sekundäre Entwicklung war, nicht "unsere Vorstufe, als wir uns von denen trennten".
Danuvius guggenmosi
in Bayern entdeckt. Ein 12 Mio Jahre alter Hominide mit aufrechtem Gang.
Sämtliche Knochenfunde von Danuvius sind im Vergleich zu heutigen Menschenaffen arg urtümlich, archaisch. Die Zähne ähneln noch am ehesten den damaligen Dryopithecinen, ebenfalls archaische Verwandte. Daher rechne eher mal mit nem Hirnchen von +/-300ccm.
Ja, bescheiden triffts...
Euer Text und Eifer was das angeht und auch die Zeit dahinter sind umfangreich. Man merkt da ist richtig Leidenschaft dahinter, da ist Feuer im Diskurs. Hatte das gerade erst komplett gelesen und war auch bei perttivalkonen noch gar nicht durch.Thorsteen schrieb am 18.06.2023:Der Lack von deinem Idol ist ab
Wenn an den Gedanken weiterdreht, an einer freien Theorie. Dann würde es sich nicht nur um intelligente, sondern sehr neugierige und gesellschaftlich ausreichend stabile Wesen handeln. Vermutlich eine ganze Fülle Verschiedener davon auf eine gewissen Level die eine Art Gemeinschaft der "Wissenden" sind.
Macht?
Ich denke, dass das auch für eine extraterrestrische Spezies ein ähnlich langwieriger Prozess ist, der sich über viele mögliche Leben erstreckt und weshalb womöglich keine solche "Langeweile" unter den Individuen einer Art aufkommt.
Wozu an anderen, ihnen fremden Wesen forschen, um "Gut und Böse" studieren zu können, wenn sie das auch mit ihresgleichen tun könnten, wenn eben dieses Feld nicht vollständig erforscht wäre, Deiner These nach?
Genau an dieser Stelle wird es problematisch. Wir sprechen von einer Lebensform, die zeitlich allen anderen voraus sein müsste und auch als Individuum so lange leben können müsse, dass sie all das in nur einem Leben vollziehen kann, wovon Du sprichst. Oder soll das alles generationsübergreifend sein?
Ist aber nicht so. Dein a) trifft nicht zu, und dein b) steht darüber hinaus in keinem Zusammenhang mit a).
Teleportation Physics Study: das ist von 2004 , da hat sich einiges geändert , da käme neues hinzu ...
ist dir mal in den sinn gekommen , das es ganz viele seltsame beobachtungen gibt ...
ja, tatsache, es gibt viele seltsame beobachtungen - täglich, wenn man möchte.
Man müsste jede einzeln genau ansehen, um festzustellen, ob etwas dran ist.
Seltsame Beobachtungen bedeuten nicht automatisch extraterrestrischer Herkunft, oder kannst Du mir auch nur ein Beispielsaufzeigen, das nicht irgendeinen Haken aufweist, was fragwürdiges Verhalten der Zeugen, oder ziemlich irdische Eigenschaften der Flugobjekte darstellt?
Da kommt noch immer nichts vor, das ein quantenphysikalisches unendliches Reisen theoretisch ermöglicht. Liefer endlich sowas ab oder kassier Deine Tatsachenbehauptung.
Mir reicht ein wissenschaftliches Paper, welches belegt, daß solche Verschränkungen für transluminares Reisen von Lebewesen nutzbar gemacht werden können (irgendwann mal vielleicht, aber grundsätzlich eben heut schon korrekt).
Teleportation Physics Study: das ist von 2004 , da hat sich einiges geändert , da käme neues hinzu ...
Wenn jemand Unwahrheiten erzählt so ist das allgemein als Lüge bekannt, und die betreffende Person ist ein Lügner. Ob und wie das Gerichte sehen, und dann in unverständlichen Schachtelsätzen umschreiben, ist mir persönlich dabei ziemlich egal. Seine Märchen sind ihm zigfach nachgewiesen worden, es sind also keine Einzelfälle.
Falsch!
Und diese Annahme beruht auf welchen Fakten genau? Wir ach so intelligente Lebensform sind durch den Zufall an die Spitze der Nahrungskette gewandert. Die Dinosaurierer haben rund die dreifache Zeit auf dieser Welt gelebt (wenn man den Yucatan-Einschlag einmal vereinfacht als ihren Todeszeitpunkt annimmt) und keine Anzeichen für eine Entwicklung zur höheren Intelligenz gezeigt. Also scheint die Formel "Leben = höheres intelligentes Leben" wohl eher falsch zu sein. Also selbst wenn es solche alten Lebensformen geben würde, es wäre nicht gesagt das diese eine höhere Intelligenz besitzen oder gar über FTL-Antriebe verfügen. Und damit ist man wieder beim Grundproblem, Leben in der Form wie wir es kennen ist nur an den wenigsten Orten im Universum möglich, zu viele Bedingungen müssen erfüllt sein um über einen längeren Zeitraum überhaupt irgend eine Form von Leben zu erzeugen. Und dann sind diese Orte so weit auseinander das man oft nicht weiß wie man diese Entfernungen überhaupt verständlich darstellen soll.
Er hat einen Haufen Märchen zusammengetragen. Und das sehr oft wohl auch im vollen Bewusstsein um seine Lügen! Wie man an den "Metall/Goldbibliotheken" des Pater Crespi sehr gut sehen kann, jeder der einmal die angeblichen "Goldatfeln" in der Hand hatte weiß das sie dünnstes Kupferblech sind, und nicht wie oft von ihm behauptet Gold. Oder das die Tayoshöhle angeblich mehrere Tausend Kilometer lang ist, wie in seinem Buch "Aussaat und Kosmos" von ihm behauptet wird! Um genau zu sein ist sie rund 4,6 Km lang und Däniken war niemals in ihr drin. Und das obwohl das Thema in seinem Buch 56 Seiten umfasst!
Warum sollte das so sein?
Dir ist aber schon bewusst was 70 Millionen Jahre für eine Zivilisation bedeuten?
Man kann zwar durchaus auf genau diese Konklusion kommen wie Du am Ende des Zitierten, aber nicht damit, was Du davor geschrieben hast.
Anbei ein paar Links zu Artikeln wo dies ausführlich dargestellt wird. Im Kern geht es um den Fakt, das die Gesamtsumme an Technologie jeweils neue Erkenntnisse hervorbringt und gleichzeitig disruptive Neuerungen wie Mikrochips und insbesondere KI immer schnellere Fortschritte über ein breites Feld der Wissenschaft ermöglichen. Wenn KI in der Lage sein wird, eigene bessere KI zu designen, ist die steile Kurve hin zu einem weißen Loch einer Singularität des technischen Fortschritts vermutlich bald erreicht.
Es ist bekannt, das aus den gezeigten vorgeblichen Beweisen und den Merkmalen von Erectus und Sapiens die bekannte Entwicklungstheorie gesponnen wurde. Zugegeben, deine diesbezüglichen Kenntnisse sind da offensichtlich detaillierter.
Auch wenn Einiges vorgelegt wurde, die Beweise des verlinkten englischen Leitwerkes zu diesem Thema haben meines Erachtens mehr Gewicht als eine solche, mit statistischen Ausreißern, dürftig zusammengeschusterte Meinung.
@Nemon Die Basis dafür ist, das man dem Ergebnis der allgemeinen Veröffentlichung des Pentagon trauen darf. Zumindest einige Flugobjekte mit unerklärlicher Flugphysik aus nicht humaner Herkunft , seien nachgewiesen. Wenn dies abgelehnt wird, dann Ende der Diskussion.
Genau das Gegenteil, nämlich durchs All marodierende Heuschreckenschwärme wären auch möglich.
