Evolutionstheorie, Schöpfung und Aliens vereint. Sogar mit Lilith!

@Kayla

Dein miserables Textverständnis schlägt wieder mal zu... der Forscher sagt NICHT, diese Homo-Art sei 'riesenhaft' gewesen oder etwas ähnliches. Sie haben einen ZAHN.

@Thawra

Thawra schrieb:Dr. Zuppinger weist diesen Ansatz aufgrund heute vorliegender Erkenntnisse über das Immunsystem und Erfahrungswerten der Gentechnik als nicht schlüssig zurück.

Ja für´s Erste, wie wär´s wenn du den ganzen Bericht lesen würdest?

@Kayla

... Wozu genau? Runterscrollen, 'Schlussfolgerungen und Ausblick' lesen. Das reicht hier schon.

@Thawra

Thawra schrieb:Sie haben einen ZAHN.

Ja und der war gewaltig.:)

@Kayla

... und darum muss der Mensch drei Meter gross gewesen sein. Doch... logisch.





Original anzeigen (0,8 MB)

@Thawra

Thawra schrieb:... Wozu genau? Runterscrollen, 'Schlussfolgerungen und Ausblick' lesen. Das reicht hier schon.

Ja und genau diese arrogante Oberflächlichkeit ist es, die manche Wissenschaftsanhänger auszeichnet.:)

@Thawra

Thawra schrieb:.. und darum muss der Mensch drei Meter gross gewesen sein

Hab ich von drei Metern gesprochen ? Selbst der Forscher wäre diesem Typen nicht gerne begegnet, eben wegen dem gewaltigen Zahn. Größe kann unterschiedlich interpretiert werden, bei dir allerdings kann ich keine erkennen.:)

@Kayla

Effizienz, lieber Kayla, EFFIZIENZ. Es ist schlicht nicht notwendig, den ganzen Text zu lesen, wenn der Autor ja netterweise - und in langer wissenschaftlicher Tradition - einen Abschnitt 'Schlussfolgerungen und Ausblick' geschrieben hat. Dort steht nämlich die eigentliche Aussage des Textes.

Kayla schrieb:Selbst der Forscher wäre diesem Typen nicht gerne begegnet, eben wegen dem gewaltigen Zahn.

Du hast von Riesen geredet. Und willst du diesem Viech gerne begegnen?



Man kann ev. auch einfach jemandem mit einem sehr stark ausgeprägten Gebiss nicht begegnen wollen.

Möglicherweiße stammt der Mensch ja vom Schwein ab, öhm Erdferkel ?

http://afrika.heimat.eu/Berichte/BeganninAfrika.htm (Archiv-Version vom 04.04.2013)

@Kayla

da könnte ich dir bei manchen sogar recht geben :D

@Kayla

Natürlich kann man die Ahnenkette weiter zurückverfolgen... am Ende stammt alles von einigen Urzellen ab.

@Thaw
Du hast von Riesen geredet. Und willst du diesem Viech gerne begegnen?ra

Das ist ein Tier und kein Homo, hast du das nicht bemerkt ?

@Kayla

Kayla schrieb:Das ist ein Tier und kein Homo, hast du das nicht bemerkt ?

1. Ein Homo ist auch ein Tier.

2. Relevanz?

@Thawra

Thawra schrieb:1. Ein Homo ist auch ein Tier.

Aber definitiv kein Homosapiens. Und die Relevanz kannst du dir aussuchen.:)

@Kayla

Auch ein Homo Sapiens ist ein Tier.

immer dieser Kreationistische Irrglaube der meint der Mensch hebe sich dermassen ab vom restlichen Universum .es wirdt sogar noch weiter auf die Religion runter selektiert..

und genau das zeigt dass die Intelligenz überbewertet wirdt (mit Ausnahmen)

Der Wissenschaft soll man auch nichts weiter als glauben und zwar solange bis sie mit einer anderen Theorie um die Ecke kommen. Das wird auch langsam langweilig, weil man so nur noch das glauben kann, was man auch selbst nachprüfen kann, alles Andere ist immer nur vorläufig. bin ja mal gespannt, was sich noch alles als Irtum herausstellt.:)

Aus fossilen Fußabdrücken schließen britische Forscher, dass Vorfahren des Menschen schon vor 3,7 Millionen Jahren aufrecht auf zwei Beinen gingen und nicht in gebückter Haltung.

http://www.tagesspiegel.de/wissen/urmenschen-gingen-schon-frueher-aufrecht-fossile-fussspuren/4415248.html

@Kayla

Kayla schrieb:dass Vorfahren des Menschen schon vor 3,7 Millionen Jahren aufrecht auf zwei Beinen gingen

was ja im widerspruch der Genesis steht die in Mesapotanien spielt um c.a.1500 v. Chr.

@smokingun

smokingun schrieb:was ja im widerspruch der Genesis steht die in Mesapotanien spielt um c.a.1500 v. Chr.

Offensichtlich gibt es aber auch Varianten, welche gebückt gingen.:)

@Primpfmümpf
lillith wurde genauso wie adam erschaffen. lillith rebellierte aber und so wurde sie verbannt und gott erschuf eva aus adams rippe.