Der Ufo-Faktencheck-Thread

Torres wurde der Entzug seiner Flugerlaubnis angedroht,
sollte er jemals über dieses Ereignis sprechen.

Quelle:

Luminarah schrieb:Niemand wird gezwungen, an UFOs zu glauben. Wenn man diskutieren möchte, dann muss man auch mal Meinungen stehen lassen. Ansonsten müssen die Leute, die diskutieren wollen auf entsprechende Beitäge einfach nicht mehr eingehen. Soweit sollte es aber nicht kommen.

Darum steht im Thread- Titel auch "Fakten". :D

Ich könnte ja auch sagen: "Der rosa Einhorn-Faktencheck-Tread":

Ich behaupte, schon oft eines gesehen zu haben. Diese Behauptung an sich ist ein Faktum.
Aber habe ich damit schon Fakten über die Existenz des Einhorns gegeben? Nein.
Aber ich habe doch ein YT-Video, wo ein Jäger einen Abschussbefehl erhalten hat... Waidmanns Heil! Also muss es doch das Einhorg geben. Hunderte Texte (Märchen) sind schon geschrieben worden...

Merkt ihr UFO-Jünger was?

Kurzschluss schrieb:Aber habe ich damit schon Fakten über die Existenz des Einhorns gegeben? Nein.

Hast Du nicht, weil Du es nämlich nicht fertigbringst diese Behauptung so zu formulieren, dass Du sagst: Ich habe am Tag X und Ort Y ein rosarotes Einhorn gesehen.

Eine Zeugenaussage ist prinzipiell ernst zu nehmen, das tut auch jedes Gericht. Selbstverständlich ist die Glaubwürdigkeit eines Zeugen zu überprüfen, falls irgenwelche Zweilfel aufkommen. Aber alle Zeugenaussagen prinzipiell als erlogen zu erachten ist nichts anderes als Verschwörungstheorie.

Kurzschluss schrieb:Aber ich habe doch ein YT-Video, wo ein Jäger einen Abschussbefehl erhalten hat

Also ich habe in meiner geheimen Dokumentensammlung sogar ein Dokument von Truman:

Fosar/Bludorf sind Märchenerzähler.

@Branntweiner

danke aber ich bin über den iran vofall bestens informiert!

Branntweiner schrieb:Fosar/Bludorf sind Märchenerzähler.

damit hast du dich selber disqualifiziert.
fosar/bludorf haben lediglich die akten ins deutsche übersetzt!
die akten entstanden aus abgehörten regierungskommunikationen unterschiedlicher Staaten. nsa, pentagon und state department archivieren ufo-daten aus aller welt. - seriös: die akten wurden von nsa-direktor e. f. yeates vor gericht unter eid authentifiziert. Sie beziehen sich auf Aussagen qualifizierten Militär- und Luftfahrtpersonals sowie anderer Subquellen.

soviel mal zum thema märchenerzähler :popcorn:


MFG


xpq101

Na dann haben halt die Neuschwabenlandnazis mit ihren Flugscheiben den Mullahs geholfen. Oder vielleicht doch dem Schah? Wer weiß.

Und wenn du auf Bludorf/Fosar stehst, kann sich ja jeder selber ein BILD (TM) machen:
http://www.fosar-bludorf.com/index.htm (Archiv-Version vom 25.12.2011)

xpq101 schrieb:fosar/bludorf haben lediglich die akten ins deutsche übersetzt!

...und das völlig unvoreingenommen und streng auf Fakten achtend...

pfffuahahahaha!

http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Fosar_und_Bludorf (Archiv-Version vom 03.01.2012)

Branntweiner schrieb:Also ich habe in meiner geheimen Dokumentensammlung sogar ein Dokument von Truman

Hoffentlich hast Du für diese Fälschung nicht allzuviel bezahlt.

@haltlos

haltlos schrieb:Aber alle Zeugenaussagen prinzipiell als erlogen zu erachten ist nichts anderes als Verschwörungstheorie.

nana, nicht gleich ins gleiche fettnäpfchen mit den anderen springen und alles verallgemeinern.

Es gibt Zeugenassagen und es gibt Zeugenaussagen.

Nicht jeder Zeuge wird gleich als Lügner abgestempelt und man gesteht doch den meisten zu etwas gesehen zu haben.
In vielen Fällen wird es sich um eine erklärbare Sichtung handeln (Flugzeuge, Stern, Ballons etc) und der Zeuge hat lediglich nicht die wahre Natur erkannt oder unterlag eine Täuschung.
(zu möglichen Täuschungen gibt es genügend Untersuchungen und man weiß wie schnell man als zeuge überzeugt ist etwas gesehen zu haben, das gar nicht so war. Hier gabs vor wenigen Wochen ein Video eines Straßenamagiers dazu)

Auf der anderen Seite gibt es Zeugen wie Bob Lazard, deren Aussagen man mit Fug und Recht anzweifeln darf.

@xpq101
du bezeichnest nicht wirklich Fosar-Bludorf als Seriös?
Ich erinnere nur an den Pizza Connection Kornkreis.

@Branntweiner

Branntweiner schrieb:Und wenn du auf Bludorf/Fosar stehst, kann sich ja jeder selber ein BILD (TM) machen:

kannst oder willst du es nicht verstehen/raffen/checken??
du willst einfach nicht.
fosar/bludorf haben die akten lediglich ins deutsche übersetzt.
beider varianten (englisch -->Dokument & deutsch --> die übersetzung) sind in dem buch enthalten. die kopie des dokuments und die dazugehörige deutsche übersetzung. nsa-direktor e. f. yeates hat diese vor gericht unter eid authentifiziert! müsste nun eigentlich mal klick gemacht haben.
neuschwabenlandnazis mit ihren flugscheiben?
was hat das mit den akten zu schaffen?
äpfel & birnen?


@Dorian14

& ja die akten sind seriös und auch e. f. yeates ist seriös.
nur weil sie von fosar/bludorf ÜBERSETZT wurden, ist das alles müll?
das soll einer verstehen.



MFG

xpq101

@Kurzschluss
Du kannst nicht wirklich wollen,das man sowas als Diskussionsgrundlage ernst nimmt? Entweder bist du so polemisch,das jede Diskussion zwecklos ist oder du hast dich nie mit der Sache auseinandergesetzt.

Also nur die Bestätigung dessen,was ich geschrieben hatte. Dafür dann aber lieben Dank :-).

Luminarah schrieb:@Kurzschluss
Du kannst nicht wirklich wollen,das man sowas als Diskussionsgrundlage ernst nimmt?

ääh, nein, bitte nicht ernst nehmen. Nach meiner letzten UFO- Entführung haben mir nämlich die Bewohner von Zorg 85% meines Hirns entfernt.
Also habt ein wenig Mitleid mit mir!

xpq101 schrieb:nur weil sie von fosar/bludorf ÜBERSETZT wurden, ist das alles müll?

Na dann gucken wir mal:
http://www.fosar-bludorf.com/umbra/index.htm
http://www.fosar-bludorf.com/umbra/nsa.htm

Dorian14 schrieb:Nicht jeder Zeuge wird gleich als Lügner abgestempelt und man gesteht doch den meisten zu etwas gesehen zu haben.

Schon richtig, dieses Argument spart man sich natürlich für die schweren Fälle auf. Wenn jedoch nichts mehr hilft, dann waren die Zeugen entweder unglaubwürdig oder besoffen. Das klingt halt etwas konstruiert.

haltlos schrieb:Wenn jedoch nichts mehr hilft, dann waren die Zeugen entweder unglaubwürdig oder besoffen

Also ich war besoffen, als ich die Weltraumschlacht gesehen habe. Sonst wäre ich früher draufgekommen, dass sich nur Autolichter auf den regennassen Oberleitungen einer Eisenbahnbrücke spiegelten :D

Zur Glaubwürdigkeit von Erinnerungen
https://www.youtube.com/watch?v=FzqHlM1gF9Y