Hallo beisammen. Eigentlich halte ich mich ja ganz gerne aus solchen Geschichten heraus (ich möchte mich auch aus der wahr-vs-unwahr-Diskussion hier raushalten, finde es aber teils nicht fair, wie der TE hier angepöbelt wird), aber mir ist vorhin eingefallen, dass es einen Zwischenfall gab, der zu den hier beschriebenen Ereignissen wirklich frappierend ähnlich ist. Es geht um den Kelly-Hopkinsville-Zwischenfall von 1955.
Es gibt leider nur beim englischen Wikipedia dazu einen Artikel, der Link ist folgender:
Wikipedia: Kelly–Hopkinsville_encounter
Mal abgesehen von den großen Ohren (die jedoch auch eine Art Gerät sein könnten, siehe Zeichnung bei Wiki) und den Beinen, deren Gelenk hier nach hinten knicken kann, stimmen sowohl Proportionen (ca. einen Meter groß, lange Arme, kurze Beine, sehr dünne Extremitäten), als auch Aussehen. Die Wesen aus dem Vorfall werden sogar, ebenso wie hier, auch als irgendwie metallisch beschrieben. Wenn sie von Schüssen getroffen wurden, habe es sich so angehört, als würde man einen Metalleimer treffen, sagt der Artikel. Ebenso stimmt das Verhalten überein - sowohl die Wesen von damals, als auch das aus diesem Thread bewegt sich offen auf die Personen zu, die sie gesehen haben und bewegen sich anscheinend auch bewusst in ländlichen Gegenden auf Häuser zu, wobei sie nicht wirklich in letzter Konsequenz aggressiv, aber doch sehr rabiat sind (Kellerfenster und beim Fall damals das Schikanieren der Familie, was ja bei der Nachbarin auch in der selben Form passierte). Das Verhalten stimmt sogar 100% mit dem Verhalten überein, dass das Teil bei deiner Nachbarin an den Tag legte - nur dass sie nicht zurückgeschossen hat.
Wirklich in die Gebäude reintrauen tun sie sich aber anscheinend nie. Dafür können sie anscheinend aber ganz gut klettern (bei der Nachbarin, die Geräusche von oberhalb des Hauses hörte und bei den damaligen Fällen in Indiana und Kentucky waren sie auch auf dem Dach). Die Beschreibung der Bewegung ist ebenso ähnlich. Damals wurde die Bewegungsart als irgendwie schwankend bzw. Hüft-schwankend bezeichnet, so als würden sie durch Wasser waten, was wohl sehr ähnlich zu der markanten Bewegungsart ist, die der TE hier nannte.
Es gab über die Zeit mehrere Sichtungen dieser Wesen, alle sehr ähnlich zueinander. Zudem wurden immer merkwüdige Lichter vorher oder nachher gesehen, wie es hier ja auch der Fall war.
Also für mich ist das eine fast schon 100 prozentige Übereinstimmung des Aussehens, der Bewegungsart und des Verhaltens. Weiß der Geier, vielleicht gibt es da draußen ja wirklich solch kleine Dinger, die auf diese Art mehr über uns herausfinden wollen oder sich einfach einen Spaß daraus machen, Leute zu ärgern. In dem Wikipedia Artikel ist die Sichtung einer bestimmten Eulenart als wahrscheinlichste rationale Erklärung genannt. Macht daraus, was ihr wollt,i ch habe keinen blassen Schimmer. Ich bin eigentlich ein Ober-Skeptiker, aber der Thread hier und die Ähnlichkeit zum 1955-Fall finde ich schon ziemlich interessant.
Was mich daher mal extremst interessieren würde, wäre, dass Du deiner Nachbarin mal den Wikipedia-Artikel zeigen würdest und schaust, ob sich das irgendwie deckt und natürlich auch deine Meinung dazu,
@johnny_pocket .
