Etwas macht mir Angst und ich fürchte es ist real
12.02.2011 um 20:31@smokingun
Er selbst hatte dem Ganzen zunächst überhaupt keinen Anschub in Richtung Grey oder Dämon gegeben, er relativierte es sogar kürzlich nochmal selbst.
Wenn aber die einzigen, die ihm, leider völlig blinden, Glauben schenken, Leute sind, die auf dieser Schiene fahren, ist es für mich keine überraschung, dass er sich dem zuwendet. Wenn man den Thread von Beginn an verfolgt, ist diese Entwicklung ganz eindeutig - und traurig. Du hast Recht, dass er es sich nicht besser macht, wenn er sich mehr und mehr auf diese Thematik hin einlässt, aber ich sehe nicht, dass es von ihm heraus motiviert ist.
Ich kann es auch verstehen, dass er es zunächst unter Ufologie eingestellt hat, nachdem er sich erst nach diesem Erlebnis intensiver damit beschäftigt und er es erstmal einem Themenbereich zuordnen wollte, dass er damit Anfangs assoziierte. Soweit ist es noch nachvollziehbar.
Inzwischen gehört es wohl mehr in den Bereich "Mystery".
Der chemische Geruch, der auf eine Substanz hinweisen kann, welche zur Halluzination führte, gibt es auch die Möglichkeit, dass er dadurch wirklich einen (verletzten) Uhu fehlinterpretiert hat. Das Verhalten des Tieres wäre dann auch nicht so abwegig und auch nicht, dass sich die wohl tiefgläubige Nachbarin darüber dermaßen erschrocken hat, dass es damit auch das Kind völlig durcheinander brachte.
@waage
Ich sage nicht, dass die Geschichte wahr ist, allerdings sind keine Fehler nachweisbar. Viele sehen das hier anders, mindestens ebensoviele, also auch die unkritisch Gläubigen, werfen auch alles Mögliche an Elementen dieser Geschichte wild durcheinander und erfinden sie für sich neu, um Fehler zu konstruieren.
Andere, aus meiner Sicht sehr gute Gründe, weshalb er bestimmten Forderungen nicht nachkommt, habe ich schon aufgezählt und möchte ich beachtet wissen, schließlich wurden sie auch schon von johnny_pocket formuliert und oft genug ignoriert. Tatsächlich schrieb jemand erst vor wenigen Seiten, dass er ihm im Wäldchen hinterm Haus besuchen will, obwohl er das ausdrücklich nicht möchte, wofür ich noch Verständnis aufbringen kann. Das geht häufig mit der Bitte um Belege für die Kamera und Fenster einher und wird als feste Bedingung für Glaubwürdigkeit eingefordert.
Einen gewissen Glauben schenke ich dem Ganzen erst, wenn er meiner Bitte nachkommen kann, und ein Gespräch mit der Nachbarin aufzeichnet, bis dahin ist es für mich allenfalls interessant. An den Stimmen hört man, vorallem was erlogene Gruselgeschichten angeht, sehr deutlich heraus, wie glaubwürdig jemand ist.
Zudem kann er daran kaum widerspruch üben, denn weder wird seine Identität oder Lokalisation preisgegeben, noch irgendetwas "nebensächliches" herausgenommen, um ihn der Lüge zu überführen, sondern es geht um eine Bereicherung der Geschichte - so wie eventuelle Kamerabilder, die noch folgen könnten.
Er selbst hatte dem Ganzen zunächst überhaupt keinen Anschub in Richtung Grey oder Dämon gegeben, er relativierte es sogar kürzlich nochmal selbst.
Wenn aber die einzigen, die ihm, leider völlig blinden, Glauben schenken, Leute sind, die auf dieser Schiene fahren, ist es für mich keine überraschung, dass er sich dem zuwendet. Wenn man den Thread von Beginn an verfolgt, ist diese Entwicklung ganz eindeutig - und traurig. Du hast Recht, dass er es sich nicht besser macht, wenn er sich mehr und mehr auf diese Thematik hin einlässt, aber ich sehe nicht, dass es von ihm heraus motiviert ist.
Ich kann es auch verstehen, dass er es zunächst unter Ufologie eingestellt hat, nachdem er sich erst nach diesem Erlebnis intensiver damit beschäftigt und er es erstmal einem Themenbereich zuordnen wollte, dass er damit Anfangs assoziierte. Soweit ist es noch nachvollziehbar.
Inzwischen gehört es wohl mehr in den Bereich "Mystery".
Der chemische Geruch, der auf eine Substanz hinweisen kann, welche zur Halluzination führte, gibt es auch die Möglichkeit, dass er dadurch wirklich einen (verletzten) Uhu fehlinterpretiert hat. Das Verhalten des Tieres wäre dann auch nicht so abwegig und auch nicht, dass sich die wohl tiefgläubige Nachbarin darüber dermaßen erschrocken hat, dass es damit auch das Kind völlig durcheinander brachte.
@waage
Ich sage nicht, dass die Geschichte wahr ist, allerdings sind keine Fehler nachweisbar. Viele sehen das hier anders, mindestens ebensoviele, also auch die unkritisch Gläubigen, werfen auch alles Mögliche an Elementen dieser Geschichte wild durcheinander und erfinden sie für sich neu, um Fehler zu konstruieren.
Andere, aus meiner Sicht sehr gute Gründe, weshalb er bestimmten Forderungen nicht nachkommt, habe ich schon aufgezählt und möchte ich beachtet wissen, schließlich wurden sie auch schon von johnny_pocket formuliert und oft genug ignoriert. Tatsächlich schrieb jemand erst vor wenigen Seiten, dass er ihm im Wäldchen hinterm Haus besuchen will, obwohl er das ausdrücklich nicht möchte, wofür ich noch Verständnis aufbringen kann. Das geht häufig mit der Bitte um Belege für die Kamera und Fenster einher und wird als feste Bedingung für Glaubwürdigkeit eingefordert.
Einen gewissen Glauben schenke ich dem Ganzen erst, wenn er meiner Bitte nachkommen kann, und ein Gespräch mit der Nachbarin aufzeichnet, bis dahin ist es für mich allenfalls interessant. An den Stimmen hört man, vorallem was erlogene Gruselgeschichten angeht, sehr deutlich heraus, wie glaubwürdig jemand ist.
Zudem kann er daran kaum widerspruch üben, denn weder wird seine Identität oder Lokalisation preisgegeben, noch irgendetwas "nebensächliches" herausgenommen, um ihn der Lüge zu überführen, sondern es geht um eine Bereicherung der Geschichte - so wie eventuelle Kamerabilder, die noch folgen könnten.
