Ufologie
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Phänomen am Himmel in Norwegen

2.286 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: UFO, Laser, Norwegen ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Phänomen am Himmel in Norwegen

20.12.2009 um 16:00
Zitat von mrcreasaughtmrcreasaught schrieb:Die Rakete hat sich eben nur direkt vom Beobachter weg bewegt, so entsteht dieser "Effekt".
Dann wäre sie vom Weißen Meer in Richtung Indien oder USA unterwegs .
Zitat von Dorian14Dorian14 schrieb:Ach ja, dabei legt er die Berghöhe auf 1,2 km fest, vergisst aber die Höhe des Fotografen in Tromsö abzuziehen.
Tromsö liegt in einem Fjord auf einer Insel. Die Brücke ist etwa 40m hoch. Dann wären es 1,16km. Wenn der Fotograf am Hafen war kann man aber nur 1-2m abziehen.

/dateien/uf58596,1261321225,10824401
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:Komisch und ich finde PDF Dateien und Computersimulation die die Rakete bestätigen.

wie kommt man überhaupt auf solceh Wahnwitzigen Zahlen

die Geschwindigkeiten der Austreten Gase würd ich nicht unerschätzen

wir ligen da sob bei 3 bis 5 Km /S
Wie wäre es mal mit dem einen oder anderen Link zu solchen Aussagen?


Vor ca. 50 Jahren gab es mal Versuche mit explodierenden Raketen die man auch in 1.000km Entfernung sehen konnte. Dann haben die Russen aber keine Rakete sondern etwas ganz anderes getestet.

Youtube: space explosion
space explosion
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.



melden
maxtron Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Phänomen am Himmel in Norwegen

20.12.2009 um 19:51
@FreakySmiley
Zitat von FreakySmileyFreakySmiley schrieb:Ja aber diese Spirale ist räumlich begrenzt und danach gibts nur wellen. Wie gesagt: diese Spirale hat höchstens eine umdrehung. Du kannst NICHT außer acht lassen das die Norwegenspirale nur einen Arm hat, die Maxtronspirale allerdings zwei.
Kannst Du dann mal mit dem Unsinn aufhören, das war ein Beispiel.
Die können verschiedene Formen senden, verschiedene unterschiedlich
lange oder kurze Pulse oder Signale ohne Pulse, je nach einstellung und
Konfiguration.
/dateien/uf58596,1261335115,fe59d8fa8ee2
Gehts Dir jetzt besser, wenn Du nur eine Spirale siehst..... ;)
Zitat von FreakySmileyFreakySmiley schrieb:Warum soll es sich drehen?
Weil Du das bemängelt hast....
Zitat von FreakySmileyFreakySmiley schrieb:Soweit gut bis auf deine Spekulation das Teilchen versuchen würde der Drehung zu folgen. Könntest du mir erklären wie du darauf kommst?
Weil die Teilchen Positiv oder Negativ geladen sind, das ist wie
Staub bei Elektrostatik.
Wikipedia: Elektrostatik
Zitat von FreakySmileyFreakySmiley schrieb:Ja, man sieht auch deutlich das sich die Spirale, genauer Helix, dann auflöst und zwar nicht in unserer Atmosphäre sondern schon viel früher
Ne, sieht man nicht, was glaubst Du wie klein die Erde im vergleich wäre,
ein Strom kann trotzdem ankommen, ein schwacher Plasmastrom...
Ausserdem war es ein Beispiel für Birkeland.... ;) weil Du da was behauptet
hast und jetzt ausweichst... ;)
Hier mal Beispiele für Plasma Effekte in der Atmosphäre:
/dateien/uf58596,1261335115,400px-Upperatmoslight1
Hier kannst Du lesen, falls es Dich interessiert:
Wikipedia: Upper-atmospheric lightning
Wikipedia: Plasma (physics)
Wikipedia: Magnetic moment
Wikipedia: Electric current
Zitat von FreakySmileyFreakySmiley schrieb:Sieh dir das Video an, das Plasma kommt nicht in der Form (Spirale) bei der Erde an.
Das stimmt nicht, es ist eine der Birkeland Theorien die auch von anderen
Physikern unterstützt wird, unter anderem kann Plasma in der Ionosphäre
auch anderes Plasma anziehen und mit im interagieren.
In 1969 Schield, Dessler and Freeman, supporters of Birkeland's ideas, proposed a fairly detailed theory of how such currents might originate in space, and also predicted the secondary "region 2" currents. They even proposed a name for them--"Birkeland currents."
http://www.phy6.org/Education/whcurren.html


1x zitiertmelden

Phänomen am Himmel in Norwegen

20.12.2009 um 20:07
@maxtron
Also unabhängig ob deine Ausführungen richtig oder falsch, sind muss ich dir ein Kompliment was dein Eifer&beharlichkeit betrifft machen:) Wenn du so weiter machst bist du bald der Spiralenexperte und wirst in TV-Shows eingeladen...


1x zitiertmelden
maxtron Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Phänomen am Himmel in Norwegen

20.12.2009 um 20:24
@smokingun
Zitat von smokingunsmokingun schrieb:Also unabhängig ob deine Ausführungen richtig oder falsch, sind muss ich dir ein Kompliment was dein Eifer&beharlichkeit betrifft machen:) Wenn du so weiter machst bist du bald der Spiralenexperte und wirst in TV-Shows eingeladen...
Danke, das denke ich nicht das man mich da brauchen wird.
Die haben ja Galileo und solche Sendungen, egal ob das da
stimmt oder nicht.... ;)


melden

Phänomen am Himmel in Norwegen

20.12.2009 um 23:08
ich vertrete selbst zwar nicht diese theorie...doch für die anhänger der wurmloch-theorie ist das vielleicht unterhaltsam:
Youtube: Wormholes, the quantum reality!
Wormholes, the quantum reality!
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.



melden

Phänomen am Himmel in Norwegen

20.12.2009 um 23:09
für die englischsprachigen hier noch ein interessantes info:
http://www.unknowncountry.com/media/index_rev.phtml?cur=479


melden

Phänomen am Himmel in Norwegen

20.12.2009 um 23:11
interessantes info=interessantes interview


melden

Phänomen am Himmel in Norwegen

20.12.2009 um 23:43
hier nochmal das phänomen aus china zum vergleich:

Youtube: 中国气象台曝光20年前UFO绝密录像
中国气象台曝光20年前UFO绝密录像
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.



melden

Phänomen am Himmel in Norwegen

21.12.2009 um 01:14
Elektrische Entladung
Geschrieben von Anders Olav Bjørkavåg 09/12/2009 18:54:13

Dieser Spaß lysfenomenet NOK hat eine elektrische Herkunft. Entlastungen im Plasma organisiert sich selbst als "Birkeland Kabel" und kann daher dazu führen, die elektrische Ladung über große Entfernungen. Diese sind als Spulen von Kabeln konfiguriert - "Tornado-Form", wenn man so will. Bei niedrigen Macht, sind diese nicht sichtbar. Erhöht die Energie-Intensität, beginnt sie zu leuchten wie die Fluoreszenz-und das Nordlicht. Mit zunehmender Intensität dieser selbst organisierten Drähte schieben sich weiter hinten in der sogenannten z-pinch-Effekt. Dies führt zu einer weiteren konsentrereing von elektrischer Energie und ein Get-leuchtende Plasma-Bogen (wie in Blitz und Funken). Sie organisieren sich wieder häufig in speziellen Formationen, wo einige Sorten typeiske genau die Spiralform (Galaxy Form) und Ring-Struktur (z. B. einige planetarische Nebel)

Der Grund, dass meterologer und Astronomen dieses Recht nicht erkennen, ist weg, dass sie nicht in der Plasmaphysik ausgebildet werden. Plasma-Physiker werden Phänomene aus dem Plasma (Strom) Versuche in den Labors zu erkennen und in den Simulationen.

http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter/article316411.ece

Für eine bessere Erklärungen solltet ihr eine andere Übersetzung finden oder einen Plasmaphysiker fragen.
Moin @maxtron,
du brauchst ja noch nicht gleich im Fernsehen auftreten, aber kannst du für uns schon mal eine bessere Erklärung geben? Etwas norwegisch kann ich nach 10 Tage schon verstehen, aber was Olav da schreibt hat zu viel Fachchinesisch.


melden

Phänomen am Himmel in Norwegen

21.12.2009 um 01:38
Interview mit Dr. Bjørn Andreassen, Director of Stockholm University’s Space Research Centre:

-Tell me, Dr Andreassen, you have been quoted as saying that the night sky phenomenon seen over Norway on December 9 cannot possibly be a Russian missile as the major news media has reported, is that right?

Yes. Well, first of all, the major news media has not reported that it was a missile. They have reported what they were told, and that, not by Russia, but by military commentators who are employed by military organisations. So the media reports accurately what they have been misled into believing, and that is the phenomenon on the ninth of December was a failed missile launch from Russia that exploded.

-And, you are saying that you have evidence that is was not a missile?

It was not a missile, I can say that conclusively. I can say that based on a number of factors, but I’ll give you several that anyone can look at the videos on YouTube and see for themselves, that positively disprove the missile theory. Positively, absolutely scientifically disprove the missile theory. First, after the giant spiral goes into itself, you -see a black aperture. The smoke, if it was smoke, is just gone. How did that happen? How does smoke just disappear into nothingness? Within seconds? What did the smoke get sucked into? Next, in Tommy Simonsen’s video which is also on YouTube and elsewhere, from the black hole if we can call it that, because it is a big black hole in the sky, a beam of light hits the ground. It doesn’t come from the ground, it goes toward the ground. You can really clearly see it. This is, I’m jumping ahead here, but we know it is the craft that landed in the Norwegian Sea. We know it because of what happened today, what was discovered with the help of several of my colleagues and a lot of people on the internet who have dug up the incredible information.

-Yes, can you talk about the commotion in Oslo?

Hundreds of space scientists from the US are right now arriving in Norway, all day today, people have texted me from Oslo airport Gardermoen and kept watch on hundreds of NASA researchers. Some are very, very well known people. NASA is here right now in Norway to investigate a failed missile launch from Russia? No. They are investigating a crash site somewhere here, we do not yet know where, but we think NORAD knows where it landed and we are surreptitiously following these men and women from NASA to the site. We know what hotels they are checked into. I am confident that by Monday we will have found the craft, or whatever landed, and it was no missile.

-Dr Andreassen, you’re staking your reputation on this, aren’t you? We’re talking about stuff that sounds right out of science fiction?

Well, in a way I am staking nothing, because sometime probably next week, there will be real news, real video, they can’t keep a lid on this, you have already seen that.

-It’s the internet age, people post things as it happens, right?

Right, really if you talk to anyone who saw that yesterday, in the sky, they know what it was. They are being placated and appeased and reassured, but the governments have said nothing. Russia has said nothing, America has said nothing. They want it to go away, and yet they have send today over 100 very, very important people here, people who research life on other planets, people who – I mean, there are people here who were in the room when Pathfinder landed on Mars, they are looking for aliens not missiles, something landed here from space and the whole world knows it, and we are following these guys to wherever they’re going and when they find whatever they find we’re posting it.

-So in other words, within a couple of days, it’s War of the Worlds; don’t you think there could be a mistake, maybe it was a missile, a different kind of missile?

But Paul, when you look at the videos, when people see the videos, and a black hole opens up in the sky, that’s no missile, and the average person knows that. As scientists who study wormholes and galactic physics for a living, we know exactly what a visit to Earth looks like, we have tracked many, many such visits, but never has one been seen by so many people. Google “wormhole over Norway”; people know what this is, they grew up in a world where this stuff can’t be hidden behind “failed missile” propaganda. And if they don’t believe it, they can just wait. Wait a few days. Someone has come for a visit from quite far away, and they might stay awhile.

-From Corot 7B?

Well… I can’t say. I know you’d like me to say that, and it seems likely, but I don’t know where they came from. You’ll have to ask them that yourself.

-Thanks very much Dr Andreassen.


1x zitiertmelden

Phänomen am Himmel in Norwegen

21.12.2009 um 01:54
Zitat von greykillagreykilla schrieb:Dr. Bjørn Andreassen, Director of Stockholm University’s Space Research Centre
Was ist denn das für ein Interview? Das war vor ein paar Tagen schon mal hier, und ich habe recherchiert.

Es gibt kein "Space Research Centre" an der Uni Stockholm und auch keinen Institutsdirektor namens Dr. Bjørn Andreassen.

Was es gibt, ist ein Doktorand namens Bjørn Andreassen am Institut für medizinische Strahlenphysik:
http://www2.su.se/sukat/person.jsp?dn=uid%3Dbandr%2Cdc%3Dradfys%2Cdc%3Dks%2Cdc%3Dse (Archiv-Version vom 08.10.2006)

VT-ler wieder mal in Lügenhöchstform.

Fast habe ich Lust, den jungen Mann anzuschreiben und ihn zu informieren, dass mit seinem Namen Schindluder getrieben wird.

Die urspüngliche Info ist von da:
http://www.getxnews.com/2009/12/another-scientists-says-it-was-not-a-missile-over-norway/comment-page-1/

Ah, ich bin nicht der einzige, der diesem Meldung für einen Hoax hält (Kommentare).



@greykilla

Prüfst du deine Einträge eigentlich nicht, bevor du sie uns an den Kopf wirfst, oder macht es dir Spaß, uns mit Schwachsinnstexten auf Trab zu halten?


1x zitiertmelden
maxtron Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Phänomen am Himmel in Norwegen

21.12.2009 um 02:04
@bit
Das ist nicht zu verstehen was Er da sagt, weil es wohl mit
Google übersetzt wurde, hört sich aber nach Plasmaentladung
an, Er spricht vom Birkeland-Current in dem zusammenhang
und das sich das als Galaxy Form zeigt (Spirale) oder Ring,
die sind schon vorher da und zum leuchten kommt es dann
wenn sie mit hoher Energie in Berührung kommen.

Ich meine die Partikel agieren mit der Strahlung da sie
ja geladen sind, Er sagt ja was ähnliches.
Sehen kann man solche Effekte an der Sonne und
im All, da ziehen Partikel als Spirale durch das All
oder als Wolke, je nach dem wie stark die geladen
sind. Wenn man die jetzt noch anschubst mit weiterer
Strahlung und Impulsen, kann das denn Effekt noch verstärken
und die fangen an zu leuchten wie bei einer Leuchtstoffröhre
oder Nordlicht. ;)


melden

Phänomen am Himmel in Norwegen

21.12.2009 um 02:11
Zitat von voidolvoidol schrieb:Prüfst du deine Einträge eigentlich nicht, bevor du sie uns an den Kopf wirfst, oder macht es dir Spaß, uns mit Schwachsinnstexten auf Trab zu halten?
@voidol
ich gebe zu....ich mache nicht immer einen background check von jedem.... für mich steht in erster linie die info...nicht der background check....
Zitat von voidolvoidol schrieb:Fast habe ich Lust, den jungen Mann anzuschreiben und ihn zu informieren, dass mit seinem Namen Schindluder getrieben wird.
mach es doch... es würde ein für alle male klären ob es ein hoax ist oder nicht!


melden

Phänomen am Himmel in Norwegen

21.12.2009 um 02:37
https://www.youtube.com/watch?v=BUnb02tD_h4


melden

Phänomen am Himmel in Norwegen

21.12.2009 um 02:38
@maxtron

Das Thema hab ich hier schon vor 10 Tagen angesprochen, aber du scheinst der einzige zu sein der sich da etwas näher mit beschäftigt hat.

Phänomen am Himmel in Norwegen (Seite 16)


1x zitiertmelden

Phänomen am Himmel in Norwegen

21.12.2009 um 02:48
der zweite teil des interviews...hier geht richard c hoagland auf die spirale ein:


https://www.youtube.com/watch?v=72BVPEUBzr0


melden

Phänomen am Himmel in Norwegen

21.12.2009 um 10:36
@bit
"Dann wäre sie vom Weißen Meer in Richtung Indien oder USA unterwegs "
Ja, na und!
Sie ist ja nunmal unkontrolliert getrudelt.


1x zitiertmelden

Phänomen am Himmel in Norwegen

21.12.2009 um 11:12
@mrcreasaught
bitte leg dich auf den Boden und hämmere mit deinen Fäusten darauf und sage: Das ist aber eine Rakete wähhh :D kann nicht glauben wie man immer noch daran glauben kann :D


melden

Phänomen am Himmel in Norwegen

21.12.2009 um 11:17
Zitat von mrcreasaughtmrcreasaught schrieb:Sie ist ja nunmal unkontrolliert getrudelt.
Die 3.Stufe hat eine Masse von ca. 2 Tonnen und ist mit einer Geschwindigkeit von ca. 25.000km/h nach Kamschatka unterwegs. Woher soll die Energie für einen Kurswechsel von 90° kommen?

Eine Gewehrkugel ändert im Flug auch nicht plötzlich die Richtung.


1x zitiertmelden

Phänomen am Himmel in Norwegen

21.12.2009 um 11:21
Zitat von bitbit schrieb:Eine Gewehrkugel ändert im Flug auch nicht plötzlich die Richtung.
Haben Gewehrkugeln auch einen eigenen Antrieb?


1x zitiertmelden