@maxtronmaxtron schrieb:Gehts Dir jetzt besser, wenn Du nur eine Spirale siehst.....
Ja
maxtron schrieb:Kannst Du dann mal mit dem Unsinn aufhören, das war ein Beispiel.
Gut. Sowas kommt nunmal vor wenn jemand keine Quellen zeigt und ein anderer Jemand keine Lust hat ALLES nach zu recherchieren um evtl. andere Bilder zu finden.
maxtron schrieb:
Das nennt man dann Nordlicht und da sich das Erdmagnetfeld nicht dreht..
FreakySmiley: Warum soll es sich drehen?
Maxtron: Weil Du das bemängelt hast...
Dazu:
freakysmiley schrieb:
Die Wechselwirkung des Magnetfelds des vorbeistömenden Sonnenwinds und des irdischen Magnetfelds führt zu einem Dynamoeffekt, wobei die Erde den Stator und der Sonnenwind den Rotor bildet. Diese Wechselwirkung führt zu einer Energieübertragung an die Magnetosphäre und zu einem komplexen System elektrischer Ströme. Die äußeren Schichten der Atmosphäre enthalten stark verdünntes Plasma, dessen geladene Teilchen sich entlang der Magnetfeldlinien auf Spiralbahnen bewegt. Durch diese Bewegung wird in der Neutralschicht ein Neutralschichtstrom induziert. In der Plasmaschicht wird zusammen mit dem Erdmagnetfeld der Ringstrom gebildet.
Maxtron: Das nennt man dann Nordlicht und da sich das Erdmagnetfeld nicht dreht..
Ich habe nichts dergleichen bemängelt. Du hast wahrscheinlich nur irgendwo etwas hinein interpretiert oder was falsch verstanden.
freakysmiley schrieb:
Soweit gut bis auf deine Spekulation das Teilchen versuchen würde der Drehung zu folgen. Könntest du mir erklären wie du darauf kommst?
Maxtron: Weil die Teilchen Positiv oder Negativ geladen sind, das ist wie
Staub bei Elektrostatik.
Dann nennt man diese Atome, wenn sie geladen sind: Ionen.
Gut, dann stimmt das eben, da, da oben, ne Menge Ionen in der Ionossphäre rumschwirren..
freakysmiley schrieb:
Ja, man sieht auch deutlich das sich die Spirale, genauer Helix, dann auflöst und zwar nicht in unserer Atmosphäre sondern schon viel früher
Maxtron: Ne, sieht man nicht, was glaubst Du wie klein die Erde im vergleich wäre,
ein Strom kann trotzdem ankommen, ein schwacher Plasmastrom...
***Doch, man sieht das sich die Helix auflöst. Und die Erde wäre im Vergleich so klein, das sie bestimmt tausendmal als Ring aufgereiht werden könnte, und trotzdem nicht an den Rand der Helix-protuberanz langt, was einer so kleinen Spirale bei uns in der Athmosphäre natürlich spottet. "Ein schwacher Plasmastrom" kommt ständig bei uns an und der zeigt sich nicht Spiralförmig und schon garnicht so Lokal, sondern als Ring um den Nordpol.
maxtron schrieb:Ausserdem war es ein Beispiel für Birkeland.... weil Du da was behauptet
hast und jetzt ausweichst...
Birkeland hat keine Sonnenprotuberanzen erforscht, sondern deren Auswirkung auf die Magnetosphäre, wobei er entdeckte, dass sich auf großen ionischen Leiterbahnen in selbiger Sphäre ne Menge Strom fließt, und zwar wie beim Pingpong spielen. Aber ich lass mich von dir gerne mit wissenschaftlichen Berichten berichtigen. Es reicht auch irgendwas Wikipediales, denn da werden Quellen genannt.
Hier mal Beispiele für Plasma Effekte in der Atmosphäre: [Bild von Sprites/Kobolden]
Wissenschaftler sind der Meinung es wären Positiv geladene Blitze die Ladung nach oben ausgleichen. Damit haben sie nichts mit diesem Thema zu tun.
freakysmiley schrieb:
Sieh dir das Video an, das Plasma kommt nicht in der Form (Spirale) bei der Erde an
Maxtron: Das stimmt nicht, es ist eine der Birkeland Theorien die auch von anderen
Physikern unterstützt wird, unter anderem kann Plasma in der Ionosphäre
auch anderes Plasma anziehen und mit im interagieren.
Erstens: Siehe oben (***)
Zweitens: die Ionosphäre besteht aus Plasma und wenn ich mich anstreng, les ich das sogar da heraus.
Drittens: bis jetzt kenn ich nur eine Birkeland Theorie und ich wünsche mir du würdest mal ein Paar Quellen zu deinen Behauptungen zeigen. DENN im Link steht nichts dergleichen im Bezug auf Helix förmige Sonnenprotuberanzen.
@smokingunsmokingun schrieb:Ein Schelm wer hier ein Zusammenhang sieht:)
@maxtronmaxtron schrieb:Plasma agiert auch gerne mit anderen Plasmafeldern und Magnetfeldern,
es ist ja selber Magnetisch geladen.
Dazu möchte ich nur noch einmal anmerken das GAR KEINE EM-auffälligkeiten registriert worden sind. Ein so starker Birkeland-Strom, der auch noch die Erde traf (und das muss er um sichtbar zu werden), müsste detektiert worden sein, Plasma von der Sonne ebenfalls, alles andere EM-mäßige noch viel mehr, wenn es von der Erde selbst stammt (HAARP).
Dazu soger ein Link von Maxtron:
http://www.phy6.org/Education/whcurren.html That same year Naoshi Fukushima in Japan pointed out that such "Birkeland currents" connected to the ionosphere would be almost "invisible" from the ground, producing there only a very weak magnetic disturbance, because magnetic fields contributed by various parts of their circuit tended to cancel out.
As Fukushima had foreseen, that circuit had only a small effect on magnetometers on the ground.Instead, the disturbances measured at the surface of the Earth come mainly from the electrojets, which are a by-product of the main circuit due to the unusual electric conductivity properties of the ionosphere. It is possible that they indeed close largely in the ionosphere.
Was besagt: Birkeland-Ströme sind von der Erde aus beinahe unsichtbar für Magnetometer, wenn oder weil sie sich nur in der Ionosphäre rumtreiben. Das Sichtbare/Messbare wären dann Elektrojets. (
Wikipedia: Magnetosphäre#Polarer Elektrojet )
Nur wurden keine solchen Elektrojets detektiert.
MfG