Astrophysiker: UFOs - eine "Fremde Intelligenz"
03.10.2007 um 19:23@zwergnase
Ich trage nix zum Thema bei? Interessant, das sagt ausgerechnet der, der ohne einen handfesten Beweis sich an seinen einzigen Srohhalm klammert und sich nur auf seine Theorie beruft.
Wenn du meine Beiträge gelesen hättest, wüsstest du das ich mehr als nur einen Hinweis gegeben habe die für die UFO-Theorie sprechen können. Aber das machst du ja schon von Anfangan, urteilen ohne sich mit dem Material auseinander zusetzten. Solange du das nicht machst haben deine Aussagen hier null Gramm Gewicht. Und für deine Schönrede-Theorie Nessie-Beobachter sind vergleichbar mit UFO-Zeugen habe ich nur ein müdes lächeln übrig. Bedenke das die Beobachtungen unter völlig unterschiedlichen Vorraussetzungen und Gegebenheiten stattgefunden haben. Und auch die Zahl der Sichtungen und die glaubwürdigkeit vieler Personen sind in den beiden Geschichten völlig unterschiedlich. Also wenn jemand seinen Kopf in den Sumpf steckt und nichts an sich ranlässt bist nämlich du und
zwar nur du das hier in diesem Thread.
Wie wärs mal mit ein wenig mehr Aufgeschlossenheit hier an die Themen heranzugehen anstatt nur mit deinem Vorurteilhaften Denkvermögen an die Sache ranzugehen. Denn so kommst du keinen Millimeter weiter und wenn du ehrlich wärst wüsstest du das auch und würdest dich nicht ständig mit naiven Vergleichen rausreden wollen. Ich will Beweise von dir sehen, solange du keine vorzulegen hast, hast du auch nicht die Vorrausetzungen dazu zu behaupten das deine Theorie absolut wahr ist. Sollte sich zum Beispiel irgendwann einmal herausstellen das die UFO-Gläubigen recht hatten, kann man sagen das du somit alle hier mit deiner Theorie belogen hast, (auch wenn ungewollt) da du ja behauptest 100 Prozent recht zu haben, und vor allem hättest du dich damit selbst belogen.
Daher sollte man sich ohne die absolute Gewissheit auf nichts voreilig festlegen so wie du das machst zwergnase. So gut wie alle hier verhalten sich absolut richtig da
sie lediglich sagen es KÖNNTE UFOs geben. An denen solltest du dir mal ein Beispiel nehmen zwergnase anstad die Leute gleich als Spinner abzutun. Wer das macht ist selbst der Spinner ohne es zu merken. Würdest du meine Ratschläge annehmen hättest du hier auch nicht so einen schweren Stand. Aber du machst dich ja selber so unbeliebt und verstärkst das klassische Bild des arroganten Skeptikers. Mit den Folgen musst du nun leben.
Ich trage nix zum Thema bei? Interessant, das sagt ausgerechnet der, der ohne einen handfesten Beweis sich an seinen einzigen Srohhalm klammert und sich nur auf seine Theorie beruft.
Wenn du meine Beiträge gelesen hättest, wüsstest du das ich mehr als nur einen Hinweis gegeben habe die für die UFO-Theorie sprechen können. Aber das machst du ja schon von Anfangan, urteilen ohne sich mit dem Material auseinander zusetzten. Solange du das nicht machst haben deine Aussagen hier null Gramm Gewicht. Und für deine Schönrede-Theorie Nessie-Beobachter sind vergleichbar mit UFO-Zeugen habe ich nur ein müdes lächeln übrig. Bedenke das die Beobachtungen unter völlig unterschiedlichen Vorraussetzungen und Gegebenheiten stattgefunden haben. Und auch die Zahl der Sichtungen und die glaubwürdigkeit vieler Personen sind in den beiden Geschichten völlig unterschiedlich. Also wenn jemand seinen Kopf in den Sumpf steckt und nichts an sich ranlässt bist nämlich du und
zwar nur du das hier in diesem Thread.
Wie wärs mal mit ein wenig mehr Aufgeschlossenheit hier an die Themen heranzugehen anstatt nur mit deinem Vorurteilhaften Denkvermögen an die Sache ranzugehen. Denn so kommst du keinen Millimeter weiter und wenn du ehrlich wärst wüsstest du das auch und würdest dich nicht ständig mit naiven Vergleichen rausreden wollen. Ich will Beweise von dir sehen, solange du keine vorzulegen hast, hast du auch nicht die Vorrausetzungen dazu zu behaupten das deine Theorie absolut wahr ist. Sollte sich zum Beispiel irgendwann einmal herausstellen das die UFO-Gläubigen recht hatten, kann man sagen das du somit alle hier mit deiner Theorie belogen hast, (auch wenn ungewollt) da du ja behauptest 100 Prozent recht zu haben, und vor allem hättest du dich damit selbst belogen.
Daher sollte man sich ohne die absolute Gewissheit auf nichts voreilig festlegen so wie du das machst zwergnase. So gut wie alle hier verhalten sich absolut richtig da
sie lediglich sagen es KÖNNTE UFOs geben. An denen solltest du dir mal ein Beispiel nehmen zwergnase anstad die Leute gleich als Spinner abzutun. Wer das macht ist selbst der Spinner ohne es zu merken. Würdest du meine Ratschläge annehmen hättest du hier auch nicht so einen schweren Stand. Aber du machst dich ja selber so unbeliebt und verstärkst das klassische Bild des arroganten Skeptikers. Mit den Folgen musst du nun leben.
