Bob Lazar und die Area 51
05.08.2015 um 15:59@continuum
Die Anlage, die ja unter Groom Lake lief, soweit ich weiß, war jedermann bekannt. Die Dementi sind da irgendwie nur halbherzige Versuche, den Mythos aufrecht zu erhalten, wenn Du mich fragst.
Ich kenne natürlich auch den Wortlaut der Dementi nicht - kann auch sein, dass eben der Begriff "Area 51" dementiert wurde, weil die Anlage offiziell nicht so genannt wird.
Die Personen, die in solchen Anlagen arbeiten, haben eine Schweigepflicht, werden aber nicht unbedingt geheim gehalten. Es gibt sogar Bücher wie "Who is who in the CIA", in denen Namen und Ausbildungsdaten stehen, sogar ehemalige Aufgaben oder Positionen (immer lustig war sowas wie "ab April 19** Kulturattaché in Moskau, August 19** ausgewiesen") :D - ich hatte so ein Buch mal, war allerdings nur bis Mitte der 60er Jahre aktuell. Ich bin aber sicher, dass es auch aktuellere gibt.
Ein Wissenschaftler sollte auf jeden Fall überprüfbar sein, selbst wenn nicht nachweisbar wäre, wo er gearbeitet hat.
Und schließlich wird immer mit den Telefonlisten argumentiert, auf denen Lazar zu finden sei. Da müsste dann ja auch dieser Physiker in den Telefonlisten auftauchen.
Die Anlage, die ja unter Groom Lake lief, soweit ich weiß, war jedermann bekannt. Die Dementi sind da irgendwie nur halbherzige Versuche, den Mythos aufrecht zu erhalten, wenn Du mich fragst.
Ich kenne natürlich auch den Wortlaut der Dementi nicht - kann auch sein, dass eben der Begriff "Area 51" dementiert wurde, weil die Anlage offiziell nicht so genannt wird.
Die Personen, die in solchen Anlagen arbeiten, haben eine Schweigepflicht, werden aber nicht unbedingt geheim gehalten. Es gibt sogar Bücher wie "Who is who in the CIA", in denen Namen und Ausbildungsdaten stehen, sogar ehemalige Aufgaben oder Positionen (immer lustig war sowas wie "ab April 19** Kulturattaché in Moskau, August 19** ausgewiesen") :D - ich hatte so ein Buch mal, war allerdings nur bis Mitte der 60er Jahre aktuell. Ich bin aber sicher, dass es auch aktuellere gibt.
Ein Wissenschaftler sollte auf jeden Fall überprüfbar sein, selbst wenn nicht nachweisbar wäre, wo er gearbeitet hat.
Und schließlich wird immer mit den Telefonlisten argumentiert, auf denen Lazar zu finden sei. Da müsste dann ja auch dieser Physiker in den Telefonlisten auftauchen.
