Die Ufologie Rubrik: Nur Science Fiction?

In der Ufologie & Aliens Rubrik wird fleißig diskutiert, über unbekannte Flugobjekte und ob diese eventuell von außerirdischen Wesen geflogen werden könnten, also von ausserirdischer Herkunft sein könnten.
(Wissenschaftliche) Beweise, dass es so sein kann, gibt's nicht. Nicht Mal,dass es wirklich Außerirdische gibt.
Alles ist derzeit nur reine Spekulation, bis eines Tages tatsächlich uns solche fremden Wesen öffentlich zeigen würden, aber ob das wirklich passieren wird, ist fraglich.
So lange nichts bewiesen werden kann, ist vielleicht für den einen oder anderen die Ufologie Rubrik nur reine Science Fiction, da so mancher auch die Existenz von (fortgeschrittenener) ausserirdischer Intelligenz ausschließt.

Wie seht ihr das? Kann man die Ufologie & Aliens Rubrik wissenschaftlich wirklich ernst nehmen oder ist das doch mehr oder weniger Science Fiction?

@ProjectSerpo
Warum hast du die Umfrage nicht im Bereich Ufologie gepostet?
Und für mich ist keine passende Antwort dabei. Wie bei jeder Gelegenheit drüben gesagt, geht es meist um Irrtümer und Missverständnisse oder um Lug und Trug. Zumal eine ganze Branche, v. a. D. in den USA, damit politische Ziele verknüpft und auch ihr Geld verdient. Es gibt verschiedene Abstufungen von Believertum. Jedenfalls ist der true believer geneigt, alles für ET zu halten, weil er nun mal an ET glaubt. Das reicht dann von ganz naiv bis hin zu Verschwörungstheoretisiererei und aktiver Agenda.

Von daher passt „Science Fiction“ für mich nicht. Aber als einzige negative Antwort bleibt mir ja nur die.

UFOs gab es doch schon immer, seit die Menschheit in das Firmament starrt.
Mit Aliens hat das nichts zu tun. Außer in China. Im Visa wird jeder Einreisende zum Alien deklariert. 😎

Nemon schrieb:Warum hast du die Umfrage nicht im Bereich Ufologie gepostet?

Weil ich da bei der Umfrage Erstellung nie wirklich drauf achte. Ich lasse das nachträglich meistens immer von der Verwaltung verschieben.

Nemon schrieb:Warum hast du die Umfrage nicht im Bereich Ufologie gepostet?

Ist doch hier richtig? Umfrage im Umfragenbereich! Was ist unrichtig? 😮🤔

krungt schrieb:Umfrage im Umfragenbereich! Was ist unrichtig? 😮🤔

UFO-Umfrage im UFO-Bereich fände ich wesentlich richtiger.
Wenn jemand von den anderen Usern erfahren will, ob die gerne in ihre Socken kacken, wäre das schon eher was für "Umfragen". Oder für "Menschen" halt. Jedenfalls erwartet man UFO-Themen bei UFO.

Nemon schrieb:UFO-Umfrage im UFO-Bereich fände ich wesentlich richtiger.

Ist deine Meinung! Ist auch gut.

Aber es ist eine Umfrage. Und eine Umfrage darf doch im Umfragenbereich stehen.

Da könnten viele Umfragen in andere Sparten verschoben werden. Das macht doch keinen Sinn. Dann könnte man die Umfragensparte gleich einstampfen. 😎

krungt schrieb:Dann könnte man die Umfragensparte gleich einstampfen. 😎

Manche machen ja Umfragen in Serie zum Selbstzweck. Genau genommen ist diese Rubrik natürlich redundant.

Edit: Wurde soeben verschoben, scheint mir.

Nemon schrieb:UFO-Umfrage im UFO-Bereich fände ich wesentlich richtiger.

Jetzt hast du die Umfrage im UFO Bereich …. Danke, liebe @Verwaltung

krungt schrieb:Außer in China.

da sind das dann die "Chinalaternen" - wurde aber auch schon behandelt.

ProjectSerpo schrieb:da so mancher auch die Existenz von (fortgeschrittenener) ausserirdischer Intelligenz ausschließt.

das kann man m.E. nicht!

auch wenn die anzeichen momentan dafür null sind, wer kann schon sagen
was sich am anderen ende der galaxy so abspielt.
man sollte aber auch die möglichkeit einräumen, dass es nie zu irgendwelchen
entdeckungen in dieser richtung kommt.

Alienpe. schrieb:auch wenn die anzeichen momentan dafür null sind, wer kann schon sagen
was sich am anderen ende der galaxy so abspielt.
man sollte aber auch die möglichkeit einräumen, dass es nie zu irgendwelchen
entdeckungen in dieser richtung kommt.

Sagen wir mal so: Die Science Fiction, wie auch die UFO-Believer, sind da ziemlich weit vorgeprescht.

Nemon schrieb:sind da ziemlich weit vorgeprescht.

als stoff für spannende unterhaltung, oder verfilmungen hat das alles meine ungebremste zustimmung.
bin da nicht abgeneigt!

die Kirche sollte aber im Dorf bleiben... (seriöse vorgehensweise)
:D

ProjectSerpo schrieb:Kann man die Ufologie & Aliens Rubrik wissenschaftlich wirklich ernst nehmen oder ist das doch mehr oder weniger Science Fiction?

Hallo @ProjectSerpo, tut mir leid, aber ich finde, diese Umfrage ist sehr unglücklich formuliert.
Es gibt weltweit bislang nur zwei Universitäten, an denen UAP erforscht werden. Bei diesen beiden Universitäten handelt es sich um die Universität Würzburg und um die Harvard University:

Unter UAP werden Phänomene verstanden, die sich oft am Himmel ereignen und für die es zunächst keine Erklärung zu geben scheint. Bei den meisten Beobachtungen handelt es sich dabei um bekannte Phänomene oder Objekte wie Vögel, Flugzeuge, Satelliten, Drohnen, Wolken oder Sinnestäuschungen. Bei einem sehr kleinen Anteil dieser Phänomene bleibt allerdings die Ursache selbst nach intensiver Untersuchung durch Experten und verhältnismäßig guter Datenlage, ungeklärt.

Der Forschungsschwerpunkt an der Professur für Raumfahrttechnik leistet Beiträge zur Erforschung von UAP‘s durch Entwicklung und Betrieb von technischen Systemen zur Detektion, Bewertung und Analyse sowie durch Untersuchungen in besonders herausragenden Fällen.

https://www.informatik.uni-wuerzburg.de/aerospaceinfo/mitarbeiter/kayal/forschungsprojekte/uap-seti/

The Galileo Project research group will aim to identify the nature of UAP and ‘Oumuamua-like interstellar objects using the standard scientific method based on a transparent analysis of open scientific data to be collected using optimized instruments.

https://projects.iq.harvard.edu/galileo/activities

Mit einem KI-gestützten UFO-Beobachtungssystem auf dem Dach einer akademischen Einrichtung folgt das Galileo Projekt (allerdings unabhängig voneinander) dem ersten System dieser Art, das erst vor wenigen Wochen auf dem Dach der Universität Würzburg seinen Dienst aufgenommen hat.

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/uap-ufo-ortungssystem-auf-dem-dach-des-harvard-observatorium-gestartet20220510/

Aufgrund dessen, dass es bislang nur zwei Universitäten gibt, die Forschungen betreffend der physikalischen Natur von UAP betreiben, kann keine Rede davon sein, dass die Wissenschaftsgemeinde der Erforschung von UAP offen gegenüber stände.
Da sich die Frage, ob die Wissenschaftsgemeinde das Thema UAP ernst nimmt, zum gegenwärtigen Zeitpunkt eindeutig mit "Nein" beantworten lässt, erscheint mir eine Umfrage, die im Sinne deiner oben zitierten Frage formuliert ist, bei objektiver Betrachtung überflüssig.

Geht es dir um die Beurteilung der Frage, ob es der Wissenschaft unter bestimmten Bedingungen gelingen könnte, einen Beweis für die Vermutung zu erbringen, dass einige UAP außerirdischer Herkunft sein könnten?
Falls ja, so kommt dies in der Antwort, die du für die Möglichkeit der Verneinung vorgegeben hast, zum Ausdruck, nicht jedoch in der Antwort, die du für die Möglichkeit der Bejahung vorgegeben hast.

Weserdampfer schrieb:Aufgrund dessen, dass es bislang nur zwei Universitäten gibt, die Forschungen betreffend der physikalischen Natur von UAP betreiben, kann keine Rede davon sein, dass die Wissenschaftsgemeinde der Erforschung von UAP offen gegenüber stände.

Es gibt jede Menge Einrichtungen weltweit und im Orbit, die den Himmel mehr oder weniger permanent scannen. Die Luft- und Raumfahrt auch. Bisher gab es offenbar keinen besonderen Anlass, da zusätzliche wissenschaftliche Ansätze zu finden, zu hypothetisieren und entsprechende Forschung anzustrengen und zu finanzieren. Würzburg will die Sensorik besser auf dergleichen einstellen, wenn ich das richtig sehe, und Galileo, halt der Farmboy Avi Loeb, der seine Träume unter dem Zeichen von Harvard verwirklicht, zum Teil auch. Gibt es da was Neues von oder läuft noch die Spendensammlung?

Weißt du, wie und wo er seine Geräte aufstellen will, um mehr und besser zu filmen als die Piloten, die andere Flieger, Ballons und Starlinks aufnehmen?

Weserdampfer schrieb am 11.12.2023:ob die Wissenschaftsgemeinde das Thema UAP ernst nimmt, zum gegenwärtigen Zeitpunkt eindeutig mit "Nein" beantworten lässt

Wie bitte??? Die Wissenschaft nimmt das Phänomen sogar so ernst, dass es weit mehr als Deine zwei Einrichtungen weltweit gibt und zahlreiche Leute, darunter Physiker, Astronomen und viele mehr, die sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigen und das nicht erst seit Gestern!

Die NASA hat erst kürzlich ein Team zusammengestellt, um dem Ganzen zu versuchen auf den Grund zu gehen, darüber hinaus gibt es eigens entstandene Vereine und Gemeinschaften bestehend aus so vielen freiwilligen Mitarbeitern, ode Ehrenamtlern, die versuchen das Phänomen zu entschlüsseln.

Es ist doch dahingehend vollkommen titte, ob Physiker oder Hobby-Astronom, denn der Witz an dem Ganzen ist, kein Mensch weiß besser bescheid über Außerirdische, als irgendein anderer...keiner weiß irgend etwas dazu! Also wieso sollte es in dem Fall allein der Wissenschaft vorbehalten sein, sich darum zu kümmern, wenn jede Hilfe und Unterstützung einer Aufklärung beitragen kann? Je mehr Informationen gesammelt werden, desto besser.

Kephalopyr schrieb:Wie bitte??? Die Wissenschaft nimmt das Phänomen sogar so ernst, dass es weit mehr als Deine zwei Einrichtungen weltweit gibt und zahlreiche Leute, darunter Physiker, Astronomen und viele mehr, die sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigen und das nicht erst seit Gestern!

Und zwar mit welchem Thema genau? Bei welcher Fragestellung?
Ich wüsste jetzt nicht, dass sich Forscher mit dem Präfix Astro-… normalerweise ernsthaft mit dem beschäftigen, was man so als UAP bezeichnet. Dazu müsste man ja erst mal entsprechende Beobachtungen vorliegen haben.

Kephalopyr schrieb:Die NASA hat erst kürzlich ein Team zusammengestellt, um dem Ganzen zu versuchen auf den Grund zu gehen, darüber hinaus gibt es eigens entstandene Vereine und Gemeinschaften bestehend aus so vielen freiwilligen Mitarbeitern, ode Ehrenamtlern, die versuchen das Phänomen zu entschlüsseln.

Sag bitte mal genau, was du da meinst, welches Programm das ist und welche Mission es hat. Anhand deiner Formulierung befürchte ich da ein Missverständnis.

Kephalopyr schrieb:Es ist doch dahingehend vollkommen titte, ob Physiker oder Hobby-Astronom, denn der Witz an dem Ganzen ist, kein Mensch weiß besser bescheid über Außerirdische, als irgendein anderer...keiner weiß irgend etwas dazu! Also wieso sollte es in dem Fall allein der Wissenschaft vorbehalten sein, sich darum zu kümmern, wenn jede Hilfe und Unterstützung einer Aufklärung beitragen kann? Je mehr Informationen gesammelt werden, desto besser.

Meinst du SETI?!? Eben, keiner weiß was, und Keiner hat je was bekommen, das man hätte entschlüsseln können. Außer vielleicht das WOW-Signalchen.

Hallo @Weserdampfer , tut mir auch leid, aber deine Aussage

Weserdampfer schrieb am 11.12.2023:, ob die Wissenschaftsgemeinde das Thema UAP ernst nimmt, zum gegenwärtigen Zeitpunkt eindeutig mit "Nein" beantworten

ist ebenfalls sehr unglücklich formuliert. Wie @Kephalopyr schon geschrieben hat, nimmt die Wissenschaft das bereits seit längerem ernst.
Auch was das Thema Aliens an sich betrifft, nehmen immer mehr Wissenschaftler das ernst ,selbst die erst großen Kritiker, die ganz am Anfang meinten, es kann keine andere intelligente Specials außer den Menschen im Weltraum geben, wie etwa Harald Lesch und Ranga Yogeshwar. Jetzt haben sie ihre Meinung dazu geändert.

ProjectSerpo schrieb:Auch was das Thema Aliens an sich betrifft, nehmen immer mehr Wissenschaftler das ernst ,selbst die erst großen Kritiker, die ganz am Anfang meinten, es kann keine andere intelligente Specials außer den Menschen im Weltraum geben, wie etwa Harald Lesch und Ranga Yogeshwar. Jetzt haben sie ihre Meinung dazu geändert.

Wie bitte? Erstens: wer sind schon HL und RY als „große Kritiker“ — und in welchen Worten drückt sich dieser Sinneswandel aus?

Und wo zeigt sich dir überhaupt, dass „die Wissenschaft“ UAP ernst nimmt? Und in welcher Hinsicht?

Nemon schrieb:Und wo zeigt sich dir überhaupt, dass „die Wissenschaft“ UAP ernst nimmt? Und in welcher Hinsicht?

Wikipedia: NASA Unidentified Anomalous Phenomena Independent Study Team

The NASA Unidentified Anomalous Phenomena Independent Study Team (UAPIST) was a panel of sixteen experts assembled in 2022 by the United States National Aeronautics and Space Administration (NASA) and chaired by David Spergel to recommend a roadmap for the analysis of unidentified anomalous phenomena (UAPs) by NASA and other organizations.

Quelle: oben

Und es ist ja nicht nur die Nasa, die das allgemein ernst nimmt und sich damit nun auseinandersetzt, andernfalls hätten sie ja nicht solch ein Team zusammengestellt, das auch seriösen Leuten besteht, was ihren Beruf betrifft. Darunter viele Astronauten, auch ein Professor Sowieso. Letztendlich auch egal, aber das Thema wird von wissenschaftlicher Seite aus ernst genommen.

Nemon schrieb:Außer vielleicht das WOW-Signalchen.

Dass Du das schon so formulierst zeigt doch nur auf, wie wenig allein DU das ernst nimmst.