Extraterrestrier auf der Erde?

Spöckenkieke schrieb:Warum die USA? Wegen der Hollywoodfilmchen?

Ähm weil sie die weltmacht sind und das meiste sagen auf dieser erde haben?

mit wem sonst sri lanka? uganda? albanien?

Spöckenkieke schrieb:Warum die USA? Wegen der Hollywoodfilmchen?

Ähm weil sie die weltmacht sind und das meiste sagen auf dieser erde haben?

mit wem sonst sri lanka? uganda? albanien?

Hallo ich bin mir Sicher,das unter uns Aliens leben und auch wohnen.Es kann ja gut sein,das sich ein oaar Aliens sich unter uns gemscht haben,und sich als Mensch verkleidet haben,Ich denke an Menschen,die zwar Menschen sind,aber sich nicht so verhalten.Villeicht eutzen sie uns Menschen lals Wirtskörper.

Beweise?

Ernsthaft klingt nach paranoia.

Samsaraa schrieb:Ähm weil sie die weltmacht sind und das meiste sagen auf dieser erde haben?

mit wem sonst sri lanka? uganda? albanien?

Und welchen Sinn macht das?

ET wüsste doch das die Kontaktaufnahme nur mit den Amis zu Konflikten führt.
Es gäbe sofort Unmengen an Verschwörungstheorien.
Die Feinde der USA wären sofort misstrauisch gegenüber ET.

Also kompletter Unsinn.

Wenn ET Kontakt will, macht er es global.

@Amsivarier
wenn sie die selben ziele wie die usa haben, dann verbünden sie sich nur mit den usa.

die anderen, feinde der usa müssen das gar nicht wissen.

Amsivarier schrieb:Es gäbe sofort Unmengen an Verschwörungstheorien.

es gibt die doch schon :-D

Amsivarier schrieb:Wenn ET Kontakt will, macht er es global.

wieso sollte er?

Samsaraa schrieb:wieso sollte er?

Um den Frieden mit den Menschen zu sichern.

ET wüsste doch das die Kontaktaufnahme nur mit den Amis zu Konflikten führt.
Es gäbe sofort Unmengen an Verschwörungstheorien.
Die Feinde der USA wären sofort misstrauisch gegenüber ET.

Welchen Sinn macht es wenn ET mit den USA kollaboriert?
Eine Rasse die es bis hierhin schafft, muss wohl kaum einen Bündnispartner suchen.

Und abgesehen davon wäre China fast schon interessanter als die USA.

@Amsivarier

Amsivarier schrieb:Um den Frieden mit den Menschen zu sichern.

Wieso gehst du aus, dass sie Frieden wollen?

Ich geh davon aus, dass Sie macht wollen. Das wars eigentlich.


Mal ganz abgesehn, ob die tatsächlich hier sind. Wir gehen nur von der Annahme aus. Und ich glaube auch nicht, dass es Außerirdische hier gibt, die mit irgendwem zusammenarbeitet, geschweige den den frieden sichert. Mach den Fernseher an, es gibt keinen Frieden.

Amsivarier schrieb:ET wüsste doch das die Kontaktaufnahme nur mit den Amis zu Konflikten führt.

Ist gegeben.

Amsivarier schrieb:Es gäbe sofort Unmengen an Verschwörungstheorien.

Ist auch existent

Amsivarier schrieb:Welchen Sinn macht es wenn ET mit den USA kollaboriert?

Macht. Dominanz in der Welt. Geld, aufgrund expansionspolitik und einschließung neuer märkte.
vielleicht steht et auch auf geld, und ist an frieden gar nicht so sehr interessiert. genau wie die menschen. mit den usa hätte er den stärksten partner in der welt.


Anderen Thema:

Samsaraa schrieb:Ähm weil sie die weltmacht sind und das meiste sagen auf dieser erde haben?

Hier eine weitere "Machtdemonstration" der USA. Die USA soll zukünftig bei den Gesetzten der EU mitentscheiden dürfen.

http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-01/eu-usa-mitsprache

Mit Verlaub, der Unterschied, zwischen Ausserirdischen und Menschen ist doch nicht zu vergleichen mit Ameisen und Menschen, schon viel eher mit Schimpansen und Menschen. Menschen sind doch viel intelligenter als Ameisen im Vergleich zu Menschen? Sie haben immerhin schon eine ganze Menge technische Erfindungen gemacht und wären auch in der Lage, neue die ihnen gezeigt werden, nachzubauen, so wie auch flexibel auf bestimmte komplexe Situationen zu reagieren und technisch um zu bauen, was Ameisen nicht sind, sie sind nur in der Lage organisatorisch auf Stresssituationen zu reagieren und umzubauen, aber nicht in der Lage neue technische Erfindungen zu machen, sondern funktionieren immer gleich. Auch einige Wissenschaftler gehen davon aus, dass Schimpansen wenn man sie über mehrere Generationen hinweg als Menschen gross ziehen würde, nach einigen Generationen wie Menschen funktionieren würden.

Angenommen wenn es wirklich intelligente Rassen gäbe, die fortgeschrittener wären als wir, würde sich wirklich die Frage stellen, was die von davon haben, wenn sie mit uns Kontakt aufnehmen? Auch bezweifle ich mal, dass sie kriegerische Wesen sind, weil Kriege evt. ihre eigenen Spezies bedrohen würden. Viel wahrscheinlicher wäre es, dass sie nur die Ressourcen der Erde wollen und uns versuchen würden zu verwirren oder einfach zu übernehmen. Eventuell wäre auch ihre Moral und Ethik ganz anders, für Menschen typisch ist es, dass immer nur die erfolgreichsten an die Spitze kommen und so evt. einen Teil der Menschheit zurück gelassen würde, wenn es um das Auswandern auf andere Planeten gehen würde, und nur die Superreichen, also Multimillionäre ins All fliegen würden. Dies ist sehr wahrscheinlich bei E.T. anders, die reisen in riesigen Generationenraumschiffen durch das Weltall, wo gleich die gesamten Anwohner eines Planeten mitreisen. Möglich wäre auch eine schwarm-intelligenz artige Denkweise in der es keine Religionen, Staaten besser oder schlechter gibt, denkbar und dass eine ausserirdische Rasse so etwas wie Geld gar nicht kennt.

Würden Ausserirdische gleich wie Menschen funktionieren, wäre es sehr wahrscheinlich, dass die Menschen nur auf die grössten Egoisten einer Art stossen würden, da diese Egoisten eines Tages, genau gleich wie die Menschen den grössten Teil ihrer Art auf einem Planeten zurück gelassen haben. Und normalerweise, diejenigen Wesen die nicht immer an die oberste Spitze wollen, eher in der Lage sind auch anders zu denken und friedliche Wege finden würden um miteinander zu kommunizieren. Wären die egoistischten Individuen einer Art einmal unter sich und im Weltall vom Rest des Planeten abgesondert, wäre die Wahrscheinlichkeit hoch, dass unter ihnen wieder die egoistischsten die Führung übernehmen würden und es mit der Zeit zu einer diktatorischen Führung kommen würde. Würde dies über Generationen immer so weiter gehen, wäre die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sich daraus mit der Zeit einmal Raubaliens entwickeln würden, die räuberisch über andere Zivilisationen herfallen!

Das Prinzip eines Fleischfressers: Möge der Stärkste gewinnen, dieses Prinzip frisst sich mit der Zeit selbst!

Also folglich müsste die Menschheit Angst haben vor kriegerischen Auseinandersetzungen mit einer solchen Rasse.

Wir würden also gar nicht die wirkliche Art dieser Rasse oder wie sie wirklich sind kennen lernen. Sondern nur der Teil, der sich am erfolgreichsten, egoistischsten über Jahrtausende, Jahrmillionen? hinweg im Weltall durchgesetzt hat, kennen lernen, dabei sind Mutationen, Veränderungen und Weiterentwicklungen davon nicht auszuschliessen.

Einzelgänger schrieb:Aber würden wir es noch als "einer der unseren" bezeichnen wenn der Intelligenz-unterschied wesentlich größer wäre als z.B. zwischen dem Mensch und einem Halbaffen?

Halbaffe, Ameise... indeed: "Spinnerei"! Der Homo sapiens vor 200.000 Jahren, war der weniger intelligent als wir? Der wußte weniger, sehr viel weniger. Aber würde der heute geboren, ginge auf die Schule, machte ne Ausbildung, es gäbe keinen Unterschied.

Die Unterschiede, die wir zwischen uns und einer möglichen Superzivilisation von einer Million Jahre technologischer Entwicklung sehen, das sind keine Unterschiede zwischen dem Intellekt eines Menschen und eines Halbaffen / einer Ameise. Sondern das ist schlicht ne Sache, was man schon weiß und was noch nicht. Wenn der Urmensch von vor 200.000 Jahren alles lernen kann, was wir heute können und wissen, dann könnten wir das auch, wenn wir in die Zukunft flögen.

Es mag ja Unterschiede in der "echten Intelligenz" geben, so dürfte ein Homo habilis, wenn er heute lebte, schwerlich die Uni bestehen, wenn überhaupt wenigstens die ersten paar Schuljahre. Also könnte es auch Aliens geben, die mehr Verstandesleistung usw. besitzen als wir. Aber gleich mit dem Unterschied Mensch-Halbaffe/Ameise??? Darauf ein fettes: Nein!

Di8e Natur ist ziemlich ökonomisch. Unser Gehirn macht 2% unserer Körpermasse aus, aber es verbraucht 20(bis 25)% unseres täglichen Energiebedarfs. Unser Gehirn wurde nur deshalb so groß, weil es uns damit einen Überlebensvorteil verschafft hat. Weil wir es benutzten. Ein noch besseres Gehirn entstand nicht, eben weil es nicht vonnöten war. Aber selbst heute sind wir in der Lage, damit noch Sachen auszudenken, Dinge zu erfinden, Situationen zu verbessern. Wir sind in Sachen technologischen Fortschritt noch lange nicht am Ende der Fahnenstange der Möglichkeiten unseres Intellektes angekommen. Wenn nun eine Alienspezies schon so weit gekommen ist, wo wir noch nicht sind, aber noch hinkommen können, dann - Evolution ist universell - werden auch die von der Natur einen Intellekt mitbekommen haben, der sie zu solchen Leistungen in die Lage versetzt, wie der unsrige Intellekt uns befähigt. Wieso sollte die Natur einem Alien-Sapiens ein Gehirn mitgegeben haben, das dem unseren um so viel voraus hat wie unser Gehirn dem eines Halbaffen / einer Ameise? Die Alien-Natur ist da ebenfalls ökonomisch.

Und obwohl auch bei uns Menschen noch immer die Evolutionsmechanismen zuschlagen, geschieht dies doch immer weniger, immer seltener. Unser Gehirn ist im Schnitt in den letzten 100.000 Jahren sogar um 50...100 Gramm geschrumpft. Niemand stirbt mehr aus, nur weil er etwas dümmer ist als Einstein. Will sagen: Wir haben uns durch unseren technologischen Fortschritt so weit von den Zwängen der Natur abgekoppelt, daß das Anwachsen des Intellektes nicht mehr zu einem selektiven Vorteil beim Überleben und Fortpflanzen des einzelnen Individuums führt. Insofern sehe ich also schwarz für die Annahme, daß weit fortgeschrittene Aliens durch diesen weiten Fortschritt einen größeren Intellekt gewachsen bekommen haben.

Was anderes wäre, wenn sie "nachgeholfen" haben. Durch implantierte Chips, oder durch genetische Eingriffe. Das aber könnten sie dann auch bei denen machen, die sie besuchen und mit denen sie kommunizieren wollen. Und vor allem wage ich zu bezweifeln, daß sie sich damit eine völlig andere Art von Intellekt zugelegt hätten. Dazu müßten sie solch eine erst mal kennen, um sie nachzubauen. Eher liefe es auf eine Vergrößerung der bereits vorhandenen Fertigkeiten hinaus. Mehr merken, schneller lernen, sowas eben. Aber: völlig anders denken?

Nein, der Halbaffen- oder Ameisen-Vergleich verwechselt Verstandesleistung mit Wissensinhalt, und ein echter Unterschied des Intelligenz-Levels ist aus den Bedingungen der Entstehung des Intellektes heraus nur graduell.

babykecks schrieb:Also waere partnerschaft und sex mit intelligenten aliens aus moralisch/ethischer sicht nicht verwerflich?

Beim erotischen Interspezies-Kontakt bei Star Trek & co. sehen die Sexualpartner meist auch lecker genug aus. Aber das ist eben Hollywood. Spezies 8472 wird da nicht mit einbezogen. Aber tatsächlich haben Menschen sich schon rein durch Schriftkontakt ineinander verliebt. Seelenverwandtschaft macht nun mal verdammt viel aus in einer Beziehung. Und wenn dies für manche das Entscheidende ist? Ich wüßte nicht, was daran verwerflich wäre. Nur das Bewußtsein sollte mitspielen. Schon bei Minderjährigen ziehen wir die Grenze zur eigenen Verantwortlichkeit und zur Fähigkeit zum Einschätzen, worauf man sich einläßt, und stellen Beziehungen zu Minderjährigen unter Strafe. Wie viel mehr, wenn es um "Liebesbeziehungen" zwischen Mensch und Tier geht. Aber der Vertreter einer anderen intelligenten Spezies? Nach unserem Rechtsverständnis sollte der doch mündig sein.

Na und wenns Liebe ist? Ich seh da keinen Hinderungsgrund.

@perttivalkonen

perttivalkonen schrieb:Na und wenns Liebe ist? Ich seh da keinen Hinderungsgrund.

Natürlich nicht! Aber mal angenommen, die beiden würden heiraten? Und der/die/das Alien bekommt extra hierfür eine Staatsbürgerschaft, Sozialversicherungsnummer etc., man pflanzt sich evtl. sogar fort, und dann lassen sich die beiden scheiden und der Extraterrestrier stellt fest, dass es auf seinem Planeten doch schöner war und geht "nach Hause"? Wie wird das dann geregelt mit Unterhalt, 14-tägigem Besuchsrecht, Kindergeld usw? :) :) :)

@Auris
Wie ich sehe, hattest Du Erfolg gehabt. ;)

@perttivalkonen
;)
Ja, aber erst eben. Heute früh war das Chili von gestern die dominantere Kraft ;)

@Auris
@perttivalkonen
"Hust" wegen Gesetz, das ist auch interessant. Glaubt ihr die dürfen normal heiraten, oder zählt das dann als verpartnerung und dürften die Kinder adoptieren? Mir ist absolut bewusst das es derzeit keinen rechtlichen Rahmen dafür gibt, nur wenn es soweit ist, wird sicher die eine oder andere Organisation da Einwände haben.

Bei menschenähnlich wäre die Toleranz sicher hoch, bei bizarren wohl eher nicht. Mir persönlich Tanne wortwörtlich soll jeder sein Glück finden.

@babykecks
Ja, der Status eines Aliens, der dauerhaft auf der Erde leben möchte/muss, wäre natürlich zu klären. Im Endeffekt wird es dann aber unter den Menschen zwei Lager geben, die einen, die Lichterketten und Toleranzmärsche für die Aliens veranstalten, und die, die gegen die "Alienisierung des Abendlandes" anspazieren... ;) Also läuft es wohl auf ein ähnliches Szenario wie in "District 9" raus :)

@Auris
District 9 hat Apartheit und Rassismus gegen Aliens auf der Erde gut umgesetzt^^
Das wären dann keine Nazis mehr sondern Specisten xD

@babykecks
Joa, je nachdem wie die so drauf sind, halte ich den Film für nicht mal unrealistisch ;)