Das klappt immer, Beispiel in Meternkuno7 schrieb:Das klappt aber nur,
Es gibt nicht genau einen Breitengrad, er hängt von der Wahl des Karten-Datums ab.
Diese Fragen stellen sich ja nur, wenn der Standort der Pyramide einen gewollten Zusammenhang zur LG darstellen soll und dies müsste erst noch erwiesen werden.psreturns schrieb:Fragen über Fragen.
Das ist nichts weiter als ein Dreisatz.PHK schrieb:Bei dem Bild geht es um zwei kongruente Dreiecke bzw. Tortenstückchen. Die haben also die gleiche Form, sind aber unterschiedlich groß.
Ja, aber mit 18,63222237 kannst du PHKs Radosophiethese bereits in die Tonne schmeißen, da sie unsere modernen Definitionen von Längenmaßen und Zeitmaßen benötigt.
Bitte in PHKs Thread. Hier geht es um die Genmanipulationsthese der Prä-Astronautik-Anhänger.
tumwer schrieb:Warum sehe ich dann genau diesen Breitengrad der Cheops-Pyramide bei Google Earth?
Nur woher kommen die 29,9792458.
Das ist ziemlich kompliziert und hat unter anderem mit der theoretischen Mondbahn zu tun.
Da wird meines Wissens WGS84 verwendet. Und da passt das auch. Aber woher konnten die Erbauer wissen, dass wir eines Tages WGS84 verwenden?
Ist WGS84 eine Projektion?
Das ist natürlich Unsinn. Der Meter wurde natürlich erst in der Französischen Revolution definiert. Trotzdem haben Sie völlig recht, wenn Sie zeigen, dass die Lichtgeschwindigkeit in den Pyramiden verschlüsselt ist (wie auch andere erstaunliche Dinge).
Warum durfte es denn kein Sachbuch werden, wenn ich fragen darf?Pan_narrans schrieb:Das Sachbuch, welches kein Roman werden durfte
